LINUX.ORG.RU

Common Desktop Environment 2.3.1

 


4

1

Тихо и незаметно 16 ноября состоялся релиз классической среды рабочего стола CDE. Проект изначально работал только на коммерческих UNIX системах, но с 2012 года стал открытым и доступным на современных системах Linux, *BSD и Solaris.

Краткий список изменений:

  • Все поддерживаемые языки снова собираются по умолчанию
  • Исправлены сотни предупреждений компилятора
  • Тысячи исправлений после прогона кода анализатором Coverity
  • Удалена большая часть кода для поддержки устаревших систем
  • Все C функции теперь соответствуют стандарту ANSI
  • В коде C/C++ удалены все ключевые слова register
  • Картинки, фильмы и pdf файлы теперь открываются в соответствующих им приложениях
  • Добавлены ярлыки для множества современных приложений, например для VLC
  • Удалена зависимость sgml
  • Удален встроенный интерпретатор TCL
  • Поддержка архитектуры aarch64
  • Поддержка колесика мышки в приложениях dtterm и dtfile

>>> Подробности

anonymous

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от insw

У меня на старом ПК до сих пор стоит 98ка и не ломается. А у некоторых юзеров ваше DOS стоит и не парятся. Например, ходят слухи, что Мартин писал свою Игру Престолов в DOSе.

ruslik
()
Последнее исправление: ruslik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Гном 3 не плох просто не надо было его делать более тяжёлым от этого /usr/share/theme’s css не особо изменятся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Док должен быть настраиваемый и плавающий. А панель окон для того, чтобы не откапывать этот рабочий стол с осевшим туда нужным окном.

С всплывающим меню окон я тоже могу согласиться, но только не в таком виде как в андроиде и не с такой скоростью, как в гномошеле. Но кажется тут и таких нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: Screenshot is here от anonymous

Guys I can’t type in russian from this CDE. :-)

If you are brave enough you might follow this topic where some Cyrillic clues are given.
А кто это у нас тут КДЕ под СДЕ косит? Оригинал таки!

The environment is the same xubuntu 18.04, just followed CDE wiki and built it as it prescribes. One more strange thing I had done in the beginning was

sudo apt-get install *motif*

before I started it all.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фух, ну вас в баню.. пока сам не сделаешь, никто и не пошевелится.

Видимых изменений - куча иконок приложений, я не помню, было ли такое в предыдущей версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шрифты , кстати, ужасны. Наверное кто-то может и не выдержать и проспонсировать перекатывание на более вменяемое.

Но хз, где это чудище сейчас используют. Скорее нигде, Шапка с Гном3 скорее всего заставила забыть, что типа СДЕ такое отлаженное и стабильное.

Короче, чтобы СДЕ довести до вменяшности - нужны спецы, которые в гуано нырнут. Судя по всему оно им тоже не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

посмотрел старый скрин - да, группы приложений там тоже с иконками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Крыса тоже стала слишком хипстерской и жирной

Она уже несколько лет серьёзно не развивалась (что пошло ей на руку), был только один минорный релиз.

te111011010
()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Да все как у людей, своей плеер даже появился...

insw
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Это не Ъ. Ъ – только в ядерной консоле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от insw

еще 2 дня до 50 скора, и опубликую.

Обязательно выкладывай. Интересно будет посмотреть.

Я уже пару дней назад собрал

Долго собиралось?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: Screenshot is here от anonymous

Screenshot is here

Приятные цвета. Даже очень. И это не сарказм. Аж прослезился.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Глаза чуть не лопнули

Любуйся своими кедами, и не лезь сюда, где взрослые дядьки обсуждают cde. Договорились?

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это кто тут у нас обиделся? Любитель влезть в обсуждение приблизительно любого софта со своим ценным пуком «ненужно»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это тема такая. Дефолт там более холодный емнип. Но кстати ничего особо вырвиглазного не вижу. Оно все страшненькое конечно, но ненапряжно абсолютно. Типичный лоровец обычно наворачивает куда более выраиглазное оформление.

// другой анон

anonymous
()

Лет 15 назад впервые вживую пощупал CDE на солярке которая стояла на старенькой спарке. Довольно теплые воспоминания. Тогда она мне показалась весьма удобной. Сам я юзал божественные третьикеды, но эта штука тоже понравилась. Ждем от васяна сборочки убунты с CDE по-умолчанию.

ilinsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ну нафиг. Это реально ужасные цвета. Напоминает салатовые китайские футболки с розовой надписью «Kiss me», и прочий трэшак

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ilinsky

СДЕ прекрасно собирается на Хубунту. Откуда и скриншоты. Там делов то на 30 минут, 20 из которых наверное конпеляние.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот не помню. Первый скриншот - дефолт.

А дальше я таки залез менять тему, но на что я её поменял - не помню, виртуалку уже вырубил.

Баловство скриншотами весьма заразно и затягивает :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Любитель влезть в обсуждение

Это ты влез. Вот и говорю- любуйся кэдами, а свое икспердное дизайнерское мнение держи при себе.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Приятные для глаз как раз = унылые, ну а если тебе, мальчонке, всё выделиться хочется - это другой вопрос)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему мне должно быть не плевать на твои крики?

А почему другие должны обращать внимания на твои высеры иксперда-дизайнера? Да задолбал ты всех уже.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Это ты у себя спроси, почему тебя корёжит

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Odalist

:-) Ну пока я делал скриншоты, глазки то разбежались в разные стороны. Пробуй, может у тебя хватит терпения и вдохновения.

У меня проблема в том, что хубунту весьма тормозит в гипер-в. Так что уже больно, когда начинаешь только запускать ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пробуй, может у тебя хватит терпения и вдохновения.

Попозже попробую.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тащем-то первые гуи были как раз плоскими, так что это наоборот самый олдскул.

«Милениумов», блин XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так что это наоборот самый олдскул.

Хо, хо, хо…

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Первые гуи были такими убогими от бедности, а сейчас плоскота и примитивизм от слабоумия «милениумов».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно вся индустрия состоит из слабоумных, зато ты у мамки непризнанный гений.

Зачем напрягать моск и искать релевантные причины происходящим процессам? Можно просто кукарекнуть о слабоумии, и на этом успокоиться. Что-то вроде религии, где в центре - умненький ты))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это реально ужасные цвета. Напоминает салатовые китайские футболки с розовой надписью

У тебя что-то с цветовосприятием. На скринах спокойные ненапряжные цвета. Не вырвиглаз, но и не светлосерое на чуть менее светлосером как сейчас модно у школодизайнеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

светло-оранжевый рядом с голубым

вишнёвый и синий текст на грязно-розовом фоне

спокойные ненапряжные цвета

Люто проорал

Вспомнил как в школе мы кодили на ТурбоПаскале под Досом, и девчонки любили настраивать редактор в стиле «розовый фон и кислотно-зелёный текст», вот на скриншотах очень похоже

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Давай лучше выкати релевантные причины блевотины material design кроме той, что оно популяризируется гуглем. «Все побежали, и я побежал». И дизайнерам хорошо, не нужно уметь рисовать, справится любой имбецил из вечерней школы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начни с теории минимализма - чем он силён

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Люто проорал

Меньше колеса жри, а то тебе небось и небо, и газон перед домом кажутся люто вырвиглазными.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У неба и газона намного более спокойные оттенки, ну и да, если ты на небе и газоне читаешь тексты по 8 часов в день, то кто ещё колёса жрёт)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Взрослые дядьки и Ъ-юниксоиды не используют CDE, потому что знают, что CDE делали с оглядкой на Microsoft Windows.

CDE используют латентные виндузятники.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Еще один наркоман? Откалибруйте моники что-ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, вот оно. Всегда найдется вымышленная группа людей, на которых можно свалить все, что тебе и ещё паре ретроградов не нравится.

Философия material design стоит вовсе не на плоскоте и примитивизме, как многие обыватели думают, хоть это и важные составляющие, которые существенно облегчают восприятие UI и сравнивать их со старой гуйней глупо.

Unicode4all ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Философия, не хухры мухры! Ну расскажи на чем она стоит, а то пока одни туманные намеки от вас, адептов всего модного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да там проблемы не только с цветами.

  • Угрёбищный растровый шрифт с засечками в MenuBar.
  • Набор иконок разных размеров в стиле «мой первый опыт работы в графическом редакторе».
  • Нечитаемые надписи белым шрифтом на сером или бирюзовом фонах.
  • Ужасные рамки вокруг дефолтных кнопок.
  • Разный шрифт, размер шрифта, цвет фона и расположение элементов в каждом запущенном приложении.
  • и т. д.

На CDE просто физически больно смотреть в отличие от тех же Windows Classic или NeXTSTEP.

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.