LINUX.ORG.RU

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

 , , weboob, ,


3

4

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от alpha

чем умиляет?

айтишники, в отличие от обычной ваты, с иностранцами общаются, английский понимают, а европках бывали неоднократно, кто-то длительное время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а это одно и то же. просто первое - это открытая форма, а второе - латентная.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

А, ясно; я подумал, что тут yat в значении приложения или прилагательного — мужик-шлюшка типа, который носит женское имя и ест ложкой с дыркой.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не волнуйся, это временно, скоро нефтяной кризис, изнеженные буржуи без собственных ресурсов передохнут первыми.

Moondancer
()
Ответ на: комментарий от alpha

Я даже не знаю как вы будете жить со знанием что главный SJW в этой дискуссии - это Ian Jackson, aka почитаемый всеми троллями ЛОРа борец против systemd

Дамочка, вам сколько лет? Судя по вот этому - максимум 15.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет не плохое, однако я бы не придавал НИКАКОГО значения тому, что думает и говорит 15 летняя школьница. А тут, судя по всему, и не школьница.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Не волнуйся, это временно, скоро нефтяной кризис, изнеженные буржуи без собственных ресурсов передохнут первыми.

Когда планируешь сей нефтяной кризис? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

наглядное свидетельство того, что каждый понимает в меру своей испорченности.

100500 приложений с сиськами и дрочем в названии, не говоря уж про графику. Но нет — надо упорно отрицать очевидное.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотреть надо на содержание речи.

А там вверху есть содержание. Вполне подростковое.

Какая разница кто говорит?

Извините, жизненный опыт. Мало времени осталось на всякий бред.

anonymous
()

Самое интересное - почему сей факт вызывает настолько сильную реакцию у людей, считающих это правильным. Вроде несогласные с политикой партии теперь маргиналы и прочее «< 5%»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

послал дебилам письмецо.

Хорошо сделал.

хочется в лес уйти жить, и вообще ничего общего со всем этим не иметь...

Именно!

как они смогли наверх то пролезть? уму непостижимо..... :(

Для правящего класса только такие и нужны. Такими легко манипулировать.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Именно!

Лес — там ---->

Никто не держит.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Гейропа

А что тогда делать с Fedora для Raspberry Pi? Или это для них более политкорректно? Аа, ну понятно, вся Европа в этом.

Это же Гейропа! Ха-ха, ну вы поняли, Гей- — это потому, что там одни педики! Да что там, у них даже на Евровидении бородатая женщина выступала! Гейровидение!

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

пишет письмо с оскорблениями
мам, смотри какой я борцун с SJW
себя идиотом не считает

Проиграл.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А там вверху есть содержание. Вполне подростковое.

Ты ещё скажи, что 100% времени ведёшь себя предельно сурьёзно и по-взрослому.

Мало времени осталось на всякий бред

Ну так это твои проблемы, зачем к людям лезть с поучениями? И да, жизненная опытность и тарахтящая унылость - несколько разные вещи, друг с другом не связанные.

Deleted
()

А вот мне интересно, кто-нибудь когда-нибудь начнёт защищать права белых гетеросексуальных мужчин?

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Им объяснили, что означает это название.

Кому «им»? Ты осознаёшь, что сабжевая anti-harassment team и команда Fedora для Raspberry Pi — это разные люди?

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а монтиролу? может ей тогда в суд/к доктору/в сексшоп надо, а не решать подобные вопросы.

вот еще идея - пусть Крис отжарит Монтировку (вискаря я лично ему куплю в достаточном объёме).

и все забудут про сиське. гарантирую.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mos

А вот ещё одна идея. Пусть все, кому не нравится это решение, встают и делают свой дебиан, без антихаррасмента и СоС, с прыщеюмором и сиськами прямо на обоине по умолчанию. Пусть этот дистр станет самым популярным и везде стоит на серваках и рабочих станциях. Мне кажется, это справедливо. Ведь они же созидатели, в отличие от антихаррасментеров, не так ли? Они же могут.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

так оно и будет. но ты забыл одну вещь: название пакету дали его разработчики. а не какие-то повизгивающие в кустах ляди. и разработчик может сказать: мол, идите лесом. и пусть они остаются со своими половыми проблемами и прочим прыщеонанизмом на почве буквосочетаний. попутного ветра в горбатую спину.

плохо тут только то, что всё это копошение бросает грязную тень на ныне почившего основателя дебиана и его детище. ведь у него не было подобных заскоков. а теперь власть над дистрибутивом захватила кучка извращенцев.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Открою тебе страшный секрет: софт не исчезает из природы только потому, что его исключили из какого-то дистрибутива.

Представления о дозволенном в обществе со временем меняются. Каких-то полтора века назад баб за людей не считали. Вот лично тебя с твоими представлениями о том, что тебе можно, попросту затравили бы.

То, что тебе сейчас кажется нормой, век назад было непозволительной вольностью и чушью. А то, что тебе сейчас кажется глупым, через век будет нормой.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

Нет, я абсолютно серьёзно. Решающее значение имеют поступки. Если тебе что-то не нравится — пойди и сделай с этим что-то.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А то, что тебе сейчас кажется глупым, через век будет нормой.


Ну это совсем необязательно, надо заметить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

К счастью Devuan не против Weboob и он там останется при условии что его будут мэнтейнить . По сути, Devuan станет для нас «нормальным дебианом»: без systemDick и с сиськами ;)

anonymous
()

вот еще кстати вброшу

https://www.debian.org/intro/diversity

я например верный-правоверный, наверно (с) и то что $ apt search torah выдает результаты меня жутко оскорбляет.

может поднять движуху чо.

нет, в натуре, я не удивлюсь если в подобном тренде возникнут Дети пОлестины...

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: у меня больше от mos

а вообще хорошая штука. то что я искал. спасибо пидрилам из дебиана за ссылку.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Free software - это о свободе кода и пользователя этого кода, open source - это о культуре совместной разработки.

Второе здесь более уместно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я так и не думаю. более того, я считаю, что дистрибутив без софта - это какой-то маразм. кто пишет код - тот его и танцует.

но даже большие и хорошие проекты умирают и разлагаются. я придерживаюсь принципа: лошадь сдохла - слезь. поэтому я с дебиана ушла уже давно. там и до этого маразма уже были звоночки. после смерти основателя там начался разброд и моральная деградация. но сейчас-то уже совсем маразм зашкаливать начал. от таких вывертов даже самые ярые приверженцы начнут менять лагерь.

и да: у меня нет морали. я атеист и скептик. всё, что годится для работы - норма. всё, что противоречит здравому смыслу - маразм. я считаю всё это sjw-копошение кучкой клинических психов. и эти психи сейчас пытаются разрушить дистрибутив с некогда хорошей репутацией и солидной историей. какое-то время, на инерции, он ещё продержится. но чем дальше - тем очевиднее, что лошадь сдохла. паразиты лезут из всех щелей. так что народ потихоньку свалит. свалят и майнтейнеры. это вопрос времени.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это совсем необязательно, надо заметить.

Мы этого скорее всего не узнаем наверняка :)

У нынешней тенденции к либерализации и уравниванию с её отчётливым SJW-привкусом ещё будет свой кризис, когда товарищи протестующие отпотчуют друг друга собственными лекарствами. И может быть тогда сообразят, насколько важен due process в любых конфликтах с публичными обвинениями.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

чота ты попутал. open source - это просто open source. ни больше, ни меньше. не надо приплетать к нему какую-то «культуру». это неприличное слово в данном контексте.

Iron_Bug ★★★★★
()

Дебиан всё. Хз куда теперь валить придётся.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Хотя это интересный вопрос на самом деле.

Если почитать столлмана

The main initial motivation of those who split off the open source camp from the free software movement was that the ethical ideas of “free software” made some people uneasy. That's true: raising ethical issues such as freedom, talking about responsibilities as well as convenience, is asking people to think about things they might prefer to ignore, such as whether their conduct is ethical. This can trigger discomfort, and some people may simply close their minds to it. It does not follow that we ought to stop talking about these issues.

то ещё непонятно что более в тему.

На самом деле я как-то не разделяла для себя никогда эти понятия. Точнее я обычно не считаю Open Source-ом то, что не Free Software. Это тогда просто методы open source, приложенные к какому либо проекту без Open Source-культуры как таковой.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mos

ну, у меня какбэ не было такой цели. просто констатирую факты.

open source - по определению просто открытый код. к нему не прилагается никаких других воображаемых добродетелей. разработчик имеет право быть бездуховным, нечутким к нуждам разных меньшинств и совершенно не уважать тонкие чуйства разного рода фриков и фанатиков. он просто пишет код и выкладывает его в публичный доступ. вот и весь смысл опенсорца. такой вот негуманный и циничный подход.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А это сложно предсказать. Во-первых, старые месторождения пополняются (пока точно не известно, вследствие банального подтекания из соседних полостей или дегазации водорода). Во-вторых, кризис будет обусловлен не столько запасами, сколько рентабельностью добычи: даже если теоретически нефти будет ещё много, но добывать её станет невыгодно — может начаться коллапс. Подвижки в сторону ухода от углеводородной зависимости есть, но слишком слабые, чтобы вовремя соскочить с иглы, и полностью соскочить не выйдет — многие доступные ныне вещи безальтернативно станут прошлым.

Moondancer
()
Ответ на: вот еще кстати вброшу от mos

лучше реально подними, а следующий юзернейм пусть себе тоже пакет выберет

лоровцу по пакету — SJW-отделу работы на сто лет

actionless ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.