Вышел новый C++ API для PostgreSQL - PostgreSQL Frontend (Pgfe)

Интересно. Чем оно принципиально лучше libpq?

Вопрос поставлен некорректно. :) Скорее так: оно работает поверх libpq или является его заменой/альтернативой от самих разработчиков постгреса? В первом случае - ненужно.

http://dmitigr.ru/pgfe/doc/
libpq library (the underlying engine).
так шо

так шо ненужно. ) Задрали уже слои поверх слоёв наворачивать. Поколение матрёшек блин.

так шо ненужно. ) Задрали уже слои поверх слоёв наворачивать. Поколение матрёшек блин.

Может быть так, «шо ненужно», да. Но вот как ты сам оцениваешь свой сайтишко со ссылкой на пустой реп с единственным лозунгом «Embedded-Only Webserver for C++ / Linux / x86-64. Fastest possible. In progress.»? Нужно?

Интересно. Чем оно принципиально лучше libpq?

Интересно. Чем кресты принципиально лучше сишки?

Поколение матрёшек блин.

Когда собаке делать не чего... =)

Т.е. Вы в C++ будете прямо использовать libpq, а не что-то с RAII?

И как из ненужности моих реп следует нужность сабжа?

И как из ненужности моих реп следует нужность сабжа?

Как из твоих реп и умозаключений следует ненужность сабжа?

Т.е. Вы в C++ будете прямо использовать libpq, а не что-то с RAII?

Да. У libpq вполне нормальное API. RAII конечно нужен, но его можно тривиально навелосипедить. Из текста же новости следует, что сабж RAII далеко не ограничился, следовательно - очередной прокси-комбайн.

Да. У libpq вполне нормальное API.

API - Application Programming Interface. Слово «интерфейс» мужского рода.

Ну а вот тут навелосипедили за Вас. Нужно ли Вам что-то кроме RAII — это отдельная тема. Я бы тоже предпочёл RAII-навес с минимумом лишнего.

Из текста же новости следует, что сабж RAII далеко не ограничился, следовательно - очередной прокси-комбайн.

Лол :-) Понимаешь, в мире цепепе модно делать прокси-комбайны. Сам цепепе - это гигантский прокси-комбайн. Ну и да, Постгрес то написан на чистом Си, а не на цепепе. Постарайся довести эту мысль до логического конца.

Сам цепепе - это гигантский прокси-комбайн.

Не более чем си: и то, и то компиляется в машкод. Причём один и тот же сорц, тупо переименованный из .c в .cpp (с мелкими синтаксическими фиксами), компиляется даже в чуть более эффективный бинарник. 4.2, короче. И вообще демагогия.

Причём один и тот же сорц, тупо переименованный из .c в .cpp (с мелкими синтаксическими фиксами), компиляется даже в чуть более эффективный бинарник.

Лол :-) Ну так зачем нужен цепепе, если тупо можно и на чистом Си написать и скомпилять? Юноша, ты себя слышишь? :-)

4.2, короче. И вообще демагогия.

Хахаха :-)

Тебе ненужно - молчи в тряпочку! Не мешай здесь обсуждать либу! Мне понравилось.

Тебе ненужно - молчи в тряпочку!

Сама вежливость.

Не мешай здесь обсуждать либу!

Других обсуждений я тут что-то не наблюдаю.

Мне понравилось.

А, вот видимо и обсуждение. Информативное и аргументированное.

И вообще, вместо того чтобы хамить, мог бы и спасибо сказать, что я тут трафик генерирую в новости про абсолютно никому не нужную хрень.

абсолютно никому не нужную хрень

Чтобы решать за всех, нужно обладать колоссальным самомнением, подкреплённым реальными свершениями. На деле же мы видим балабола. Почему балабола? Потому, что рассуждает о ненужности продукта, о котором не имеет ни малейшего понятия. Из серии «первый раз вижу, но суждение имею». Это типичный признак балабола. Необоснованно называть чужой труд «абсолютно никому не нужной хренью» может только человек, не имеет ни малейшего понятия о профессиональной этике. Т.е. человек ведёт себя не как профессионал, а как типичный ламерок.

Других обсуждений я тут что-то не наблюдаю.

Я кроме твоих не наблюдаю - задолбали сообщения не по теме.

Coding style уж очень странный.

А что там странного? Все как обычно...