LINUX.ORG.RU

GPXSee 5.1 — программа для просмотра и анализа GPS треков

 ,


1

1

GPXSee — свободная кроссплатформенная программа для просмотра и анализа GPS треков.

Основные изменения в ветке 5.x:

  • Добавлена поддержка карт в формате GeoTIFF
  • Изменен формат конфигурации карт, теперь слои описываются в XML формате
  • Добавлены новые локализации, в том числе и русская
  • Добавлена возможность задавать формат отображения координат
  • Добавлена поддержка морских единниц измерения

>>> Подробности

>>> Официальная страница программы



Проверено: jollheef ()

Если этому скормить 7 гигов треков, оно будет жить? У меня дампы и на 50 есть... Жаль ОСМ прекратил новые выкладывать, а так полезно было, теперь непонятно где брать свежак

anonymous ()

Трекер это хорошо, а свободный и кроссплатформенный - ещё лучше. Лучше иметь это, чем смотреть свои собственные маршруты через облачный сервис онлайн.

kirill_rrr ★★★★★ ()

На сайте есть опечатка - год крайнего релиза указан не верно

Feb 12 2017 - Version 5.1

Feb 10 2018 - Version 5.0

Jan 8 2018 - Version 4.19

...

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Некисло так. Предположим простой формат записи трека: время+координаты (где то я видел такое), допутим ~100 байт на точку. Тогда в гигабайте грубо 10М точек. Допустим точка пишется трекером каждую секунду (избыточно, если это конечно не гоночный болид и не авиация), тогда длинна трека в 10 Мегаточек это 115,7 суток. WTF?!

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

тогда длинна трека в 10 Мегаточек это 115,7 суток. WTF?!

Ты считаешь исходя из того что это один трэк. А вопрос скорее всего относится к открытию сразу нескольких треков сгенерирваных из OSM дампов

У меня дампы и на 50 есть... Жаль ОСМ прекратил новые выкладывать, а так полезно было, теперь непонятно где брать свежак

Так что речь не идет об откритии единичного трэка размером в 7 гигабайт, а об откритии сразу 100 и более треков суммарным размером 7 гигабайт.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да я как-то столкнулся с тем, что пришлось ехать по атласу автодорог СССР, изданному в 1988 году. Интернета не было, хотя планшет с собой был. Дорог, указанных в атласе на 2/3 не было, пришлось спрашивать у местных. Так вот местные нихрена не знали, как ехать, куда ехать. А навигатор сломался и повёл в Башкирию вместо Татарстана =))

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хм, а зачем такая база треков в исходном формате ??

преобразовать в тайлики и пользовать. и удобнее и быстрей будет.

свежак из осм можно брать прямыми апи-запросами или из джосма, но зачем треки ?? это ж полуфабрикат - «карты нам нужны карты Билли» :)

а я саспланету пользую под винцом, самый смак для карт и треков. жаль под линуху альтернативы нет.

pfg ()
Ответ на: комментарий от atsym

Если это разные треки, то их можно открывать отдельно. Даже если их надо открывать вместе, неужели обязательно открывать сразу все гигабайты и вероятно от тысяч до милионов треков одновременно? Человек не проанализирует получившуюся картинку.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

Вот бы ещё этой программе возможность редактировать треки (удаление точек).

iKido ()
Ответ на: В GPXSee нет. Возьмите QMapShack от atsym

Зачем же объеденять? GPXSee тем и хорош, что легкий и делает хорошо одну задачу - просмотр треков. Когда нужно редактирование - QMapShack. То же самое как с картинками: когда хочу просто посмотреть, использую feh, если надо редактировать - gimp.

sikmir ()
Ответ на: комментарий от pfg

QMapShack - альтернатива SAS.Planet

а я саспланету пользую под винцом, самый смак для карт и треков. жаль под линуху альтернативы нет.

QMapShack же!
>>> www.linux.org.ru/forum/desktop/13998345

Правда он еще немного сыроват

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sikmir

Зачем же объеденять?

Затем чтобы получить полноценную альтернативу SAS.Planet.

Сейчас QMapShack и GPXSee имеют разные структуры кешей тайлов, несовместимые ни с SAS.Planet, ни с каким-либо мобильным приложением.

Кроме того, для создания офлайн карт для GPXSee необходим MOBAC, тянущий за собой JAVA

http://www.gpxsee.org/doc.html

You may easily create offline atlases from online map services by using Mobile Atlas Creator (MOBAC).

В QMapShack на данный момент так и вообще кеш может хранится не более 14 дней.

В общем список подобних проблем у обоих программ довольно обширный... на данный момент...

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sikmir

А еще есть nakarte.tk

Разве это десктопное приложение которое может работать в офлайн-режиме?

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Разве это десктопное приложение которое может работать в офлайн-режиме?

Нет, но у меня десктоп все равно всегда онлайн, так что не критично. Зато быстро и удобно, уже есть куча слоев, включая wikimapia, можно кастомные добавить. Рисую маршрут, выбираю слой, заливаю в jnx и готово.

sikmir ()
Ответ на: комментарий от sikmir

Нет, но у меня десктоп все равно всегда онлайн, так что не критично

Тогда какое это отношениее имеет к GPXSee и QMapShack? o_0?

P.S.: nakarte.tk это облачный сервис со всеми вытекающими особенностями и проблемами... И таких облаков тысячи, к примеру my.viewranger.com или strava.com и т.д.

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Может кто подскажет легковесное приложение для записи треков под android?

German_1984 ()

у чем это лучше за connect.garmin.com, strava.com, ridewithgps.com, etc?

rambler ()
Ответ на: комментарий от atsym

This client works with μlogger web server

А оффлайново в GPX оно писать не умеет, что ли? А то на гитхабе упоминают только экспорт в него.

thriller ★★ ()
Ответ на: комментарий от thriller

Из описания μLogger на F-Droid

Features

  • meant to be simple and small (μ);
  • low memory and battery impact;
  • uses GPS or network based location data;
  • synchronizes location with web server in real time, in case of problems keeps retrying;
  • alternatively works in offline mode; positions may be uploaded to the servers manually;
  • configurable tracking settings
atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от German_1984
Ответ на: комментарий от atsym

Тогда какое это отношениее имеет к GPXSee и QMapShack? o_0?

Просто как замена во многих случаях, конечно и GPXSee, и QMapShack тоже нужны.

nakarte.tk это облачный сервис со всеми вытекающими особенностями и проблемами... И таких облаков тысячи, к примеру my.viewranger.com или strava.com и т.д.

Не совсем так, nakarte.tk это не про облако, а скорее редактор реализованый на nodejs. Например можно сделать так:

$ git clone git://github.com/wladich/nakarte
$ cd nakarte
$ npm install
$ npm start
Потом запустить локально какой-нибудь тайл-сервер, добавить свои TMS карты в layers.js и получаем вполне себе оффлайн редактор при желании.

sikmir ()
Ответ на: комментарий от rht

пришлось спрашивать у местных

Желательно информацию узнавать у так называемых экспертов...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

У меня смутное ощущение что под треком мы все понимаем нечто разное.

anonymous ()

ну вот и я зашел на лор. А что эта прога умеет делать, что не умеет стандартный gpsbabel который есть во всех репах дистров?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как раз искал прогу, которая смонтирует ани-гиф с маршрутом походов в масштабе времени 1:20. а то может зря парюсь с этим постгисом с постгресом

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

GPSBabel вроде же конвертор, а не анализатор/визуализатор, не?

atsym ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.