Исправление tailgunner, (текущая версия) :
ну вот скажи, если бы код нужно было компилировать только при помощи gcc 4.5, ты бы не усомнился в качестве софта?
Аналогия в принципе неверна. Они (точнее, даже не они) использовали LLVM как библиотеку, и авторы LLVM поломали интерфейс этой библиотеки. Претензии к LLVM выдвинуть не хочешь?
использовать LLVM 3.4 в 2016 году... кхм.
Тебе ведь ответили, в чем дело.
Исходная версия tailgunner, :
ну вот скажи, если бы код нужно было компилировать только при помощи gcc 4.5, ты бы не усомнился в качестве софта?
Аналогия в принципе неверна. Они (точнее, даже не они) использовали LLVM как библиотеку, и авторы LLVM поломали интерфейс этой библиотеки. Претензии к ним выдвинуть не хочешь?
использовать LLVM 3.4 в 2016 году... кхм.
Тебе ведь ответили, в чем дело.