LINUX.ORG.RU

btrfs-progs 3.19

 ,


0

1

Выпущена очередная версия утилит для обслуживания накопителей данных с файловой системой btrfs. Список новшеств и изменений таков:

  • Сборка переведена на autotools.
  • btrfs-image:
    • Операция «restore» теперь умеет выполняться многопоточно.
    • Исправлено поведение restore при восстановлении ФС из нескольких образов, снятых с нескольких устройств, на одно устройство.
    • Введен формат metadump версии 2.
  • check: для команды make опции --init-csum-tree и --init-extent-tree могут работать совместно.
  • find-new: возможность поиска всех метаданных если корень ФС уже найден.
  • convert: по умолчанию показывает ход конвертирования, теперь доступна опция --no-progress (в 3.19.1) для возврата к прежнему поведению. Также в версии 3.19.1 появилась возможность явно задать размер блока метаданных при конвертировании ФС.
  • corrupt-block: возможность работать с заданным корнем.
  • добавлен скрипт для bash-completion ко всем командам.

Также с версии 3.19.1 команда fi usage теперь показывает правильное количество дискового пространства для разделов, смонтированных в режиме degraded.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

ymn, спасибо за исправление! Это как раз то, чего я хотел.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика

Негусто, но хотя бы делает вид, что оно шевелится.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да вроде не падает.

Даже было несколько хард ресетов и ничего страшного. Ядро 3.19.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика

Во время смены жёсткого в ноуте, решил уже в _четвёртый раз_ опробовать эту ФС. Но увы, тестовый ресет по питанию и снова fsck.btrfs ни сам ни руками не даёт восстановить.

kernel: linux 3.19.2-1-ARCH x86_64
btrfs-progs: 3.19-1

У кого нибудь оно вообще переживает обломы по питанию?

De1in
()
Ответ на: комментарий от De1in

У кого нибудь оно вообще переживает обломы по питанию?

конечно

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от Alyssa
btrfs fi df /home
Data, single: total=1.35TiB, used=1.25TiB
System, single: total=32.00MiB, used=136.00KiB
Metadata, single: total=220.00GiB, used=89.61GiB
unknown, single: total=512.00MiB, used=0.00

Ну и поди разберись, сколько у тебя еще осталось.

LongLiveUbuntu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Уже не скажу точно, помню что из «не дефолтовых» было только compression

De1in
()
Ответ на: комментарий от erzent

zvol, и туда можно будет класть виртуалки прямо, без «фантика».

быстродействие хоть и несколько выше, чем qcow2, но гибкости меньше. Не задумывался почему vmware в esx'e используют vmdk файлы, а не блочные устройства? Подсказка: не потому что не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

vmware никогда и не гналась за производительностью, у них удобный интерфейс, высокая масштабируемость , простота развёртывания, возможность загружать образ для создания машины прямо из компа через веб морду, без необходимости загружать образ на сам гипервизор. Они и не стремились делать блочные устройства.Но всё равно с ними могут работать по iscsi

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

vmware берут не за производительность, а за поддержку всего и вся, в ней можно запустить даже оси 15-20 летней давности.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от erzent

у неё своё название инструмента, смысл тот же.

Я в курсе. Но непонятно, почему бы не пускать, как для большинства, через общий врапер.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)

Оно привязано к версии ядра или можно на 3.16 накатить свежий btrfs-progs?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzent

это не я придумал, это сотрудник майкрософта когда тестил виртуализации.

тут всё понятно - кто-то из вас врёт, и я даже знаю кто. ты лучше скажи из какого хупальца ты остальной бред высосал?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

хочешь сказать, esxi не умеет через iscsi с блочными устройствами работать?

оно не только по iscsi умеет, прикинь. но это к делу не относится.
я про твои бредни с видом эксперта о вещах, которых ты понятия не имеешь.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

там большая часть потрохов обычно в ядре

anonymous
()
Ответ на: комментарий от erzent

Мне просто интересно, удастся ли обойтись простой конвертацией корневого раздела.

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

читал на линкедине обсуждение hyrer-v 2012 против vsphere 5.5

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

попробуй это

btrfs fi show - видно сколько занято на томе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от De1in

Да переживает, только падают настройки Docky. Оптимизация SSD со всего интернета.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.