LINUX.ORG.RU

PuTTY 0.64

 , ,


0

4

После полутора лет разработки вышла новая версия SSH-клиента PuTTY.

В этой версии:

  • Устранена уязвимость, заключающаяся в том, что после проведения аутентификации с помощью закрытого ключа, он оставался висеть в памяти, откуда мог попасть в подкачку, дамп памяти и прочие непредусмотренные места (разработчик программы забыл исправить это в прошлой версии).
  • Поддержка совместного использования SSH-подключений (несколько экземпляров PuTTY, подключенных к одному и тому же серверу, могут использовать одно соединение).
  • Добавлены опция командной строки и опция в настройках, позволяющие явно указать ожидаемые от сервера ключи.
  • Опция «Предпочитаемая версия протокола SSH» теперь по умолчанию выставлена в «только 2» (ранее предпочиталась версия 2, но допускалась и 1).
  • Ошибки сокета при соединениях, использующих перенаправление портов, теперь записываются в журнал событий.
  • Повторные обмены ключами в середине SSH-сессии больше не вызывают появления назойливого оповещения об изменении ключа сервера.
  • Сброшены настройки полужирного текста (в версии 0.63 из-за рефакторинга кода их значения были выставлены ошибочно).
  • Литералы IPv6 (например, ::1) теперь будут корректно обрабатываться программой, при условии, что они обрамлены квадратными скобками, чтобы не путать их с прочими двоеточиями (например, с :port).
  • Снова заработало динамическое перенаправление портов IPv6.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: fallout4all ()

Ответ на: комментарий от Napilnik

Подсказка, они появляются после дождя и рыбаки их любят.

Грибы?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Анонимус, у тебя нет лица, а есть только рот бубнящий странное. А теперь вспомни биологию: у кого это нет лица, есть рот и есть ли у него мозги;) Подсказка, они появляются после дождя и рыбаки их любят.

«Патологическая символизация - символическое мышление - представляет собой незаконное использование конкретных образов, знаков, отдельных предметов в качестве обозначения определенных отвлеченных качеств, обобщений, событий, прогнозирования. В отличие от нормальной символики, при патологической символизации символы имеют самодовлеющее значение, не иллюстрируют, а заменяют отвлеченные понятия, являются сугубо личным, лишь индивидуально понятным и значимым образованием.» Подробнее: http://bookap.info/genpsy/antropov_osnovy_diagnostiki_psihicheskih_rasstroyst...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mystery

Ответил. Если ты не понимаешь, что клиент SSH не должен таскать с собой эмулятор терминала и гуй настроек, зато должен вместо этого хорошо работать в консольном режиме, то это твои проблемы.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты уже себя пошёл коментить...

Неспособность различать свои поступки и поступки других людей - явный признак невменяемости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Сделал. Нет там никакого комментирования.

Похоже, у тебя целый букет отклонений: «При шизофрении могут возникать галлюцинации, мнимые восприятия без объекта, чаще это псевдогаллюцинации, слуховые галлюцинации, комментирующего характера, обсуждающего пациента в третьем лице.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Не лазил в исходники. Не могу ничего сказать.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сделал. Нет там никакого комментирования.

Сделал.

Да как ты можешь такое и так мало писать если это сделал?!!! Да ты лжец, сударь, пойдите на дальнее поселение для ловли махокрылых летунчиков.

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Да как ты можешь такое и так мало писать если это сделал?!!! Да ты лжец, сударь, пойдите на дальнее поселение для ловли махокрылых летунчиков.»

Отлично, очередная яркая демонстрация определения: «Шизофази́я, или речевая разорванность — симптом психических расстройств, выражающийся в нарушении структуры речи, при котором фразы строятся правильно, однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от asaw

никто никому ничего не должен
гуевый клиент не должен таскать гуй?
Так чем openssh лучше?

mystery ★★ ()

Не знал, что есть под Linux. Видимо из-за того, что тут он не особо нужен ввиду openssh.

Klymedy ★★★★★ ()

Новость вроди бы и приятная, но изменения не коснулись меня вообще никак)))

dead_PXL ★★ ()

В комментах уже сказали «ненужно» и «msys + ssh.exe»?

Cheater ()
Ответ на: комментарий от mva

В openssh нет возможности сверверу слушать на определённом интерфейсе, а не на IP ;)

Несмотря на некоторую некорректность исходной фразы, по контексту ясно, что речь идёт о клиенте.

anonymous ()

Когда уже будет автоматическое переподключение (в случае использования ключа) при разрыве?

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Скрин очень странно ведет себя с путти. Особенно если запустить в нем что-то на ncurses. Я уже задолбался е####ся с маппингом клавиш и кодировками.

drull ★☆☆☆ ()

А вообще есть cygwin + ssh. Куда лучше, имхо.

drull ★☆☆☆ ()

у меня в VMWare почему-то позавчера сломалась интеграция буфера обмена, соединяюсь сам с собой по Putty из венды. Священный Костыль!

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

он говорит что программа/человек, зацикленная через гоуту либо не будет ничего писать вообще если там нет принта, а если есть - должно вывалить гораздо больше (100500) строчек текста, а у тебя только одна => ложь. Всегда ваш кэп!

stevejobs ★★★★☆ ()

А я всегда думал что кроме ssh никаких клиентов нет вообще. Да и зачем ещё один, если ssh годно работает?

OpenMind ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И что, всю кучу руками админишь?

pssh, ansible, ещё всякое консольное, ещё всякое с веб-мордами, но необходимость кучи консолей на разных серверах это не отменяет

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Одинаковый интерфейс под офф и онтопиками, как для человека так и для внешней программы , инструкции писать для «всех этих ваших линуксов» нет никакого желания. зы. Вообще странный поток ненависти, штука работает и всё, только поэтому имеет право на быть.

ilovewindows ★★★★★ ()

путти блин. нафиг. писец. табы где?? я в шоке, но как оказалось под винду нет вменяемого терминала, который поддерживает табы и может запускать цигвиновский баш в этих самых табах. упрлс

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eabi

Есть от putty польза - там консольный pscp.exe же.
eabi

А так же plink.exe Но местным долбодятлам и одмЕнам локалхоста «ненада». А как по мне - я хочу всего и побольше. А дальше сяду и посмотрю чего есть, чего надо, и ВЫБЕРУ.

Под виндовЗЗЗЪ - лучший клиент. ЕЧК. АЗ.Х

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Axon

Родовая травма, я полагаю.

это ты так баг в ДНК назвал?

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

pssh, ansible, ещё всякое консольное, ещё всякое с веб-мордами, но необходимость кучи консолей на разных серверах это не отменяет

То есть, чуть лучше, чем руками. Это хорошо, это ты молодец и я это говорю без сарказма. Когда подконтрольных машин будет больше двух десятков — пиши, расскажу какие слова гуглить и какие книжки читать. Если не сольёшься на старте от сложностей концепций и языка, через полгода будешь админить любое разумное количество хостов, хоть два, хоть две тысячи, одним текстовым редактором и одной консолью.

anonymous ()

С табами есть puttytab Также есть kitty, форк putty с доп. функциями. Я, например, для разных серверов юзаю разный бекграунд

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mva

слушать на определённом интерфейсе, а не на IP

Что Вы хотели сказать этой фразой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от surefire

кроме psftp, кто еще умеет докачку файлов?

rsync

Axon ★★★★★ ()

Тулза имеет места быть

Когда из под винды надо на *nix машину зайти, этот «швейцарский нож» не заменим. Часто выручал с кодировками меня к примеру.
ЗЫ: это моё личное мнение и никого не призываю им пользоваться.

(всегда с собой на флешке)

beta9092 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

xshell - это хорошо. но запускать в своих табах цигвиновский баш он вроде не умеет. а мне нужно именно это.

Komintern ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Писать инструкцию как в нормальном ssh набрать логин/пароль?

Не. Писать инструкцию, как в «твоём любимом терминале» сделать кодировку от удалённой машины. А то где-то UTF, а где-то — KOI8 (у ASPLinux вообще cp1251 встречается). Причём Ctrl-C/V должен нормально копировать символы с учётом этого. А также, как заставить функциональные клавиши работать так как принято на удалённой машине.

monk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Я не про тебя, прочитал кучу ответов до этого типа «не нужно».

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от monk

Ты какие-то сказки пишешь. Ctrl-C вообще не должен ничего копировать. Если открыта удаленная сессия ssh, эта комбинация должна передаваться как есть во входной поток. ssh передаст эту комбинацию на другой конец, где демон ssh преобразует её в SIGINT соответствующему процессу. Если ssh нет, то терминал сам должен послать SIGINT процессу. Это типичный виндоуз головного мозга считать, что Ctrl-C в терминале чего-то должен копировать.

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Ctrl-C вообще не должен ничего копировать.

Ну пусть будет не Ctrl-C, а пометка мышкой и нажатие правой (или средней) кнопкой.

monk ★★★★★ ()
Последнее исправление: monk (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от invy

Графический интерфейс, запустил - все понятно, где какой рычажок дернуть, без курения манов.

4.2
https://www.risacher.org/putty-cac/putty-pkcs11-config.png

Присоединюсь, сам использую крайне редко. Но вот когда приходиться использовать для меня всегда вызывает проблему логика в сохранении сессии (Saved Session) чего заполнить и когда нажать save, вторая часть как по дэфолту оставить utf-8.

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

Кстати, графический интерфейс для проброса портов ужасен, но всё же лучше того консольного ужаса (Enter ~C help, Enter ~C -L....), который предоставляет openssh. Да, можно поправить конфиг, но если нужно несколько портов одноразово - так правда проще.

Консольный ужас, это написать одну строку? Тогда дааа это просто ужас...

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mva

В openssh нет возможности сверверу слушать на определённом интерфейсе, а не на IP ;)

Аж подавился, и давно это у нас серверные приложения слушают по интерфейсу, а не по IP?

anc ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

«Прошу меня извинить, что немного протроллился на танцы.»

Лол, ты начал про Путина говорить.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.