Исправление intelfx, (текущая версия) :
мне и в голову не пришло, <...> что этот пример будет воспринят как какое-то законченное решение для конкретной задачи
А он будет воспринят именно так, потому что он призван доказать тезис о надёжности за счёт краткости. Ну а если в этом примере опущены существенные детали, то как можно сравнивать количество кода?
Так что солидарен с вышевысказавшимся анонимусом (и ещё раньше высказавшейся альфой).
Исправление intelfx, :
мне и в голову не пришло <...>, что этот пример будет воспринят как какое-то законченное решение для конкретной задачи
А он будет воспринят именно так, потому что он призван доказать тезис о надёжности за счёт краткости. Ну а если в этом примере опущены существенные детали, то как можно сравнивать количество кода?
Так что солидарен с вышевысказавшимся анонимусом (и ещё раньше высказавшейся альфой).
Исходная версия intelfx, :
мне и в голову не пришло <...>, что этот пример будет воспринят как какое-то законченное решение для конкретной задачи
А он будет воспринят именно так, потому что он призван доказать тезис о надёжности за счёт краткости. Ну а если в этом примере опущены существенные детали, то как можно сравнивать количество кода?