LINUX.ORG.RU

Анонсирована система управления репозиториями Kallithea

 , , ,


0

2

Фонд Software Freedom Conservancy анонсировал систему управления репозиториями Kallithea. Kallithea поддерживает системы контроля версий Mercurial и Git. Kallithea распространяется под лицензией GPLv3.

Базой для Kallithea является исходный код под GPLv3, выпущенный компанией RhodeCode GmbH. Фонд SFC произвёл анализ исходного кода коммит за коммитом, в процессе которого проблемные участки кода (с проприетарной лицензией или спорными условиями распространения) были удалены и заменены свободным кодом. Таким образом, пользователи Kallithea могут быть уверены в том, что код проекта лицензионно чист.

Название Kallithea (Καλλιθέα) в переводе с греческого значит «лучший вид». Такое название носит населённый пункт в окрестностях Родоса (Rhodes, Ρόδος).

Фонд Software Freedom Conservancy — Нью-Йоркская некоммерческая организация, которая помогает продвигать, улучшать и защищать проекты СПО. Под эгидой SFC находятся такие проекты, как Busybox, Git, Mercurial, Inkscape и другие.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от tailgunner

Кратко глянул - похоже, что ни хрена он не умеет и ещё визуально сильно страшный, т.к. ExtJS...

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

и что? Это как моч тетя из тойоты шт86 и субару брз предпочла субару, потому сто субару. Хотя они практически одинаковые, а субару на 100к дороже.

DeadEye ★★★★★ ()

'Programming Language :: Python :: 2.7' - шлак

anonymous ()

Это программа для создания и управления собственных репозиториев с поддержкой Git и Mercurial. Я правильно понимаю?

uGerman ()

Какие есть существующие аналоги?

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Выше была ссылка на сравнение. Я gitlab использую. На сабж, возможно, тоже посмотрю.

Black_Shadow ★★★★★ ()

Хорошо, для mercurial ничего типа гитлаба не видел раньше

Leron ★★ ()

Git, Mercurial

Поощряют конкурецию свободных проектов с целью выживаемости всей экосистемы?

Годно, одобряю.

hobbit ★★★★★ ()

Но зачем? Ведь есть gitlab.

anonymous ()

использую gerrit он он ужасен...

BillDver ★★★ ()

Чем оно лучше gitlab'а?

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Чем оно лучше gitlab'а?

Тем, что поддерживает приличную DVCS.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Не, не хвоостострел дело говорит, а, вот, вас надо соответствующей конгрегации передать до выяснения:)

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

mercurial? Приличная? ПОКАЙСЯ, ЕРЕТИК!

Это еще кому каяться нужно... делаем простой тест:

$ cd linux-latest/drivers/net/ethernet/xilinx
$ git log -M50 v2.6.32..v3.15 -- ll_temac*

Получаем лог, заканчивающийся на:

commit b13ad8f498793dc582b7f42f27b8f44490bd608d
Author: Jeff Kirsher <jeffrey.t.kirsher@intel.com>
Date:   Wed Jun 15 11:23:00 2011 -0700

    xilinx/ll_temac: Move the Xilinx drivers

Это при том, что драйверы в ядре со времен 2.6.31, но няшка git не видит, что они переименованы. Ты _это_ называешь приличной SCM?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И? Это мелочь по сравнению с тем адом и содомией как в меркуриале реализована работа с бранчами.

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

драйверы в ядре со времен 2.6.31, но няшка git не видит, что они переименованы. Ты _это_ называешь приличной SCM?

И?

И это значит, что VCS _не выполняет своих функций_.

Это мелочь по сравнению с тем адом и содомией как в меркуриале реализована работа с бранчами.

Начнем с того, что в Mercurial работа с бранчами _есть и работает_. Причем поддерживаются разные стили работы - один из них сделан специально для мигрантов с git.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

если меркуриал так хорош, почему им никто не пользуется?

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Евро как валюта очень хороша, но все от чего-то пользуются долларами, ты кстати не в курсе почему так?

bhfq ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

если меркуриал так хорош

Вообще-то речь шла о том, что Git неадекватен.

почему им никто не пользуется?

Забавно слышать"никто" в топике, посвященном форку Rhodecode. Если же ты хотел спросить «почему Mercurial пользуется гораздо меньше людей, чем Git», то ответ прост - реклама.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bhfq

У профессионального трейдера вложения есть даже в юанях, ибо man redundancy. С VCS это не прокатывает

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Ну почему же? Я использую git как основную VCS, при этом Subversion я знаю, к сожалению, лучше большинства тех, для кого у нас она является основной, плюс умею немного пользоваться hg, хотя выглядит она для меня абсолютно инопланетно по большей части.

Чего бы мне хотелось в любимом git, кстати, так это нормальную реализацию патчсетов как в hg... И без неё живется, но с ней было бы приятней.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Yilativs

Gerrit это же система код ревью... для просмотра реп в нем же gitweb...

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Они не просто одинаковые! Это одна и та же машина!

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crowbar

Что шлак? Питон, версия, или двойные двоеточия?

версия питона, конечно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

'Programming Language :: Python :: 2.7' - шлак
anonymous

Шлак, это хорошо что ты представился! :) Твоё очень важное мнение засчитано.

anonymous ()

Пейтон? Закопать!

anonymous ()

лучше бы тэг rhodecode добавили, чтобы понятно было

odii ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

хочешь сказать, что умудрённые хотя бы некоторым опытом разрабы (VCS ведь не для блондинок, верно?) ведутся на обычный хайп?

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Гитхаб, обмазанный толстым слоем сначала рубистами, а теперь нодерами как бы намекает на абсолютную непредвзятость разрабов, ага.

bj ()

Анонсировал

Блджад, «announced» - это не «анонсировал», а «объявил» или «представил» или «опубликовал».

Слово «анонсировать» в русском языке означает «объявить о ГРЯДУЩЕМ событии».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

хочешь сказать, что умудрённые хотя бы некоторым опытом разрабы (VCS ведь не для блондинок, верно?) ведутся на обычный хайп?

И даже сами его создают - см. рекламный тур Линуса. Опытные люди, естественно, не ведутся, но сколько их таких.

VCS ведь не для блондинок, верно?

Во-первых, неверно - VCS нужна всем, кто программирует, а блондинок и просто недоучек среди них хватает. Во-вторых, большинство тупо не понимают, что им нужно от VCS, поэтому они не заморачиваются с выбором, а берут то, что на слуху.

И да, большинство гитофанов знает git довольно средне, и пользует его только чтобы обмениваться патчами.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Анонсировал от anonymous

Re: Анонсировал

Блджад, ты ссылку открывал? Оно именно что грядёт. Выпущен пре-релиз, без тарболлов. Стартинг поинт, так сказать.

Так что всё верно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vitalif

Gerrit это же система код ревью... для просмотра реп в нем же gitweb...

Gerrit - не только система code review

Yilativs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yilativs

Эээ. А что ещё? Сколько видел, исключительно для ревью вроде использовали, разве нет?

Да и тут https://code.google.com/p/gerrit/ название проекта «Gerrit Code Review»...

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

и ещё. почему-то в таблице нет колонки «используемые методы аутентификации». это имеет отношение к функциональности и важно

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.