LINUX.ORG.RU

Вышел FreeCAD 0.14

 , ,


1

3

Основное

  • Сайт переехал с Sourceforge , также переехала wiki и форум.
  • Проект перешел с PyQt на PySide и теперь полностью LGPL-ый
  • Плагины от сообщества
    • Part Library
    • BOLT -плагин для создания по параметрам,стандартных деталей
    • Экспорт из Eagle в freecad
  • Экспорт в WebGL
  • Введена система измерений(мер) теперь можно считать объем моделей и задавать их свойства(нужно в последствие для CAE и менеджмента)

Part

  • Новые примитивы (Плоскость, Элипсоид, Спираль,Призма и.т.д. )
  • Инструмент придания толщины граням(для листовых деталей)
  • Offset, Sweep ,Loft
  • Добавлены инструменты для измерения расстояний и углов(с радиусами беда)

PartDesign & Sketcher

  • Добавлен инструмент проверки Эскиза(Параметрический эскиз)
  • Генератор профиля шестерен

Drawing

этот набор инструментов отвечает за проецирование(которое починили). также теперь можно добавлять внешние SVG объекты на чертеж.

Raytracing

Починил работу и теперь по мимо POV-ray поддерживается Luxrender

Spreadsheet

Новый модуль позволяет создавать таблицы, задел для параметрических моделей.

Draft

Этот набор инструментов для чистого 2D черчения.

  • Добавлена поддержка импорта/экспорта через Teigha DWG(Autodesk -не ждите, пока они не сдадутся ничего не будет)
  • Рисованные размерные линии
  • Штриховка
  • ShapeString - TTF на чертеже
  • Кривые Безье

Arch

Огромные подвижки в этом модуле: Окна, Объемы, Многослойные стены один из авторов сам архитектор и любит IFC и BIM. Но так как, сложно объяснить эти достижения, лучше посмотреть руководство по Arch Workbench

Ответы:

Assembly Workbench - не вошел в 0,14 версию, автор говорит что пришлось бы переписать весь PartDesign ... поэтому Assembly отложено, но его можно потестировать в отдельной ветке.

FEM Workbench - полностью интегрировано как отображение сетки так и постпроцесс, расчетчик пока Calculix. (Потестировать на Linux лично мне не удалось, пока сырое)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: DoctorSinus (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от AP

Ну, что я могу сказать ,поспешил, это да лучше наверно удалить или пожодать когда выйдет. А я смотрю Roadmap 100%

да и выложили уже на sourceforge http://forum.freecadweb.org/viewtopic.php?f=8&t=6441&start=120 .. да ,Правда только для винды...((

Ну видимо удаляться надо

DR_SL ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DR_SL

Мне кажется, лучше уточнить планы у Юргена или Вернера. Может, там день-два до релиза. Тогда пусть повисит в неподтверждённых. Заодно будет время все ошибки в тексте исправить :)

AP ★★★★★
()

лучше посмотреть руководство по Arch Workbench

там на основе чертежа делается 3Д-модель? или может я не так понял? а если так, то какой смысл в этом?

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так какой смысл в построении 3Д на основе чертежей? Показать заказчику красивую модельку?

Я всегда думал, что моделирование в 3Д имеет целью получить наглядную модель (с параметрами) из которой максимально просто можно получить чертежи в 2Д. А здесь обратная колбаса (ц)

Kompilainenn ★★★★★
()

Но до автокада, я так понимаю, как до галактики Пегас на корабле без гипердвигателя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Я так понял что(не бить камнями, если что) готовая модель дает данные вроде

  • Стены двухпанельные площадь поверхности XXX м^2
  • Двери +дверные проемы 6 -штук с такими-то размерами каждая.

Потом он эту модель передает подрядчику, тот уже рассчитывает варианты сметы.

DR_SL ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от der_looser

кульмана хватит всем

Ох уж эта испорченная молодёжь... А ну-ка стилус в руки и вперёд — глиняную табличку марать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Потом он эту модель передает подрядчику, тот уже рассчитывает варианты сметы.

это бред ваще полнейший. смета делается по чертежам как раз и спецификациям, то есть объем кладки из кирпича считается по чертежам тупо руками, а вот количество дверей и окон и их габариты выделяют в отдельные таблицы-спецификации там же на листах проекта, чтобы не парить моск как раз исполнителям работ и сметчикам.

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Дедуля, сам живи в своем бронзовом веке! А у нас прогресс и механизация! :-P

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

ну то есть все эти таблицы-спецификации все равно есть, просто оформлены как БД и привязаны к трехмерной картинке сколь угодно сложной. ну ОК, пусть, но вопрос-то был изначально не в этом=)

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это автокаду до FreeCAD далеко, так как автокад - это в первую очередь электронный кульман. Тут же целая САПР. И сравнивать FreeCAD надо с SolidWorks и Inventor.

Quasar ★★★★★
()

cast DoctorSinus

«Please note that FreeCAD 0.14 has not been officially released yet. This document has been prepared in anticipation of its release.»

Вроде же решили, что рано подтверждать?
Хотя по мне - так то, что скоро выходит новый FreeCAD - тоже новость, поважнее многих других.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Спасибо и извините)

Я просто за прошлым FreeCAD-ом тоже весь год следил, а потом не успел(

DR_SL ★★★★★
() автор топика

Этот проект, как был дешёвым студенческим поделием 5 лет назад, так им и остался до сих пор. А всё потому, что кодят на питухоне, который впринципе не предназначен для практического применения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да ну! Не верю я, что на пхытоне такую вещь можно сделать! Этот недоязычок же только для формочек с тремя кнопками!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Этот недоязычок же только для формочек с тремя кнопками!

объясни это разработчикам blender

anonymous
()

Главная синусоида ЛОРА поторопилась принять значение трёх?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Нет уж, выкладывай теперь релиз.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Действительно засада.

3Д модель по чертежам обычно в Bldender собираю.

Всё жду когда во freeCAD хотябы сотая часть ArchiCAD появится.

Вот как мне нарисовать стропилину и продлить её до пересечения с какой-то «стеной»? Как не пыжился - нифига не получается. Может и криворук, но в ArchiCAD это интуитивно. А тут только если через костыли.

Вот и приходится чертить «плоскач» в других прогараммах, а моделить в Blender. До BIM тут ооооочень далеко.

Примкнул бы со своими хотелками к разработке, но в программировании ни гугу.

Kaiwas
()
Ответ на: Действительно засада. от Kaiwas

Нарисовать эскиз в выбранной плоскости, замерить расстояние до стены и вытянуть? Либо вытянуть где-то в другом месте и переместить к стене)

Ну в продакшен ставить freeCAD никто не зовет, когда позовут уже поздно будет)

DR_SL ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sehellion

для чертежей можно DraftSight , для совсем простых и чтобы с GPL софтом то QCAD 3 CE , с LibreCAD - сейчас непонятно что и куда все это идет.

Эта штука - FreeCAD пока предназначена для моделирования конструкции , а потом проецирушь и уже правишь в других CADD либо экспортируешь модели.... т.е. для всяких самоделкиных и кустарщиков или производителей велосипедов и багги, хватит за глаза.

А вот если у Вас мысль поставить FreeCAD всем в родном НИИ, то нет, этим должна заниматься компания интегратор, потому как там надо и людей учить и дописывать порядочно(хотя бы внешние инструменты и шаблоны.)

DR_SL ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: DR_SL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DR_SL

спасибо, да чертежи в основном только по учебе пока

попробую DraftSight, наверное

и FreeCAD , думаю, тоже надо попробовать, для себя

sehellion ★★★★★
()

Autodesk -не ждите, пока они не сдадутся ничего не будет

Эти не сдадутся.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

вместо компаса можно использовать для простых чертежей? или что посоветуете?

если чисто 2д, то Librecad лично мне очень даже нравится. на ютубище есть неплохой видеокурс на аглицком (по слову librecad легко гуглится). не без тупняков местами, но раму для лисапеда нарисовать или еще какую хрень - вполне годно. и еще большой плюс - отзывчивый апстрим. пару багов постил на sf - все оперативно пофиксили, правда в Дебьяне мейнтейнеры не спешат обновляться, пришлось собирать - собралось, запакетилось...

PerdunJamesBond
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Эдуард не признаёт никаких ЯП, кроме Си (и есть мнение, что и не умеет). Но ему пришлось написать пару скриптов для вот этого самого сабжа для собственных нужд, отчего он словил лютейший батхёрт, потому что не на любимой сишке же! Python так, попал под раздачу, вместо него можно подставить _любой_ ЯП.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

А-а... Вон оно что. На С тоже свет клином не сошёлся.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

Эдуард не признаёт никаких ЯП, кроме Си

Языки тоже не признают Эдуарда. Считай, в расчёте.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

выглядит инттересно, нужно тоже поковырять

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deterok

а, я думал, что беда с радиусами - в смысле, не научили еще измерять)))

PerdunJamesBond
()

В общем, странно с этим релизом вышло.

Вернер пишет, что 1 июля действительно был релиз, но он вышел каким-то кривоватым, так что скоро будет апдейт, и уже тогда 0.14 будут официально пиарить.

При этом в ветке гита, где сейчас пилится модуль сборки, partdesign уже по факту переписан. Но поскольку они а) затеяли смену модели данных и б) хотят выпускать по 3-4 релиза в год, сборка может быть включена не в 0.15, а в более поздние релизы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DR_SL

Нового стабильного ещё долго ждать не надо. Так что либо старая версия, либо все нововведения и надежда, что всё не отвалится.

dinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.