LINUX.ORG.RU

Увидел свет LanguageTool 2.6

 ,


5

2

Увидел свет LanguageTool 2.6 — приложение для поиска грамматических и стилистических ошибок.

Особенности:

  • Требует Java 7.
  • Поддерживает более двадцати языков, включая русский, английский, немецкий, французский, китайский и японский.
  • Поставляется как в виде отдельного приложения, так и в виде расширения для OpenOffice, LibreOffice, Mozilla Firefox и других программ.

В версии 2.6:

  • Улучшены многие правила для обнаружения ошибок в предложениях на английском, французском, немецком, японском, польском, португальском, русском и испанском языках.
  • Улучшен диалог для изменения настроек программы.
  • В независимой версии с графическим интерфейсом появилась возможность менять шрифт.
  • Улучшен синтаксис правил.
  • В API удалены методы, до настоящего времени существующие, но не рекомендуемые к применению.

Изменения в правилах для поиска ошибок в текстах на русском языке.

Список всех поддерживаемых языков со ссылками на страницы с изменениями в правилах.

Объявление о выходе программы.

>>> Подробности



Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: fallout4all (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

Это Я спрашиваю - что с ней? :) Как средство проверки на нагруженный сайт посадить - не выдохнется? Статистика, тесты есть какие-то?

d_Artagnan ★★
()

Изменения в правилах для поиска ошибок в текстах на русском языке.

у меня в фуррифоксе какая-то наркомания происходит при ховере на пункт (когда он раскрывается и ховер начинает обрабатываться другим пунктом)

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

понятно, второй вопрос - смешанный текст воспримет или нет? Не через сайт, а через API ессно.

d_Artagnan ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тесты пройдены,

Очень надеюсь, что тесты приложения были более аккуратными, чем тесты сайта ;)

d_Artagnan ★★
()

Интересно, насколько близко бесплатные аналоги приближаются к grammarly?

loz ★★★★★
()

Кажется, автор окунулся в логи :-)

d_Artagnan ★★
()

...И продолжение про Толстого...

Ну хорошо, ввод ограничен 50 киб. Хорошо, смешанный текст на сайте не разбирается. Но бля, «звездах», «ее» - красным не комильфо. Ослабьте проверку на «ё» штоле :)

Бел яз: «Абваліўся гіпсакардонны падвясны казырок» - 50% ошибок. Явно кривой словарь. :)

Укр яз - я теперь знаю родину разраба :)

d_Artagnan ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаба на серверах крутится и ничего, считается «производительной». Вопрос в алгоритмах. hunspell например аццки тормозит, и сабж, вижу, юзает какие-то его артефакты как минимум. А это уже звоночек.

d_Artagnan ★★
()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Только учти, как именно она там крутится: непрерывно и довольно вольготно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Как средство проверки на нагруженный сайт посадить - не выдохнется?

Как я понимаю, это, в первую очередь, для десктопа. И это единственная открытая проверялка грамматики, которую я знаю (под Линуксом, по крайней мере). Поэтому Джава-не Джава, производительность-не производительность, тут выбирать не приходится. Особенно при письме на иностранных языках.

proud_anon ★★★★★
()

На жабе ненужно.

bhfq ★★★★★
()

Проверено: fallout4all

Думал, что это будет Шаман.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FairyOstroGrad

openjdk подойдёт?

У меня предыдущая версия работала на OpenJDK, текущую не пробовал.

Но почему бы и нет? Начиная как раз с JDK 7 у OpenJDK и оракловского JDK, ЕМНИП, практически одинаковая кодовая база.

proud_anon ★★★★★
()

Проверено: fallout4all

А почему не Шома?

cipher ★★★★★
()

Написал «зенитар лох» и надпись начала мигать зеленым. Это нормально?

anonymous
()

Требует Java 7.

Почему обязательно писать на этом г-не? Можно же блин хотя бы на крестах, на худой конец.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно же блин хотя бы на крестах

на худой конец.

А на толстый?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему обязательно писать на этом г-не? Можно же блин хотя бы на крестах, на худой конец.

Ты это авторам IDEA скажи, пусть поржут над тобой.

Maxim
()

Я, каюсь, как-то платный модуль Орфо купил для Libreoffice! Правда ещё не ставил, но с ваше позволения поставлю сегодня.

Woofywoof
()
Ответ на: комментарий от Woofywoof

Орфо - это та штука, которая была когда-то в MSO? Потом они чего-то поссорились, и Орфо запилились под LO?

anonymous
()

К Kingsoft Office ещё не прикрутили?

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как вам, нравится моя прога?

Да, очень. Еще в прошлый раз когда на сей сайт наткнулся, сразу скопировал текст справа в окошко слева и моментально зауважал.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mixail

Свой велосипед, причем крайне кривой.

Т.е. теперь орфография в LO кулл, а MSO отсасывает?

Этот модуль ОРФО встроен щас во все LO? Он бесплатен?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Woofywoof

Т.е. щас по умолчанию ОРФО нет в дистрибутивах LO? Тогда что проверяет русскую орфографию?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.