LINUX.ORG.RU

piCore 5.2 — дистрибутив для Raspberry Pi

 ,


0

2

Команда Tiny Core рада представить дистрибутив piCore 5.2 для Raspberry Pi, который является портом Tiny Core Linux. Tiny Core Linux (TCL) — минималистичный дистрибутив GNU/Linux, цель которого обеспечение базовой системы с использованием BusyBox, FLTK и другого легковесного программного обеспечения. Размер дистрибутива около 10 мегабайт, устанавливается в текстовом режиме. Ведущий разработчик TCL, Роберт Шингледекер (Robert Shingledecker).

Изменения версии 5.2:

  • Обновление ядра до 3.13.3
  • Обновление прошивки RPi
  • Драйвер фрейм-буфера заменен на ускоренный fbturbo.
  • Обновлены предустановленные пакеты.
  • Добавлен апплет ntpd BusyBox.
  • getTime.sh теперь использует ntpd, для получения времени.
  • В системе инициализации(init) увеличено количество индексных дескрипторов по умолчанию.
  • В команде ldd добавлены кавычки для двоичных файлов с пробелами в именах.
  • «/etc/services» изменены в соответствии с rpcbind.
  • Добавлена ускоренная библиотека arm-mem для улучшения работы таких функций как memcmp, memcpy, memmove и memset.

Полный список обновлений

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

устанавливается в текстовом режиме

не для новичков

puding
()

Raspbian на RPI тормозит интерфейс, а ведь 3D-ускорение есть. Неужели не хватает для простых прямоугольников? Мне говорили что это потому что нет 2D-ускорения...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Для чего это?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

Скажу по секрету что даже контроллеры с Linux на 100 МГц и то до сих пор функциональны и применимы для разных задач, а уж RPi так еще очень долго будет актуально, хотя с падением цен наверное будут ставить уже кортексы...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

RPI стало очень популярно благодаря медиацентру на XBMC. Но все равное RPI для медиацентра уж очень тормозная.

SI ★★☆☆
()

Добавлена ускоренная библиотека arm-mem для улучшения работы таких функций как memcmp, memcpy, memmove и memset.

А что, в glibc разве не быстрее?

authored 11 months ago

Мдя.. Думаю, всё это уже есть в glibc.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SI

RPI стало очень популярно благодаря медиацентру на XBMC

Не уверен что это основная причина. Мне кажется потому что дешевое и фичастое и маленькое. Не продукт для потребителя а игрушка для умных детей.

Или есть ОПРОСЫ «почему вы купили свой RPI»?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Мне кажется потому что дешевое и фичастое и маленькое.

Китайцы брелки клепают с более выдающимися характеристиками за такую же цену. У же RPI есть куча мелких проблем.

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

благодаря медиацентру на XBMC

Очень сомнительно. Малина стала популярной от того, что она была одной из первых общедоступных плат такого формфактора (ну и о стоимости тоже не забываем). Линукс тут лишь на втором плане.

fish_ka
()
Ответ на: комментарий от fish_ka

к тому же у многих других плат не такое запоминающееся название и не такой мощный PR

actionless ★★★★★
()

ну зачем так четвёртую звезду надрачивать? совершенно не нужная же новость

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

Устарело оно еще не родившись. Говноарм не нужен, когда есть Atom, но они умудрились еще и древнее и давно протухшее ядро говноарма взять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

Китайцы брелки клепают с более выдающимися характеристиками за такую же цену.

У брелков есть GPIO? RPi только благодаря GPIO и пользуется популярностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда есть Atom

говноатом не нужен, когда есть i7-ulv.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

насчет этого не подскажу, погляди на их сайтике

fallout4all ★★★★★
() автор топика

Локальную почту оно потянет?

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

RPI стало очень популярно благодаря медиацентру на XBMC.

Не по этому. RPI создавался для преподавателей информатики в вузах. По этой причине RPI не имеет ничего лишнего и чрезвычайно прост в освоении. На RPI много документации и реализовано много всяких интересных поделок. Вот поэтому RPI популярен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

GPIO это для гиков и умалишенных- это меньше 1%.

Ты больной, или просто шлюшка? Для чего еще нужны борды такого форм-фактора, как не для всяких embedded-проектов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

для преподавателей информатики в вузах

Каких таких вузов? Оно вообще-то для школ создавалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если бы ещё и продавались бы ещё эти atom-платы-всякие.. (а то только анонсируют да анонсируют.. а где купить-то).

вот rpi — продают тупо в обычных розничных магазинах

user_id_68054 ★★★★★
()
Последнее исправление: user_id_68054 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fish_ka

от того, что она была одной из первых общедоступных плат такого формфактора

просто появилась в нужное время. Если бы были дешевые камни, то что-нибудь подобное выстрелило бы раньше.

tlx ★★★★★
()

getTime.sh теперь использует ntpd, для получения времени.

пунктуацию расставляли с помощью генератора случайных запятых? не нужна она тут.

jellyfish
()

устанавливается в текстовом режиме

а зачем вообще установщик, если железо известно заранее? можно ведь просто накатить образ, не?

jellyfish
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

...даже контроллеры с Linux на 100 МГц и то ..., а уж RPi так еще очень долго будет

есть сопостовимые по цене/энергопотреблению платы, но с более мощными процессорами и переферией.

кстати, кому-то удалось купить эту «малину» за честные $35? какая реальная цена с доставкой, например, внутри МКАДа?

jellyfish
()
Ответ на: комментарий от jellyfish

кстати, кому-то удалось купить эту «малину» за честные $35? какая реальная цена с доставкой, например, внутри МКАДа?

в раше ты дешевле 1800 рублей это не купишь, а за бугром - $25 реально

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SI

Это высказывание из собственного опыта? Или просто расхожее мнение?

Сам использую RPi rev.2A (256Mb RAM) c OpenELEC именно в качестве медиаплеера и проблем не знаю (самое проблемное место RPi (декодирование Dolby Digital и DTS звука) решил покупкой саундбара к телевизору, который аппаратно их декодирует).

ava1ar
()
Последнее исправление: ava1ar (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SI

Смотрятся без вопросов, перематываются не идеально, но вполне юзабельно. Правда (1) я не держу ремуксов и (2) не играются FullHD с FPS > 30 (у меня есть один такой файл). Все остальное, что у меня есть размером <=15Gb играется без вопросов.

ava1ar
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вроде как это реализация HDMI-CEC от Samsung-a, т.е. управление девайсов, подключенном к телевизору через HDMI посредством пульта от телевизора. Кстати, у меня работает, что позволило ограничится одним пультом для тв + саудбара + медиаплеера, причем пультом от самого тв, а не дорогущим, типа Logitech Harmony.

ava1ar
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

угу точнее hdmi-cec - просто привык у меня во всем железе это anynet называется

XXL
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.