LINUX.ORG.RU

Apache OpenOffice 4.0

 ,


0

1

Состоялся выпуск версии 4.0 Apache OpenOffice — ветви известного офисного пакета, развиваемой под руководством Apache Foundation. Новые возможности этой версии:

  • Новая боковая панель, включающая в себя как панели инструментов, перенесённые из IBM Lotus Symphony («форматирование», «абзац», «параметры страницы» и пр.), так и существовавшие в OpenOffice ранее («навигатор», «галерея»), а также одну новую панель инструментов — «вставка». Разработчики считают, что это позволит сделать AOO намного удобнее на широкоэкранных мониторах и мультимониторных конфигурациях.
  • Множество улучшений в поддержке форматов MSO:
    • поддержка изображений в качестве маркеров в маркированном списке в документах MS Word 2003;
    • более точный перенос оглавления из документов MS Word;
    • правильная нумерация при использовании перекрёстных ссылок;
    • сохранение оригинального форматирования маркеров и нумерации, в том числе в презентациях MS PowerPoint;
    • поддержка экспорта в ppt слайдов с полностью перекрывающим фон изображением;
    • корректная загрузка фона таблиц в презентациях и документах OOXML;
    • корректный импорт графических объектов (стрелки и т.п.)
    • сохранение высоты объёмной круговой диаграммы при импорте документов Excel;
    • поддержка указаного в формуле диапазона в качестве легенды в диаграммах Calc;
    • показ названия диаграммы при использовании VBA для вывода диалогового окна;
    • фильтр данных в Calc теперь работает и в объединённых ячейках;
    • поддержка пользовательского форматирования данных в ячейках со значениями True/False в документах xls;
  • OpenOffice больше не поддерживает бинарные форматы StarOffice.
  • Улучшения в работе с графическими объектами: переработанные палитра и меню градиентов, новые клипарты, переработанное выделение и предварительный просмотр, улучшенный экспорт графических объектов и их отображение при использовании в качестве фона, корректное копирование (в том числе изображений .png), улучшенное перетаскивание, обрезка и экспорт в .svg и многое другое.
  • Новые программные интерфейсы для управления меню и панелями инструментов (позволяют, например, указывать локализованные имена панелей в основном файле addons.xcu). Использующие старый механизм расширения необходимо будет обновить. Кроме того, PyUNO теперь поддерживает Python 3.x наряду с 2.x.
  • Исправление 498 ошибок и улучшенный рендеринг графики обещают прирост производительности.

>>> Release notes

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Перекрёстные ссылки - это WIN!!11 Теперь я смогу нормально работать с вордовской инструкцией, где используются нумерованные рисунки.

kknight ★★★★ ()

Вангую былинный тред с холиваром LO vs AOO

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Чем именно? Приведите пожалуйста критерии выбора. Личные предпочтения не интересуют.

Британские ученые доказали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Дык понятно, когда при выходе новой версии интерфейс не меняется, разработчики тунеядцы, ни хрена не делают, а как пару кнопок перетащили... ооо... сразу видно, трудятся, для пользователей стараются...

ИМХО, не хрен было ораклу выпендриваться, ОО больше не нужен. С того момента как ОО форкнули, в ЛО действительно что то стало улучшаться, оптимизироваться, от чего кое кому припекло и этот кто то, начал городить велосипед из тормознутого лотуса и кривого ОО.

prot ★★ ()
Ответ на: комментарий от prot

ЛО действительно что то стало улучшаться, оптимизироваться

Регрессия на регрессии же.

RedPossum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Годнота! А (не троллинга ради) тормоза, надеюсь, не портировали? :)

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Хз как тормоза, железо нормальное стоит, но с мелкомягкой совместимостью... беда... По открывал сейчас кривые юзерские бланки в doc и docx из шары, в ЛО формотирование местами едет, но хотя бы суть документа ясна и поправить не долго, большая часть этих же документов в ОО - пустые листы с редкими артефактами, нда...

prot ★★ ()
Ответ на: комментарий от prot

Сейчас проверил — тормозов нет. Для совместимости пришлось MSO заиметь, поскольку обычно совсем ужас приходится редактировать.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от prot

Да кому нужна эта оптимизация?!

Ты бухгалтерам это скажи, им будет интересно узнать, что xml теперь работает стабильнее, docx теперь не лагает, а вставка страниц теперь осуществляется не пятью, а тремя движениями. Всё как раз таки наоборот, чем проще, тем лучше.

Я тоже плевался от нового УГ интерфейса офиса 2010, но сейчас уже понимаю, что он удобен, всё упрощено донельзя (это не относится к версии 2012 и т.д., где всё сломали). А оптимизация кода мало кого интересует.

надо делать так, чтобы пипл хавал.

Я уже 2-й день не могу решить проблему с jack, к примеру, почему, когда я делаю те же самые манипуляции на Windows, всё работает и не сыпет логи ошибками?!

Почему нельзя сделать всё с умом, или хотя бы более дружественнее быть к пользователю.

Раз уж на то пошло, то AbiWord намного лучше LO, имхо.

На Puppy Linux Rus им и пользуюсь.

lexxus-lex ★★★ ()
Последнее исправление: lexxus-lex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lexxus-lex

Раз уж на то пошло, то AbiWord намного лучше LO, имхо.

Сарказм?

Он старый, малофункциональный и ужасно работающий с другими форматами.

Разве что как простой текстовой редактор «в себе», для тех случаев когда не нужно какое-то форматирование документов.

Hemulo ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Если просто сравнить с интерфейсом старого офиса (до 2003), то у LO/OO он по задумке тот же, но по исполнению невероятно громоздкий (по крайней мере выглядит таковым).

RiseOfDeath ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hemulo

Все форматы файлов нового офиса Microsoft Office Open XML были опубликованы Microsoft в 2008 году? Это уже опенсорс программистам надо руки из жопы доставать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hemulo

по крайней мере, в нём всё нормально функционирует, на уровне ms office 97.

и еще он четко сохраняет документ, т.е. что под ms office, что в нём, все выглядит одинаково.


в LO все плывёт, даже в новой версии.

В AOO 4.0 сейчас дела намного лучше.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как показывает практика спецификации форматов можно-таки «правильно» опубликовать. Можешь сравнить спеки на ODF и OXML.

anonymous ()

Печальная новость. LO развивается, OO тоже не думает закапываться, в итоге у нас теперь будет ещё больше несовместимых программных пакетов и, как следствие, генерируемых ими файлов.

MiniRoboDancer ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

я б даже сказал, что в новом интерфейсе чёрт ногу сломит, если что-то надо найти.

в меню же всё более-менее логично.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hemulo

Почему эти моменты были упущены? Конечно одной из причин является то, что не было какой-то административной инициативы в этом вопросе, но намного важнее то, что на тот момент не существовало адекватных альтернатив

Нет, вся проблема именно в отсутствии административной воли. Сколько денег было вбухано в «саммит АТЭС»? 20 млрд долл. А если бы на эти деньги нанять программистов? Неужто, если в офис вложить миллион, или сто миллионов, да хоть миллиардик долларов, не удастся обеспечить хорошую совместимость? Ведь это инженерная задача, кадры для её решения существуют — не здесь, так за рубежом, какая разница, и деньги есть. Только не выделяются на эти нужды. А на саммит выделяются. И ещё на олимпиаду, подводные спутники, питерский стадион, московскую брусчатку, сердюковских женщин, храмы вместо скверов, на ежегодный Селигер, овощи там, рожь, вот это всё.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RiseOfDeath

У МСО 2003 по умолчанию меню и две панели, и у ОО меню и две панели. Кнопки на панелях почти одинаковые по назначению, только пара штук отличается. Приведите, пожалуйста, сравнительный скриншот, покажите, что Вы нашли невероятно громоздкого.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Согласен с Вами! Простейшие функции (в риббоне) легко доступны, зато шаг вправо, шаг влево считается побегом.

Oleaster ★★★ ()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dexpl

Не может, потому что в AOO лицензия Apache. А в ЛО LGPL.

vitalif ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

А в ЛО LGPL.

Не только. Впрочем, выше уже выяснили, что все не так-то просто.

dexpl ★★★★★ ()

А кадрирование изображений так нормально и не сделали.

Landgraf ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Чем вам овощи не угодили?

А вообще да, совместимость это прям беда. Пользуюсь LO, читать всё легко можно, но разметка MSO файлов нет-нет да поедет.

Bfgeshka ★★★★★ ()

А эту боковую панель можно настраивать? Или там все прибито гвоздями?!

Тут некоторые высказывались по поводу новой панели в MSO2007. Кто то ее считает полным провалом, кто то считаем самым удобным, что только можно было сделать. Но мне она неприятно тем, что она не настраиваемая!

Меню в MSO2003 (и более ранних версиях), как меню LO или AOO самые удобные, вкупе с панелями, так как их можно было настраивать. Все необходимое можно вынести на панели, и расположить их максимально удобным образом.

А как обстоят дела с сабжевым нововведением в виде боковой панели? Туда можно воткнуть что то свое? Расположить так как удобно?

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нет, всё правильно. Полупроприетарщики должны страдать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dinn

Весь правый верхний угол пустой... зато блин слева еще панель пришпандорили...

Лучше бы не парились и скопировали как скопировали китайцы риббон. Я уж молчу про их лучшую поддержку doc и docx...

HarDX ()
Ответ на: комментарий от HarDX

Её пока просто приделали в качестве экспериментальной возможности, а что-то компоновать будут потом.

dinn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hemulo

Но заменить MSO на учительских компах не могу, т.к. встречаю сопротивление учителей.

А зачем? В чем смысл замены MSO на что-то другое?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

И это заметно. Интерфейс не переведен, цепляется только к правому краю, не занимат всю вертикаль. Цепляется/отцепляется только через меню, неинтуитивно.

И никак не настраивается, кроме включения/отключения 4-х вкладок.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dinn

В данном виде очень похоже на Calligra Suite, только панелька лишняя вторая горизонтальная, повторяет практически то, что в боковой есть... В каллигре как то более рационально расположили...(хотя никто не мешает убрать я думаю)...

HarDX ()

панели инструментов, перенесённые из IBM Lotus Symphony

Ох как я этого ждал :) Пошёл ставить, посмотрим, может, и снесу либру.

riki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ivanlex

А чем вам рибон не настраивается? не знаю про 2007, но в 2010 и 2012 легко настраивается.

vitruss ★★★ ()
Ответ на: комментарий от prot

от чего кое кому припекло и этот кто то, начал городить велосипед из тормознутого лотуса и кривого ОО

оракель и межделмаш, вестимо

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

В чем смысл замены MSO на что-то другое?

Следующим этапом заменить виндовз на что-то другое.

Orlusha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HarDX

Лучше бы не парились и скопировали как скопировали китайцы риббон.

не лучше. zum nach

Я уж молчу про их лучшую поддержку doc и docx...

афаик у кетайцев вин-онли версия, и с них не станет скопипастить микрософтовские либы. На невендовых же платформах (типа мака) и у МСО поддержка doc и docx (кстати, какой из?) хромает.

Orlusha ★★★★ ()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Oleaster

То есть, десять лет миллионы пользователей делали миллиарды документов, никто не вопил, что «интерфейс MSO не юзабелен». Потом маркетологи разъяснили хомякам, что раббон — немеряная круть. И началось нытьё, что интерфейс OOO/LO негоден, потому что в нём нет риббона.

Угу. Офис-97 невероятно доставлял.

ЗЫ Риббон не перевариваю.

Deleted ()

Здорово, что AOO и LO оба развиваются, но в обоих приложениях Writer по-прежнему не исправлен баг с выделением маркером (цветом). Как это проявляется?

Создаем новый документ DOC/DOCX (или открываем имеющийся) во Writer, выделяем текст цветом инструментом «Highlighting» / «Highlight Color» (например, желтым), сохраняем документ. Открываем только что сохраненный документ в MS Office любой версии и пытаемся снять выделение цветом стандартным инструментом «Выделение цветом (нет выделения)» и ... оно не снимается.

Единственный способ его снять - сделать это через панель стилей. Нужно найти в списке используемых стилей стиль с именем типа «Узор: Нет (Желтый)», нажать на нем Изменить, нажать Формат, нажать Граница..., в открывшемся окне на вкладке Заливка изменить цвет с желтого на Нет заливки.

Что за бред?! И оба этих продукта претендуют на интероперабельность?!

Вы можете оставить свой комментарий в AOO Bugzilla и LO Bugzilla для повышения скорости устранения данной ошибки. Ей уже 9 (девять !) лет.

nrbrtx ()
Ответ на: комментарий от riki

А смысл? Завтра релиз 4.1, сайдбар туда затянули сколько-то недель назад.

frob ★★★★★ ()

Кто собирал из исходников ОО 4.0?

Какие зависимости? Какие библиотеки можно взять из системы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Я не понял в какой части сообщения надо было сомневаться.

Судя по последующему обсуждению речь о том, что сайдбар надо включить в настройках, правильно?

frob ★★★★★ ()

за быстрый старт + а за консервативный дизайн -

GOD ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.