LINUX.ORG.RU

Корректирующий релиз Apache OpenOffice 3.4.1 и начало сбора идей к релизу 4.0

 ,


0

2

Фонд Apache объявил в своем блоге о выходе корректирующего релиза OpenOffice 3.4.1 и представил новые веб-ресурсы, посвященные продукту.

Фонд сделал свое название частью названия продукта, на всех официальных ресурсах данный офисный пакет называется Apache OpenOffice. Фонд заявляет, что версия 3.4.0 была загружена более 12 млн раз пользователями в 228 странах.

Основные изменения:

  • обновление переводов, в том числе русского (общее число поддерживаемых языков достигло 20);
  • исправления для совместимости с Windows 8;
  • улучшения для повышения быстродействия, безопасности и совместимости с другими продуктами;
  • исправление 69 ошибок, выявленных пользователями;
  • в сообществе идет работа над портированием продукта в FreeBSD, Solaris и OS/2.

Полный список доступен в примечаниях к релизу.

Видимо, понимая, что в дистрибутивах GNU/Linux место офисного пакета прочно закрепилось за LibreOffice, разработчики ориентируются в основном на другие платформы. Чтобы напоминать о существовании продукта и привлекать новых пользователей, открыты страницы в социальных сетях Facebook, Google+ и Twitter. Переработаны сайты с расширениями и шаблонами для пакета.

В Google+ объявлена сессия мозгового штурма для сбора идей к релизу 4.0.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Отлично, нам нужен офисный пакет под настоящей свободной лицензией, а не анальной GPL!

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

Ппц. И так куча народу на тормоза LO/OO.o жалуется, а ты предлагаешь сделать его ещё медленнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Вообще то после передачи Ракелем ОО в Апач, ЛО должна сделать правильный и логичный шаг, все свернуть и передать лучшее в ОО ! Свою задачу ОН (ЛО) выполнил.

P.S. На днях листал учебник сын по информатике, за 8 класс. Там пол учебника рассматривают ОО причем поровну с МСО. ... и да в качестве граф редактора они знакомятся с Гимпом.

mx__ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

таки у Л.О. достаточно амбициозные разработчики из-за политики открытого отношения к проекту. А это правильно. В Апач кучка высокомерных и ленивых «олдфагов», с которыми все должны считаться, а отношение сводится - «работает кое-как, ну и пусть, немного отшлифуем и будет порядок». Им нужно было гном2 отдать, а нынешних выгнать поганой метлой.

Напоминают моего дедка-соседа, который каждый день по утру копается в своем старом разваливающемся пассате. Главное едет же.

Там пол учебника рассматривают ОО

ЛО молодой проект, рано ему в учебники.

anonimbus ★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Чем либра не угодила? Они быстро баги фиксят в версиях x.y.1 и оперативно добавляют в x.y+1.0

//починил

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoName

Разработчики ОО совмещают офис с операционными системами вместо совмещением с существующими офисами. Значит они вовсе не разработчики офиса, а скорее операционных систем.

вот и девственники разработки программных систем подтянулись

shty ★★★★★ ()

Отличная новость! Когда уже богомерзкий либреоффис умрет в мучениях, только и делают все, что о нем говорят. Хотя сами даже не попытались установить оо, который намного стабильнее, отзывчивее и приятнее в работе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

установить оо, который намного стабильнее, отзывчивее и приятнее в работе

Скажи, ты это серьёзно? Ты пробовал их обоих?

mr_doug ()

Таким макаром odt ещё много лет не станет форматом по умолчанию - ливерофисов выходит в год по нескольку штук и у каждой новой версии немного другой, улучшенный, формат перделок. И сохраняет ливер просто в odt неизвестной версии. В старую, 100% поддерживаемую версию odt сохранить нельзя, а в Microsoft Word 95 можно, посему старый doc круче и надёжнее - его чем хочешь открыть можно.

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Да здравствует здоровая конкуренция свободных офисов!

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BlackMan

Если убунтийцев можно назвать гиками

90% линуксоидов - гики. Таки в основном народ ту же винду использует. Хотя бы потому что она предустановлена. А вот офис уже приходится выбирать

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Да никто не знает, ни о первом, ни о втором

Наглое 4.2. На загнивающем западе копирастами все запуганы, и люди деньги считать любят, поэтому при выборе офисного пакета интересуются, нет ли бесплатного. Находят OpenOffice, на этом и останавливаются и все драмы форков проходят мимо них

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

оперативно добавляют в x.y+1.0

//починил

При этом честно говорят, что версия х.у+1.0 для тестирования и энтузиастов, у кого в этой версии единственная версия диплома сдохнет - ССЗБ

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: Тред-детектор от anonymous

где все всё равно сидят на MS Office, в которых стабильность и совместимость с собственными

Ну, не скажите. По работе приходится иметь дело с большими и сложными word документами. На двух компьютерах с одинаковым набором шрифтов, одинаковой W7, и одинаковым же, MSO 2010, один и тот же документ word часто выглядит по-разному. А еще Word 2010 чудно умеет херить форматирование после печати. Например, в случае, когда у ворда и у принтера «что-то не срослось» (н-р бумага нестандартного размера), после печати оригинальный документ расползается нафиг.

ls-h ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

Антивирус давно не обновлялся? Впрочем, пиратов не жаль.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

нам нужен офисный пакет под настоящей свободной лицензией, а не анальной GPL!

вам — это какой конкретно корпорации?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Впрочем, пиратов не жаль.

пиратов не жаль, а вот убогих мозгом копирастов очень даже жаль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

возможно, но чисто субъективно пока либра приятней, посмотрим дальнейшее развитие ситуации

sambo ()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Стоит каспер, лицензия, винда лицензия, офис лицензия. И при чем тут вирусы/антивирусы? В ворде едет форматирование.

ls-h ★★★ ()

начало сбора идей к релизу 4.0

Apache обгонит LO. Вот беда

onon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если в debian он дефлотным не будет, Значить этот офисный пакет- RIP.

BlackMan ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкуренция и так есть - с МСО. Точнее это даже не конкуренция, а жалкие попытки сделать пригодный клон с устаревшим на 10 лет интерфейсом. Сообщество разработчиков офиса и так невелико, а тут еще и делится. Хотя учитывая, что апач это кладбище проектов, скоро ОО загнется окончательно.

farafonoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

А апач зачем им занимаются, а не пытаются объединить проекты снова? Я так понимаю права на весь код ОО сейчас есть у апачей, и они могут его перелицензировать как угодно.

farafonoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от farafonoff

с устаревшим на 10 лет интерфейсом

Предлагаешь долбаный ribbon?

anonymous ()

Улыбнуло :)

портированием продукта в FreeBSD, Solaris и OS/2

Ураааааа! Я не один такой... :) :) :)

xwicked ★★ ()
Ответ на: Тред-детектор от anonymous

Re: Тред-детектор

существуют так же дуалбутные хомякодесктопы.

Бывают даже чисто линуксовые десктопы (например, мой), хозяевам которых приходится обмениваться документами с внешним миром.

ОО нужен, да.

hobbit ★★★★★ ()

объявлена сессия мозгового штурма для сбора идей к релизу 4.0.

Риббон вместо меню, разумеется, уже предложили?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Тогда уж RTF. Надёжность 100%. Без вирусов и SMS.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

А, ну да. От вирусов же чихают и кашляют. А ворд так вообще не подвержен. Но если всё лицензионное, почему жалобы на ms office висят на ЛОРе, а не напрягают умы саппорт-службы мелкомягких?

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

сейчас, когда есть Ubuntu, это довольно безответственно пытаться тащить Fedora со стороны Red Hat

если есть хоть капля мозга - они объединят усилия и не станут распылять усилия

Фикс, основанный на твоей логике.

Boba_Fett ()

в сообществе идет работа над портированием продукта в FreeBSD, Solaris и OS/2.

Так они ещё и совместимость с этими ОС ломали тотально?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Вообще говоря, цель федоры не пересекается с целями убунты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

если учесть что убунту и федора это два больших весьма разных проекта со своей инфраструктурой...

а ООо и либра по факту одно и то же и тут очевидно бессмысленная несовместимость

в чем то ты прав что разные дистры это распыление усилий, но на счет офиса тут уже абсурдная ситуация, у них даже номера версий похожи

лучше если оригинальный ООо загнется, либра перспективнее

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от farafonoff

С какой стороны тут MSO пришёлся? Я про более-менее стабильный, непадучий, нормально показывающий и od[ts] и (doc|xls) OpenOffice vs. нестабильный, кишащий регрессиями LibreOffice, в котором то и дело что-то «едет».

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

лучше если оригинальный ООо загнется

Думаю, Вселенная пострадает намного меньше, если загнёшься ты. Потому что если загнётся OO, то всем коммерсам придётся покупать *бучий MSO, спонсируя тем самым Госдеп и ЦРУ (LO, увы, не пригоден для документооборота с внешним миром, как было уже сказано чуть выше).

nbw ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

в корректирующих релизах должно быть больше нововведений?

keinas ()

Главная идея - допилить поддержку форматов МСО, хотя бы на чтение. Либры, кстати, это тоже касается.

frost_ii ★★★★★ ()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 1)

в сообществе идет работа над портированием продукта в ... OS/2.

Зачем? Они действительно думают, что OS/2 еще кто-то пользуется?

tekk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

наоборот было бы еще понятно.А в виртуальную машину-то зачем уходить, если уже на реальном железе более-менее работает? По-моему, ни разу не падал, только иногда безбожно тормозил. Надо, чтобы не «иногда»?

wingear ★★★★ ()
Последнее исправление: wingear (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.