LINUX.ORG.RU

Вышел LibreOffice 3.6


0

1

Вышла новая версия свободного офисного пакета LibreOffice 3.6.

Writer:
Улучшения в импорте и экспорте DOCX, RTF.
Поддержка импорта VML и SmartArt из DOCX.

Calc:
Улучшение в импорте/экспорте CSV, XLS и XLSX
Добавлена поддержка нескольких функций из OpenFormula
Выполнены разнообразные улучшения интерфейса

Impress:
10 новых шаблонов слайдов
Исправлено размещение консоли докладчика

Draw:
Добавлен импорт файлов CDR (CorelDraw)
Улучшен импорт файлов VSD (Visio)

Общее:
Исправления в обновлении списка недавних документов
Поддержка редактирования документов «только для чтения» (теперь их не надо предварительно сохранять)
Добавлен алгоритм Ланцоша для изменения размеров изображений при экспорте в PDF
Поддержка «водяных знаков» при экспорте в PDF
Добавлен режим экспорта в «расширенный совместимый ODF 1.2»
Произведены разнообразные улучшения в интерфейсе

  • используется новый виджет для кнопок выбора шрифта, цветов, рамок
  • поддерживается интеграция в Trinity Desktop

Улучшения в производительности

  • при импорте DOC/XLS/PPT
  • прокрутке/редактировании больших документов
  • при работе со сводными таблицами

Подробности и картинки

Относительно выпуска 3.5.4 было исправлено более 500 различных ошибок.
Однако несколько серьёзных недочётов остались неисправленными в 3.6 и будут исправлены в последующих выпусках.
Самые раздражающие ошибки в 3.6

Майкл Микс написал в своём блоге о некоторых незаметных для пользователя изменениях в коде.

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: frob (всего исправлений: 1)

Улучшения в импорте и экспорте DOCX

Будем надеяться, а то в последний раз docx на 5 страниц он сделал таблицей на ~3000 по одному символу на лист.

Support for color scales and data bars.

А вот это вкусно.

AlexCones ★★★
()
Последнее исправление: AlexCones (всего исправлений: 1)

Ну когда они запилят нормальный интерфейс? Мало того, что он страшный как ядерная война, так ещё и не самый удобный.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ты сам назвал риббон, значит это тебе он нравится, но ты боишься признаться. Относительно недавно на опеннете, если не ошибаюсь, были концепты интерфейсов.

HunOL ★★★★
()

Интересно,

LO когда-нибудь будет, наконец-то, не тормозным и не монструозным? А то прямо будто бы не текстовый редактор, а генератор глюков какой-то!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Writer

Эта херня уже научилась в динамическую подгонку размеров таблицы? Нет? Тогда ненужно.

geekless ★★
()
Ответ на: Интересно, от Eddy_Em

LO когда-нибудь будет, наконец-то, не тормозным и не монструозным?

Никогда.

Кстати, говорят, что Word 2003 прекрасно работает в Wine.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Word 2003

Это — вообще говно несусветное!

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx? Зачем в текстовый редактор добавлять 100500 нафиг ненужных и неиспользуемых функций?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx?

Ох лол. Как ты себе это представляешь? Напрямую xml править? А doc вообще бинарный.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это — вообще говно несусветное!

Лучше ничего нет. Собственно, вообще ничего нет из текстовых процессоров кроме ворда и райтера. Райтер — полное говно, на его фоне ворд вполне прилично смотрится. Не знаю, как новые версии, а во времена 2003 он был ничо так.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Напрямую xml править? А doc вообще бинарный.

Парсер + редактор.

Лучше ничего нет

Ога, ога… Как же!

вообще ничего нет из текстовых процессоров кроме ворда и райтера

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

А вот это вкусно.

Всё в новость запихать — ещё та портянка получится, поэтому волюнтаристски поотсеивал.

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Да, я неосилятор латеха. Когда мне надо быстро накидать 2 страницы текста с подзаголовками, списками и парой таблиц, мне твой латех никуда не упёрся. Абсолютно.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот не пойму: почему нет обычного текстового редактора (вроде gedit), способного работать с odt/doc/docx? Зачем в текстовый редактор добавлять 100500 нафиг ненужных и неиспользуемых функций?

Чем LaTeX плох?

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

2 страницы текста с подзаголовками, списками и парой таблиц, мне твой латех никуда не упёрся

/0

Ладно, если 2 страницы тупо текста, без формул, списков и таблиц.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Текстовый процессор — на хрен не нужное говно! Придумали это для неосиляторов латеха.

Полностью поддерживаю :)

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ладно, если 2 страницы тупо текста, без формул, списков и таблиц.

Без списков и таблиц я и в плейнтексте накидаю.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

LaTeX != редактор, LaTeX == система верстки текста, компилятор.

Про это я в курсе. Я про то, что можно набирать в том же gedit latex-код, который отрендерится в pdf качеством зачастую выше, чем аналогично набранный в LO/OO/MS Office.

Остается только экспорт из LaTeX в odt/doc. Но нужен ли он, если есть pdf?

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Остается только экспорт из LaTeX в odt/doc. Но нужен ли он, если есть pdf?

Неосиляторов латеха очень много. Так что, зачастую экспорт бывает нужен. Но его не существует.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Eddy_Em (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geekless

Ну, такую халяву можно и в LO по-быстрому сделать. Особенно если тебя качество печати не волнует никак.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну, такую халяву можно и в LO по-быстрому сделать.

Можно. Вот только он не поддерживает динамическую автоподгонку таблиц под содержимое.

Мало того, что таблицы приходится подгонять руками. Так особенно феерично наблюдать, когда открываешь файл на другой машине, и ВСЕ ТАБЛИЦЫ РАЗЪЕХАЛИСЬ.

Поэтому он и говно, как одна из причин.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Поэтому он и говно, как одна из причин

Он не поэтому говно, а вообще — объективно, как любая WYSIWYG-система подготовки текста.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

нет

//блин, M$ раздает из ос только window$ $erver. Интересно, на нем можно играть в игрушечки?

//а офис вообще не раздает. Впрочем, я и так LaTeX осваиваю потихоньку.

pashazz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

4.2

Хочешь сказать, что не WYSIWYG? Очень даже… Правда, только на той машине и в той версии, в которой ты текст набирал ☺

Там есть стили

Только не работают они ни хрена!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

Ribbon? В моем линуксе? NO WAY!

Имхо, конечно, но концепт их нового интерфейса Citrus достаточно уважительно относится к традициям.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

То и не работают: мучаешься с ними, мучаешься; сохраняешь в шаблон. А следующий раз открываешь это г, а там — фигвам! Порасплывались стили, как хотели!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Most Annoying Bugs
FILESAVE: Comments disappear when save as XLS. A patch related to this issue has been committed. It has been pushed to «master». Bug 52998

Замечательно же. Выпускать «релиз» с багом, который портит данные, хотя баг уже найден и пофикшен.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Выпускать «релиз» с багом, который портит данные

Уже одно это смешно.

Вот такие нынче релизы.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Прямо сейчас на LO висят 6154 бага, из них 2786 — неподтверждённых или требующих подробностей от зафайлившего.
Ваши предложения?

frob ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pashazz

Дают, но у меня по крайней мере офиса не оказалось.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ты о чём? По моему самый лучший интерфейс всех времён и народов. Или ты хочешь убожество аля MSO 2007, в котором вообще не понятно что делать?

GladAlex ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.