LINUX.ORG.RU

Корректирующий релиз LibreOffice 3.5.1

 ,


0

1

Сегодня, строго по плану, The Document Foundation объявила о выходе новой версии офисного пакета LibreOffice — 3.5.1. Напомним, что это вторая версия в ветке 3.5. Исправлено большинство самых важных ошибок, найденных пользователями (около 110). Разработчики надеются, что релиз будет интересен для предприятий, и готовы предоставить свою помощь в развёртывании офисного пакета.

Важные изменения для пользователей ОС на базе GNU/Linux:

  • в RPM- и DEB-сборках реализована поддержка возможности параллельной установки разных версий офиса, при этом важно заметить, что одновременно может работать только одна;
  • в данную версию включены все обновления безопасности из OpenOffice.org 3.3.0.

Разработчики рекомендуют пользователям дистрибутивов на базе GNU/Linux для лучшей стабильности работы данной версии использовать OpenJDK вместо GCJ Java.

Член совета директоров Итало Виньоли (Italo Vignoli) говорит, что на протяжении последнего месяца количество разработчиков перешагнуло показатель в 400 человек, большинство из которых предоставляют свои услуги на добровольной основе и что проект сохраняет свою независимость, так как до сих пор самое большое число разработчиков от одной компании не превышает 7 процентов от общего числа разработчиков.

Состоянием на 15 марта 2012 года в TDF состоит более 140 членов, и, кроме того, более сотни добровольцев из всего мира.

Список изменений для RC1

Список изменений для RC2

Примечания к релизу

Страница загрузок

>>> Подробности в блоге The Document Foundation

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 18)

Один из редких случаев, когда на ЛОРе новость о минорной Либре не является копипастой с Опеннета, и, даже появилась раньше (это конечно если заапрувят).

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика

в rpm и deb-сборках реализована поддержка возможности параллельной установки разных версий офиса, при этом важно заметить, что одновременно может работать только одна.


То есть это не нормально, что у меня и так одновременно работают 3.4.5 и 3.5.0, установленные из их официальных rpm-ок?

meequz ★★
()
Ответ на: комментарий от meequz

По ходу имеются в веду офф. rpm-ки, да и это всего лишь корректирующий релиз к 3.5.0, следовательно базис для этого был заложен еще в 3.5.0. Хотя возможности Линукса изначально позволяют это делать, странно то, что раньше этого не было.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика

в rpm и deb-сборках реализована поддержка возможности параллельной установки разных версий офиса,

А как? Раньше скачанные с их сайта deb пакеты ставились в /opt. А вообще у dpkg есть --instdir

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Видимо намекает на ЛОР-эффект относительно серверов с LO.

AlexCones ★★★
()

пользую KDE, wine, Mercurial+TortoiseHG из PPA - а есть ли аналогичное и для LibreOffice? хочу последние версии офиса юзать

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Разработчики рекомендуют пользователям дистрибутивов на GNU/Linux для лучшей стабильности работы данной версии использовать OpenJDK вместо GCJ Java.

Поцчему еще никто не вбросил, что оно на жава?

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Поцчему еще никто не вбросил, что оно на жава?

Ну так это же общеизвестно.

anonymous
()

Напомним, что это вторая версия в ветке 3.5.

ТО есть LibreOffice 3.5.1.2?

У меня именно так в справке офиса.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

Визардам всяким нужна. Или уже нет?

Deleted
()

в апдейтах к 17 федоре уже есть?

AVL2 ★★★★★
()

А что со сборкой под Windows? У нас на одном из заводов особо «умные» установили вместо MS Office, только не учли, что все документы как были в форматах doc и xls, так и остались, а их Libre открывает минут по 10. Исправили этот баг?

anonymous
()

Вчера препод жаловался, что начертил в одном документе MS Word, а потом не смог скопировать чертежик в другой. Офис падал при копировании.

Сейчас в LO 3.5.1 сделал такое - совсем и не падает. Чертить в LO куда удобнее, а рисунки выглядят гораздо лучше.

Масштабирование отвратительно сделано, слегка-слегка перенес ползунок вправо, и на тебе сразу масштаб 400% (максимум 3000%, зачем то).

Редактор формул тоже не лучший: и не латех, и не mathtype.

Ziel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у этого бага есть ID, то можно пойти в багзиллу и посмотреть его состояние. А нет ID — нет и бага.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Первые версии для тех кому не терпится по тестировать.

То есть для федоровцев и для бубунтуйщиков:

в rpm и deb-сборках

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

У Вас прямолинейность лобных извилин. Анонимус иронизировал.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На любом компьютере не старше шести лет 10 минут открываться может только документ объёмом в сто и более мегабайт. Не, возможно, там такие и есть, но «умные» не те, кто ставил LO, а те, кто их создавал. Но скорее, Вы врёте и скорость измеряется секундами.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Масштабировать посредством плюсика разве не удобнее раз в тыщу? Или Вы мусульманин и все плюсы удалили с клавиатуры?

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Редактор формул тоже не лучший: и не латех, и не mathtype.

Хочется еще долларов в синтаксис дописать?
А какие к нему претензии по существу? Клавиатурный набор, простой неукуренный синтаксис. Если чего и не хватает, то нормальной конвертации во что-нибудь при сохранении в doc, чтоб в МСО эти формулы потом хотя бы отображались нормально.

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Да визуальный редактор формул хорош только в последнем MSO :(

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

То есть для федоровцев и для бубунтуйщиков:

ёдурщиков и убунтоидов.

Oblivious FIX.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

Я не могу набрать формулу интуитивно, как в MS, и не могу использовать нехилый опыт LaTeX. Как мне ввести $\lim_{x \to 0}$ ?

И еще. Я слышал, что LO может автоматически нумеровать формулы и позволяет ссылаться на них в тексте. Как?

Ziel
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

пользую KDE, wine, Mercurial+TortoiseHG из PPA - а есть ли аналогичное и для LibreOffice? хочу последние версии офиса юзать
Есть, но 3.5.1 пока не поставили собираться.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

когда же для opensuse в репах появится? до сих пор 3.4.4 (stable)

kott ★★★★★
()

После того как ОО передали АПАЧУ, самый правильный ход свернуть ЛО, и все более менее хорошое и правильное ( если это есть, и этого нету в ОО ) передать в ОО.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ziel

Ziel> Вчера препод жаловался, что начертил в одном документе MS Word, а потом не смог скопировать чертежик в другой.

Это диагноз.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

mx__> После того как ОО передали АПАЧУ, самый правильный ход свернуть ЛО, и все более менее хорошое и правильное ( если это есть, и этого нету в ОО ) передать в ОО.

Чтобы окончательно похоронить единственный мощный свободный офисный пакет для линукса? Апачи фактически похоронили OOo. Зачем им что-то передавать, раз они не намерены развивать пакет?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Зачем им что-то передавать, раз они не намерены развивать пакет?

Откуда такая инфа ? токо вчера они закончили передачу

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Какой диагноз? Офис должен нормально копипастить

Ziel
()

Интересно, в новой версии HUD будет нормально работать? А то у меня krunner вешается, когда пытаюсь забить какой-нибудь пункт меню из LO.

ekzotech ★★★★
()

Кто-нибудь макросы на питоне писал? Как оно?

Ziel
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А для не Ъ, что это всё значит?

Он дождался ебилдов. Gentoo же, + небинарный LO = много качать и ещё больше компилять.

ekzotech ★★★★
()
Ответ на: комментарий от horog

А в какой версии, интересно, Ribbon ui появится?

К счастью, его не будет. Надеюсь, LO и дальше останется офисным пакетом, которым можно пользоваться без пузырька с корвалдином рядом.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

В Арчик в стабильную ветку не пускали 3.5.0, так как она еще не считалась стабильной, а 3.5.1, наверное еще просто не перенесли из анстейбл.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

То есть, когда все нужные и не нужные иконки вывалены на тебя разом - это лучше, чем вкладки, динамически появляющиеся при редактировании текущего содержимого (таблица, рисунок) и разделенные на группы иконок, чтобы лишние иконки не мозолили глаза? Или просто мыслить в пользу Майкрософт это не так швабодно?

horog
()
Ответ на: комментарий от Ziel

И еще. Я слышал, что LO может автоматически нумеровать формулы и позволяет ссылаться на них в тексте. Как?

Вставка формулы с автонумерацией: набрать в тексте «fn» и нажать F3.
Сослаться на полученную формулу - через вставку перекрёстной ссылки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

А для не Ъ, что это всё значит?

Это значит, что он уже собирается почти два часа, и сам Portage не знает, сколько ещё будет...>_<

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.