LINUX.ORG.RU

LibreOffice исполнился год.

 


0

1

28 сентября 2011г. празднует свой первый юбилей The Document Foundation (TDF), год после запуска проекта и релиза первой бета-версии LibreOffice.
«То, чего мы добились за 12 месяцев - невероятно.» - говорит Чарльз Шульц (Charles Schulz), член Руководящего комитета. «Давайте посмотрим на некоторые цифры: у нас 136 участников, которые были номинированны за их вклад в проект, у нас около 270 разработчиков и 270 локализаторов(хотя мы хотим привлечь еще больше), многие из которых также являються участниками. У нас более сотни списков рассылки, с более чем 15000 подписчиков, половина из которых получают все наши сообщения. Так же были тысячи статей в СМИ во всем мире.»

LibreOffice является результатом совместной деятельности 330 участников, в том числе бывших разработчиков OpenOffice.org, сделавших более 25000 коммитов. Сообщество разработчиков хорошо сбалансировано между компаниями-спонсорами и независимыми добровольцами сообщества: SUSE и добровольцы нового проекта обеспечили около 25% каждого из коммитов, 20% поступили из RedHat и еще 20% поступили из кода OpenOffice.org. Остальные коммиты пришли от pre-TDF вкладчиков, разработчиков Canonical и организаций, таких как Bobiciel, CodeThink, Lanedo, SIL и Tata Consultancy Services.

Пожелаем им успехов в дальнейшем развитии!

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

С трудом потянет на мининовость.

o4kapuk ()

Ура, ура, ура!

А чего так скудно-то оформил?

Zhbert ★★★★★ ()

ребята идут правильной дорогой, успехов им.

pyometra ★★★★★ ()

Ура! Как быстро прошел год!

renya ★★★★★ ()

Это конечно хорошо, но надо перевод

maxcom ★★★★★ ()

Очень и очень неплохо. Ждём, когда полностью дочитстят код и сделают более портабельным. На базе LO можно сделать мощную библиотеку для офисных пакетов, в том числе и применять её на мобильных устройствах.

Quasar ★★★★★ ()

Допилить бы еще нормальную работу с docx.

gray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gray

Еще бы допилили работу с *.презентацияХ . А то я на своем ноуте открывал, то такие артефакты были...

ymuv ★★★★ ()

Надеюсь, до второго дня рождения не доживет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Падучее поделие, либрофис масдай

anonymous ()

За год из УГ сделали более или менее годный офисный пакет. Молодцы.

Jotun ()

Вполне не плохо он занял позицию офисного пакета по умолчанию.

З.Ы.: Но у меня, ещё, пол года точно будет ООо

AlexVR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

OOo придется оставить до тех пор, пока Либра не научится не падать на xlsx, и корректно открывать xls, создаваемый 1С.

Ведь взяли за основу код OOo, вроде улучшили, но OOo нормально справляется, а Либра не может

unconfigured ()

Являются А так - да, проект хороший. Правда, тем пристойных для impress'a нет.

GblGbl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jotun

>За год из УГ сделали более или менее годный офисный пакет. Молодцы.

Мне наоборот не повезло. Нового я ничего не заметил, а вот на баг, которого нет в ОпенОффис напоролся. Либр не открыл документ после того, как сам его же сохранил. Было не приятно.

Но проекту все равно желаю успехов. С их темпами, у них вполне может получиться хороший свободный оффисный пакет.

Toll ★★ ()

Молодцы, успехов им. Особенно спасибо им за то, что код почистили. Работает быстрее и памяти меньше жрет

upcFrost ★★★★★ ()

Разработчики продукта, говоря про достижения, упоминают не созданную функциональность, а размер своей группы... :/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Toll

Да, иногда люди пишут о проблемах, то верстка поплыла, то вообще документ не открылся. Будем надеяться, пофиксят все это. Главное, что сейчас движение есть, а ООо медленно загнивал.

Jotun ()
Ответ на: комментарий от Toll

> Нового я ничего не заметил

А как же внешний вид в 3.4? :) Теперь хоть выглядит нативно. Про быстродействие не говорю, это слишком субъективная оценка.

Jotun ()

Ура

Спасибо разработчикам, успехов им.

qbbr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unconfigured

Покажите документ XLS, который нормально открывается в ООо, но не в LibO.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jotun

Вёрстка во многих (во всех?) случаях плывёт от того, что у пользователя нет теперь-уже-стандартных-для-MSO шрифтов.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Разработчики продукта, говоря про достижения,

упоминают не созданную функциональность, размер своей группы


С учётом обстоятельств это видимо важнее чем достижения в рефакторинге кода.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Toll

> Либр не открыл документ после того, как сам его же сохранил.
Воспроизвести можете?

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

УМВР.

З.Ы. Сколько видел Linux'ов — везде Ш MS стояли. Или вы о чем?

Jotun ()
Ответ на: комментарий от ymuv

В ряде случаев вопрос не в том чтобы прочесть что-нибудь из файла MOOX, а в том, что в OOo/LibO напрочь отсутствует соответствующая функциональность, т.ч. «импортировать» оказывается некуда.

Пример — градиент цвета в тексте заголовка. В OOo/LibO что-то не на 100% непохожее можно соорудить с помощью 'Fontwork', т.ч. запилить свой шаблон смахивающий на официальный корпоративный можно, но открывая чужие презентации получишь текст одного цвета.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jotun

О том, что в большинстве случаев пользователи не встраивают шрифты в документы. Если получатель не поставил себе «стандартные (для нового МСО) шрифты», то вёрстка поплывёт. В документах выглядящих приемлимо только благодаря подкрутке размеров шрифтов, полей страницы и прочих ширин столбцов небольшие различия в метриках приведут к очень заметным искажениям. LibO/OOo в этом не виноват, максимум чего программа могла бы по этому поводу сделать — выдать окошко с предупреждением о том какие из используемых в документе шрифтов были заменены на какие-то другие.

Т.ч. насчёт «УМВР» — это вам только кажется.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

> Т.ч. насчёт «УМВР» — это вам только кажется.

Вы бы это, телепатить прекращали. У меня на работе стандарт для документации odf. Я doc, docx и прочие rtf несколько лет уже не видел. На всех машинах либо ООо, либо LO. Ш — TNR. Так что УМВР. И да, а что, в новых MSO другие Ш?

Jotun ()
Ответ на: комментарий от Jotun

И что? Мир не ограничивается твоей конторой. Новые документы большинства пользователей будут с новыми дефолтными шрифтами, которых в линуксе нет. Поэтому форматирование по любому поплывёт.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Поэтому форматирование по любому поплывёт.

И что?

Мой мир ограничивается моей конторой. Алсо я плевал с высокой колокольни на чужие проблемы. Не устраивает LO — покупайте MSO. Это ваши личные трудности.

Jotun ()
Ответ на: комментарий от frob

>С учётом обстоятельств это видимо важнее

В контексте новости это единственное.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jotun

>Мой мир ограничивается моей конторой. Алсо я плевал с высокой колокольни на чужие проблемы. Не устраивает LO — покупайте MSO. Это ваши личные трудности.

Зачем ты тогда пытаешься что-то доказывать тем людям, которые в твоей конторе не состоят и ОО у них работает не идеально? Не лезь в чужой мир.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Jotun

>Мой мир ограничивается моей конторой. Алсо я плевал с высокой колокольни на чужие проблемы.

Ну если это госконтора, то проблем действительно нет, можно заставить всех вести документооборот и в лексиконе. А нормальная контора останется без денег, если будет плевать на всех, с кем приходится утрясать те или иные документы.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Зачем ты тогда пытаешься что-то доказывать тем людям, которые в твоей конторе не состоят и ОО у них работает не идеально? Не лезь в чужой мир.

Завязывай с грибами, анон. Или хотя бы читай комменты, перед тем, как нос совать, ОК?

Jotun ()
Ответ на: комментарий от frob

У меня хуже было. На моем ноутбуке в универе решили показывать презентации. (я один взял). Большинство картинок на pptx вобще не открывалось, много текста съехало, зато смешно было )

ymuv ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Пруф на то, что я «доказывал беспроблемность LO» будет?

Jotun ()
Ответ на: комментарий от frob

Хм, попробую дома. Но, врядли сегодня. На работе компьютер поменяли, теперь установлен ОпенОффис и ставить либр как-то боязно. А дома либр стоит.

Toll ★★ ()
Ответ на: комментарий от unconfigured

В OOo все на месте. А если в OOo сделать хоть какое-нибудь изменение (чтобы можно было сохранить) и сохранить в том же формате, то и в Либре будет нормально открываться.

unconfigured ()
Ответ на: комментарий от Jotun

> Че надо-то от меня?
Спокойствия, только спокойствия.

Че вы мне доказать пытаетесь?

«Советская власть? Да нахер она мне сдалась?»

Вы ответили «УМВР» на моё сообщение о наиболее вероятной (по моему мнению) причине сползания разметки документов МООХ открываемых в ООо/LibO.
Для того чтобы предсказать результат открытия документа (в любом формате) использующего для размещения текста информацию о метриках шрифта в условиях отсутствия этой информации не требуются телепатические способности, достаточно некоторого понимания и способности делать выводы.
В свою очередь то, что вы говоря «УМВР» вы имеете в виду «Да, мы обещаем выдать им эквивалентную стоимость в золоте, при условии что они никогда нас об этом не попросят» («УМВР при условии что „В“ — это файлы ODF созданные в этой же версии LibO и без извратов») ни из чего не следует.

Вы действительно считаете, что на сообщение «Плохо работает с MOOX» следует отвечать «УМВР с ODF!»?

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unconfigured

Под форматированием вы имеете в виду неправильную высоту некоторых строк? Можете выложить куда-нибудь скриншот этого же файла открытого в ООо?

В gnumeric был такой же баг, вечером найду что в XLS означало, что хранящуюся в файле высоту строки надо игнорировать, тогда проще будет найти кто-где-когда внёс регрессию в LibO и пофиксить, если ещё не.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну не запихивать же в этот текст release notes?

Важно, что проект не сдох (что подтверждается привлечением разработчиков).
Несколько смущает другое: если я правильно понимаю приведённые графики, то получается, что разработка OO.o не перетекла в LibO, а тупо схлопнулась. Либо ветки и в самом деле на столько разошлись, что переносить новый код из ОО.о стало бессмысленно.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ymuv

> У меня хуже было.
Есть шансы заполучить этот файл?

frob ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.