LINUX.ORG.RU

Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org


0

0

Секретное соглашение Sun и Microsoft привело к скандалу
Многие сторонники ПО с открытым исходным кодом обеспокоены информацией о соглашении Sun и Microsoft, согласно которому Microsoft обязуется отказаться от любых патентных исков, касающихся технологий в продуктах Sun, но сохраняет за собой право подавать в суд на пользователей офисного пакета с открытым кодом OpenOffice.org.

>>> Подробности на securitylab.ru

★★★

Проверено: Demetrio ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Это не новость. Информация о данном исключении была открыта с самого начала, когда было подписано соглашение. Спекуляции на эту тему тоже начались практически сразу. Ничего нового там нет.

int19h ★★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

M$ ффтопку!

anonymous ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>Спекуляции на эту тему тоже начались практически сразу. Ничего нового там нет.

Я считаю, что эту тему надо обсудить, и вынести общественное порицание Сану и МС. +) А вообще соглашение попахивает мелкой пакостью. Крупную гадость сделать не могут - как же, столько кричали о поддержке OSS...а вот мелкую - исподтишка - пожалуйста.

geek ★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Это только полный идиот может полагать, что Sun - друг OSS и Linux. На самом деле это - вторая мракобесная контора, после MS. Если бы в свое время не подвернулся SCO, то ее место заняла бы Sun.

Cybem ★★ ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>Это только полный идиот может полагать, что Sun - друг OSS и Linux.

Народ сбивает с толку то, что санки пытаются шагать сразу в противополжные стороны...этак у них промежность порвецца =)

geek ★★★ ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>вынести общественное порицание Сану и МС
Выговор с занесением. И на партсобрании их прокатить как следует :-)

DIMON ★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Пишет автор той самой новости - просто лень логин вспоминать...

На се-курите-лаб обрезали полновости! Полностью читать тут:

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2004/10/11/166482

anonymous ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>Это только полный идиот может полагать, что Sun - друг OSS и Linux. На самом деле это - вторая мракобесная контора, после MS. Если бы в свое время не подвернулся SCO, то ее место заняла бы Sun.

Кстати не факт, что этого не произойдет в обозримом будущем... Все предпосылки для подобного шага у санок есть.

anonymous ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Маленькие и мягкие сильно всполошились, узнав, что Евросоюз собирается сделать формат ОО стандартом, а там и до ISO недалеко. Буча только начитается, скоро мы узнаем много интересного :-)

DIMON ★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Недавно Макбрайд опустил Сан и его Староффис.

В Сане не понимают, что бегая между сообществом и микрософтом они попадают в положение СКО и вообще попадают?

jackill ★★★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Вот зачем нужен KOffice! :)))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Парни, а я вот только что из СПб факс в редмонд отправил ( после винища ) где решительно заявил своё несогласие на любимом великом и могучем матерном Русском языке, ещё и в конце приписал "Винда х%*ня !, Linux рулит!". Вроде прошёл :)

anonymous ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Фигня это всё, и правильно они (MS и SUN) сделали. MS защищает себя от воровства своего кода со стороны OO. Вот и всё. Правда чтобы этот код вставить в ОО, его нужно сначала добыть. Да и какой дурак будет воровать код у MS?...

Puzan ★★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

ananas ★★★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

что-то я не пойму, как и за что можно подать в суд на пользователя OO? Или я чего-то не знаю? он ведь кажется открытый

dip ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Ахренели совсем... Типа пусть лучше ворованый МСО пользуют чем ОО???

sabonez ★☆☆☆ ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

за использование программного продукта, содержащего технологии МС. (двойной клик, переключение между контролов с помощью "Tab"...да мало ли они фигни запатентовали)

geek ★★★ ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

ну, за это можно подать в суд на производителей, распространителей, etc/ но пользователи то тут при чем? не понять мне этих юридичностей. хотя конечно да, пользователей - их больше. и бабла состричь тоже больше можно...

ananas ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

> пользователей - их больше. и бабла состричь тоже больше можно...

Я не юрист, но думаю стрич бабло с пользователей не получится, слишком много будет судебных издержек, но вот устроить два-три прецедента с хорошей оглаской будет достаточно, чтобы 90% пользователей ОО ломало говорить об этом продукте вслух.

Хотя ИМХО весь этот сумбур может быстро прекратиться если произойдет стандартизация формата офисных документов. Микрософт промолчит, поскольку это более крсаивый вариант выстригания бабла с конечного клиента, раскрутив его на апгрейд.

unsaid ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

За использование OOo вместо MS-Office. По-мойму понятно? :)))

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>Я не юрист, но думаю стрич бабло с пользователей не получится, слишком много будет судебных издержек, но вот устроить два-три прецедента с хорошей оглаской будет достаточно

Хватит одного процесса против какой-нибудь корпорации, использующей ОО. Вообще, конечно, перспективы такого процесса весьма туманны....

geek ★★★ ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

Например, за ношение правого ботинка на правой ноге, но ничего полезного из этого не получатся. Никто не будет судиться с пользователями ООо.

Shaman007 ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>так и не понял, а за что МС может подать в суд на пользователей ООо?

За форматы .doc .xls и им подобным :))

так что все на rtf! Хрен кто придерется :)

anonymous ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

ИМХО ипать должны программеров, включивших в продукт называемый ими свободным чужой код.
А то ептыть, прикрутят на заводе-изготовителе на мой жигуль девайсу с двойным кликом, припрутся дядя билли и скажет:
Б: - нажимать два раза на кнопочку могешь?
Я: - могу, я ваще много могу
Б: - Давай денег.

dip ()

Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

И ваще ИМХО буржуи немного на голову больные в этом плане.
Может их там в роддоме каждого головой %#ячат об ченить?

dip ()

Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

> Дык RTF тоже M$.

Зуб даю! Кончится все зюмелем! Учитывая какое кол-во подмножеств он породил - можно собрать любой синтетический документ. Вот это скорее всего и будет признано стандартом, сейчас только склейки не хватает какого-нить SDML типа standard documentation markup language. Хотя наверняка, нечто подобное уже существует.

unsaid ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

хе, а вы чего хотели, чтоб корпорация впрягалась за пользователей, которые им ни копейки не приносят? это ж всё для пиара, а когда идут договора и реальные бабки, то можно и пиаром слегка пожертвовать, как вышло в этом случае. да и новость наверно надо наоборот понимать - микрософт имеет право подавать в суд на кого угодно, но сантехники договорились о некоторой защите для себя

anonymous ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Собственно, чего страшного то?

1. StarOffice основан на коде OpenOffice, так говорит сам Sun.
2. Вы еще помните про то, что отдавая патчи для OpenOffice.org вы оффициально отказываетесь от своих авторских прав в пользу Sun? То есть, если я правильно понимаю OpenOffice.org - это сайт и разработка, принадлежащие Sun, а иначе какого хрена такое условие?
3. Если п.2 верен, то на претензии ко мне я отправлю сразу к Sun, у которого я скачал программное обеспечение (или они мне на диске выслали - видели же в какую страну высылают (патенты M$ не везде действительны, а только в тех странах, где была заявка)).
4. Если п.2 неверен, то патентованный код переписываем, как в ядре Linux и скандалом со SCO.
5. То что все это проделки M$ очевидно. А я у них недавно купил Win2000 с ноутбуком (нужна для специализированного софта по инф. безопасности).

saper ★★★★ ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Может типа как с Lindows - похожее название до смешения :) Так блин много до чего договориться можно - и будут в квартирах не металлопластиковыен окна а металлопластиковые линспиры :D

anonymous ()

Re: Re: Re: Re: Re: Squid подвержен remote DOS

2Cybem * (*) (15.10.2004 13:35:26)
>На самом деле это - вторая мракобесная контора, после MS.

Неееее  .....  вторая "мракобесная", если не первая, это Cisco  ;-)))

kpn ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Squid подвержен remote DOS от kpn

Re: Squid подвержен remote DOS

Почему не TeX + Lyx ? Зачем подставлять себя самим, вполне, как мне кажется дружелюбно для пользователя...

Padre ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Squid подвержен remote DOS от kpn

Re: Squid подвержен remote DOS

Почему не TeX + Lyx ? Зачем подставлять себя самим, вполне, как мне кажется дружелюбно для пользователя...

Padre ()

Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Вот очередное, и довоьно очевидное доказательство - ненужно сообществу Open Source связываться с проприетарщиной (пусть даже и бывшей). Есть хорошая народная мудрость - "Не трожь B.G. - оно не воняет!" Так всегда бывает, то mp3, то jpeg, то еще что - нибудь, как-бы с Мозиллой чего не намудрили, обидно будет. Жадные ублюдки из Microsoft и Sun понабирали на работу адвокатов, и всякой мрази крючкотворной - теперь им надо занятие найти, соглашения они заключают - да ложил я на их соглашения (вместе сними, и с их програмными продуктами). Скоро примут стандарт на формат документов (очень надеюсь у них хватит здравого смысла, и это будет не open office), пусть тогда укусят друг - друга за ... А Microsoft совсем расчувствовалась - смотри судьи Мировые выискались, подонки вонючие, право они судить за собой оставили! Смотрите, что-бы за собой других прав, кто не оставил, мочиться на голову любителей виндовс, например такое право. Тьфу(три раза).Просто противно.

Aristarch

anonymous ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

2saper: данный пункт в соглашении относится именно к п.3 - если ты выйграешь, то мелкософт компенсирует санкам убытки

Irsi ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>> а я вот только что из СПб факс в редмонд отправил ( после винища ) где решительно заявил своё несогласие на любимом великом и могучем матерном Русском языке, ещё и в конце приписал "Винда х%*ня !, Linux рулит!". Вроде прошёл :)

В шредер точно )))

Foster ()

Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

2Aristarch

Не переживай, все рано или поздно встанет на свои места, вопрос только в том, увидим ли мы это светлое будущее...

Кто-то говорил: Можно дурачить половину людей все время, можно дурачить всех людей половину времени, но невозможно дурачить всех людей все время

anonymous ()
Ответ на: Re: Squid подвержен remote DOS от Padre

Re: Re: Squid подвержен remote DOS

TeX можною, но только в vi (или Emacs?), как завещал нам великий Луговский aka baklan. И вооще, ведь предвидел матёрый человечище силой своего недюжего умища, что GUI добром не кончатся.

ЗЫ. Вот только что с ocaml будет? Вдруг F# M$ запатентует?

Javanese ()
Ответ на: Re: Re: Squid подвержен remote DOS от Javanese

Re: Re: Re: Squid подвержен remote DOS

А давайте запатентуем злостную политику мелкософта. Мол патент на производство враждебных действий по отношению к опенсурсу и к сторонним прогерам. Чуть что, патентиком по наглой роже мс. Мол гоните бабки что бы такую политику проводить, либо меняйте политику.

anonymous ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

>мелкософт компенсирует санкам убытки
А при чем тут SUN по большому бразильскому счету? Если они выложили OO под GNU, то могут не трепыхаться и сидеть на попе ровно. Хохлы уже застолбили название Open Office так что веселуха начинается. Будем делать ставки :-)
Теперь никто никому ничего не должен :-) Миру-мир :-)

DIMON ★★★ ()

Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне ни тебе. (с) Некрасов.

ugoday ★★★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

2DIMON:
> Если они выложили OO под GNU, то могут не трепыхаться и сидеть на попе ровно.
А с каких это пор выкладывание кода под GPL спасало от патентных претензий? Вообщем смотри такое гипотетическое развите событий - есть контора которя использует ОО. Мелкософт нашла патентную заковыхку и засудила их. Они обиделись и подали в суд на санки, ибо те их обманули и подсунули им под видом свободного ПО несвободное. Санки проиграли это дело и заплатиле конторе компенсацию. Это компенсацию санкам покроет мелкософт. :) Такой вот круговоротик. Санки просто подстраховались чтоб не быть крайними если что.

Irsi ()

Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

Однако осталось совсем малость - найти "патентную заковыху"
Найти можно что угодно, но вот будет ли это достаточно, что бы убедить судью?

DIMON ★★★ ()

Re: Re: Re: Re: Re: Squid подвержен remote DOS

2DIMON * (*) (15.10.2004 17:30:02)
>Найти можно что угодно, но вот будет ли это достаточно, что бы
> убедить судью?
Сильно зависит от того какую компенсацию предложит лоер мелкомЫгких ;-)

kpn ()

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Майкрософ оставило за собой право подавать в суд на пользователей OpenOffice.org

2DIMON: ну видимо раз санки так озаботились прикрыванием задницы, то видимо они есть, и не одна и достаточно весомые...

Irsi ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.