LINUX.ORG.RU

LibreOffice 3.4

 


0

1

Организация The Document Foundation анонсировала LibreOffice 3.4.0, новую мажорную версию свободного кроссплатформенного офисного пакета, разрабатываемого сообществом. Данная версия вобрала в себя труд 120 разработчиков, что в шестеро больше, чем на момент выпуска первой бета-версии.

Основные изменения в новой версии:

  • Writer
  • Calc
    • Переработан диалог перемещения/копирования листов
    • Поддержка собственного автофильтра для каждого листа
    • Переработан слой отрисовки, для более точного изменения положения и размера элементов
    • Значительно переработана обработка внешних ссылок
    • Именованные диапазоны локальной области листа
    • Несколько промежуточных итогов на одном листе
    • Сохранение OLE-ссылок на другие документы Excel при импорте документа Excel
  • Impress/Draw
  • GUI
  • Производительность
    • Заставка появляется перед чтением каких-либо данных
    • Чистка кода, дублирующихся значков; устранение утечек памяти; уменьшение размера windows-инсталлятора на 30МБ
  • Прочее
    • Возможность смены пароля для зашифрованного документа
    • На Linux LO-3.4 может быть установлен параллельно с LO-3.3, однако, они используют одно и то же хранилище настроек, поэтому одновременный запуск невозможен

Перечислены далеко не все изменения, с полным списком можно ознакомиться по ссылке «Подробности».

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

Ответ на: комментарий от Oleaster

КЗоТ не может работать, поскольку такого свода документов в России нет.

anonymous ()

Хорошо, что проект развивается. Надеюсь, они перейдут тоже на Apache Licence,и смогут включать патчи от OOO, и наоборот.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Это не опенофис в заднице, это руководители :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Пусть сначала посмотрят, как акутальная версия некрософт офиса справится с открытием накопленных документов. Иначе запоют.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну Вы продолжайте мечтать, а они, так и быть, продолжают руководить.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Неплохо справляется. Чо уж тут врать! Совсем неплохо. Проблем куда меньше, особенно на кривеньких документах, сделанных секретаршеймашейкотораявчераиздеревни. Тем более хорошо справляется на новых форматах, а таких входящих файлов всё больше и больше.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

(правда согласно СанПиН при т>32 градусов в помещении работать ваще нельзя (нашим специальностям)

Дальше можно не продолжать. Работодатель совершил правонарушение. Кто из вас обратился в прокуратуру? Никто? Вот так.

А неиспользование каких-то там odt правонарушением не является, поэтому чиновники их юзать тем более не будут.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Раболепствуешь? Охохо. Покупайте МС Офис, денег же много, руководители, чай, на себя то денежек не жалко :]

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как это приятно видеть, когда собеседник сам себе придумывает оппонента и сам же сокрушительно разбивает его в споре! В точности по Поварнину.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Прямо как ты, да? ;) Потому как в том, что у кого-то есть мешок говна это не значит, что опенофис должен внезапно прийти и убрать его. Сделает — отлично, не сделает — все претензии слать @microsoft.com. Не думал головой раньше — страдай. Такие дела.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А руководители страдать не собираются и покупают МСО. Им плевать на стратегию свободного софта, на теоретическое снижение издержек в далёком будущем, тем более на высокие идеалы. Они живут сегодняшним днём и решают задачи сегодняшнего дня в условиях быстро меняющейся абсурдной действительности РФ. Если им удаётся быстро и дёшево решить их с помощью ООо — то сами ставят ООо и даже линукс без дополнительной агитации. Примеров достаточно. Если не удаётся — то дешевле купить МСО. Это экономика. А красноглазые истерики несостоявшихся личностей про «задницу», «кучу говна» и пр. интересны только таким же анально фиксированным персонажам. Кажется, ясно.

хехехе

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

>покупают МСО

Так какие проблемы, пусть продолжают покупать ;)

Офис™ должен поддерживать нормальной свой собственный формат. Всё остальное просто хороший бонус.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deterok

у LO конечно AOO ещё тока в инкубатор поплыл для чистки и верификации кода и только потом туда начнут чёто писать и патчи принимать. у ОО есть тока раскрученный брэнд.. хотя как показала практика LO теперь не менее раскручен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

оффтоп но: а ваш бизнес тоже страдает от 1С?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

документы mso 2007/2010 можешь засунуть в шредер код их поддержки нужно вообще выпилить в том числе и из МСО

\\ на правах провокации

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нужно. А ещё нужно на всей земле учредить коммунизм, как в книжках Стругацких начала 1960-х. Чтоб все были счастливы, работали честно и творчески без принуждения и ни в чём не нуждались. С чего начнём, с офиса или с коммунизма?

Oleaster ★★★ ()

А что этот Libre умеет делать? взяли бету от OO - назвали релизом и закричали «ура». Ведь красноглазое быдло и так сожрет. При этом сами на сайте пишут что использовать эту версию не стоит - и по настоящему стабильной будет 3.4.1 (которую выпустят после того как OO отрелизит 3.4).

Так что LibreOffice умеет кроме как воровать код из OO, вешать свою лейблу и ломать совместимость с чем можно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так беда в том, что LO поддерживает «свой собственный, ни с чем не совместимый™» формат еще хуже, чем чужой, плохой, негодный МСО-шный.
Все тормозит так, как будто на java написано.

malbolge ★★ ()
Ответ на: комментарий от malbolge

>еще хуже, чем чужой, плохой, негодный МСО-шный

Да ну? Чем же? Не в МСО формате же сохранять. С OLE и прочим добром виндовса внутри.

Все тормозит так, как будто на java написано.


Вряд ли формат файла имеет к этому отношение.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Вряд ли формат файла имеет к этому отношение.
Но Вы же все равно не поверите! :)

malbolge ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В либре за 2 выпуска провели существенную переработку кода: выкинули кучу устаревшего кода, что-то переписали. Да, нового функционала добавили не очень много, однако разрабы чистят и оптимизируют код — это огромная работа. Версия 3.3 разогналась быстрее OOo 3.2 (проверил на старых машинах), версия 3.4 ещё больше разогнали по сравнению с 3.3. Это очень даже немало.

Так что LibreOffice умеет кроме как воровать код из OO, вешать свою лейблу и ломать совместимость с чем можно.

Такие заявления надо делать очень осторожно. Если вспомнить историю: всё началось со StarOffice немецкой компании StarDivision, которую в 1999 г. купила Sun Microsystems, которая в 2000 г. открыла код StarOffice и назвала офис с открытым кодом OpenOffice.org. Ядром разработки OpenOffice в Sun по-прежнему оставались немецкие разработчики, которые работали уже в Sun. В 2010 г. компанию Sun купила Oracle вместе с Опенофисом. По известным причинам OpenOffice форкнули и создали проект LibreOffice под эгидой TDF. А немецкая группа разработчиков в полном составе перешла в TDF пилить LibreOffice. Это те самые разработчики, которые создавали StarOffice ещё в компании StarDivision.

При таком раскладе говорить, что кто-то у кого-то украл код бессмысленно. И не только потому, что код под лицензией GPL, а и потому, что этот код всегда лепили одни и те же люди. Они не крали код, они вернули его к себе домой в Германию. Это их код, он им принадлежит по праву. А амеры в лице Sun/Oracle просто его на время приватизировали, купив за зелёные фантики немецкую компанию.

vold ★★★★★ ()

ЛОР против скучных обоев!
Даешь приятный интерфейс ]=>

Spuddy ()

Блин, а в репах Зузи ещё нету :(

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Жестокое столкновение Линуксоида с Реальной Жизнью :)

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

> В либре за 2 выпуска провели существенную переработку кода: выкинули кучу устаревшего кода, что-то переписали.

Судя по плачу в инетернетах - переписали хреново. Постоянно что-то ломается. То perl скрипты, то импорт старых документов, то еще что-то.. Причем регрессии записывают себе в фичи. как пример

Основательно переработаны фильтры с поддержкой классического бинарного формата StarOffice (до 2000 года). Данные фильтры теперь работают только в режиме импорта (чтения);

Было r/w - стало r/o. офигенный бонус ;-) Не осилили написать еще и запись правильно?

Потом очень клева выпускать релиз который на самом деле является очень ранней альфой

«The first release of the 3.4 series, LibreOffice 3.4.0, is targeted to community members and power users, and should not be implemented in a corporate environment.... the best releases for such deployments start from x.x.1.»

Клевый релиз который рекомендуют ставить только юзерам которые готовы бороться с проблемами. Это как? Давайте выпустим по быстрее - быдло-хомяки сожрут, а мы по репортам быстро пофиксим. Так ?

Можно еще приводить много регрессий которые внес LibreOffice. Или хватит ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по плачу в инетернетах - переписали хреново. Постоянно что-то ломается. То perl скрипты, то импорт старых документов, то еще что-то.. Причем регрессии записывают себе в фичи. как пример

В истории развитии OOo постоянно что-то ломали. Например, в версии OOo 3.1.0 (кажется) сломали отступы — все левые отступы были = 0, хотя в параметрах абзаца было видно, что они не равны нулю. В результате все документы выглядели как говно и пользоваться этой версией было нельзя. Но ничего, все сделали вид, что проблемы не существует. Кто-то пересидел на старой версии, а в России выручились сборкой от Инфры, которая работала правильно.

Кстати, а где в OOo используются perl-скрипты?

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mine

А не в нём ли темы конченые? В которых для смены шрифта надо было «перекомпилировать» всю тему?

ramon13666 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Не спрашивай, что страна может сделать для тебя, спроси, что ты можешь сделать для страны.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...Это как? Давайте выпустим по быстрее...

Это community driven open source, приятель. Рассказывать быль о самонадеянном финском пареньке, как-то написавшего в рассылку миникса о чудо-системе, которую он-де написал?

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Oleaster

проведи опрос: кто обратился бы в прокуратуру в таком случае, если есть 100% шанс потерять работу потом (шарага муниципальная не частная)

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

> Я уже попробовал 2 раза, в Минобразования в том числе. Больше не хочу пока.

Им PDF не подошел? O_o

tailgunner ★★★★★ ()

>При печати «http:» в начале предложения первая буква больше не становится прописной

а это касается только хттп или всех аналогичных меток других протоколов?

Ingwar ★★★★★ ()

А еще в нем oosplash.bin висит в фоне кушает 80-90% cpu. И как минимум oowriter крэшится весьма неплохо.

Откатился на 3.3, обновлюсь только после того, как это все поправят. Кроме гламурных теней вокруг страничек oowriter пока новые фичи я не видел и не использовал все равно.

zhuravlik ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Так и я о том же: никакие законы в эрэфии и не действуют, кроме «закона гор».

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Не в нём. По крайней мере не в e17. E17 вообще очень гибок и красив.

mine ()

Пусть лучше совместимость с мелкомягкими пилят,а то до сих пор приходиться виртуалку гонять на некоторых документах.

koirn ()
Ответ на: комментарий от vold

> В истории развитии OOo постоянно что-то ломали. Например, в версии OOo 3.1.0 (кажется) сломали отступы — все левые отступы были = 0, хотя в параметрах абзаца было видно, что они не равны нулю. В результате все документы выглядели как говно и пользоваться этой версией было нельзя.

Это случайно не результат патча от go-OO был? а это за этими станется..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от koirn

Не, про virtualbox я понял. Я к тому - что, собственно, мешает не грузить виртуалку а использовать wine? или что-то по типу crossover-office?

BattleCoder ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

Про wine правильно, мне тоже приходится держать мелко-мягкий в резерве. Иначе нормальных документов порой и не сверстать, из-за недосовместимости форматов.

novell ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Надеюсь, они перейдут тоже на Apache Licence,и смогут включать патчи от OOO, и наоборот.

Они и так вроде могут. А вот Апач не сможет патчи от LibreOffice включать:)

chinarulezzz ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.