LINUX.ORG.RU

Компания Oracle объявила о том, что собирается передать OpenOffice.org сообществу Open Source

 ,


0

2

Компания Oracle объявила о том, что она собирается передать проект OpenOffice.org сообществу Open Source, а также о прекращении продаж коммерческого Open Office.

«Учитывая масштаб интереса к свободным приложениям для работы, а также быстрое развитие персональных компьютеров, мы полагаем, что будет лучше, если проектом OpenOffice.org будет руководить некоммерческая организация, представляющая интересы широкой аудитории потребителей», заявил Эдвард Скревен, главный коммерческий архитектор Oracle. «Мы немедленно начнём работать с членами сообщества, чтобы продолжать успех Open Office. Oracle будет по-прежнему решительно поддерживать внедрение открытых стандартов на форматы документов, таких как Open Document Format (ODF)».

В тексте по ссылке ниже сказано, что компания Oracle имеет долгую историю инвестирования в разработку и поддержку продуктов с открытым исходным кодом. Они собираются продолжать такую практику, особенно для тех продуктов, которые нужны их клиентам, MySQL и ядро Linux. Компания выбирает именно их потому, что именно их выбрали многие коммерческие и государственные клиенты.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

«функционирующую на некоммерческой основе и фокусирующую свои силы на обслуживание широкой аудитории потребителей» - так, кто-нибудь, скажите мне, как здесь правильно написать, на «обслуживание» или на «обслуживании»?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

Наоборот, расцвет. Oracle молодцы, неоднократно встречал мысль, что именно это позволит им сохранить лицо.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

>Oracle молодцы, неоднократно встречал мысль, что именно это позволит им сохранить лицо.

Просто отказываются от не приносящих прибыль проектов. Буржуи!

adepto ()
Ответ на: комментарий от adepto

На опеннете сказано, что «скорее всего это произошло потому, что большая часть разработчиков ушла в LibreOffice».

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Таки вовремя они это делают. Все уже настроились на blackjack and hookers.

adepto ()
Ответ на: комментарий от adepto

И правильно делают. Чай не идиоты вроде Шварца, допустившего гибель санок.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

>фокусирующую свои силы на обслуживание
>кто-нибудь, скажите мне, как здесь правильно написать, на «обслуживание» или на «обслуживании»?


-нии
И «фокусирующую силы» не по-русски. Специализирующуюся на обслуживании, занимающуюся обслуживанием.

По теме: слились, однако.

massimus ★★ ()
Ответ на: комментарий от massimus

Сообщество не специализируется на поддержке широких масс... Как-то по-другому надо.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Может, так?

>будет лучше, если управление проектом OpenOffice.org будет возложено на организацию, функционирующую на некоммерческой основе и фокусирующую свои силы на обслуживание широкой аудитории потребителей"


будет лучше, если проектом OpenOffice.org будет руководить некоммерческая организация, представляющая интересы широкой аудитории потребителей.

massimus ★★ ()

Поскольку разработчики разбежались как тараканы, а на бренд все дружно положили, без писка перейдя на LibreOffece, мы больше не видим возможности поиметь с этого свой гешефт. Поэтому мы дарим бренд Вам. Оракл, мы заботимся об опенсорц :)

router ★★★★★ ()

OO не нужен

OpenOffice RIP. Long live Libre Office.

fang90 ★★★★★ ()

кто-нибудь уже написал «лол»?

isako ★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

Так и есть :) Пользователи (и разраьотчики) дружно перешли на LibreOffice, в результате чего бренд ООо не просто потерял коммерческий смысл, а стал в некотором роде посмешищем. Так что Оракл принял единственно верное в этой ситуации решение.

AleXP ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

> «функционирующую на некоммерческой основе и фокусирующую свои силы на обслуживание широкой аудитории потребителей»

> так, кто-нибудь, скажите мне, как здесь правильно написать, на «обслуживание» или на «обслуживании»?

Правильнее сказать «дающую всем». Правильнее и короче.

На «обслуживании», вообще-то, но я бы вообще стиль подправил. Словоблудие канцеляритное ужасающее. Я понимаю, что так, видимо, было в оригинале...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AleXP

> Оракл принял единственно верное в этой ситуации решение.

+1.

hobbit ★★★★★ ()

думаю что обращение стоит читать так:
«Учитывая масштаб проекта и его крайне низкую прибыльность, мы решили избавиться от этого говна, жуйте его сами. И да, мы неосилили и слили. Привет ЛОРовцам.»

а я видел это на первой странице.

dib2 ★★★★ ()

Количество разработчиков вкуривших код - величина постоянная. Короче, в следующих версиях дистров снова ждать лого OO.o вместо LO и всего-то. От перемены мест слагаемых...

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()

я видел это с одной страницей

DoctorSinus ★★★★★ ()

Ну вот и пришла хана опенофесу... Без крупных денежных вливаний красноглазые быстро превратят сие чудо в говнокод и неюзабельную поделку...

Запускайте фанфары...

SebastianPoeiro ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А вообще правильный вариант massimus предложил.

hobbit ★★★★★ ()

Всё равно M$ Office всех порвёт.

matich ()

>а я видел это на первой странице.

предлагаю за это банить

Kompilainenn ★★★★★ ()

OpenOffice не нужен. Комьюнити пилит Libre Office, а оракл остался наедине со своей вонючей интеллектуальной собственностью.

Manhunt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

Скорее всего ООо навсегда останется v3.4-beta... ...если не загнется сразу.

o4kapuk ()

А вообще будет клёво, если OO.o и LO будут развиваться параллельно и по функциональности в чём-то даже разойдутся при сохранении единого обменного формата.

Здоровая конкуренция близких видов способствует выживанию.

Правда, тут было небезосновательное замечание про постоянство числа разработчиков, вкуривших код. В чём-то небезосновательное - но это постоянство на самом деле не абсолютное. Мне, например, кажется, что если проект из 6 человек с устоявшейся иерархией распадается на два по три - больше шансов, что в маленькие коллективы придут и приживутся новые люди. Маленькие коллективы более демократичны и более открыты, как правило. А распространение семейства OO даёт надежду на то, что и число новых программистов, желающих поучаствовать в проекте, будет расти. Не так быстро, как число пользователей, конечно, но тем не менее...

hobbit ★★★★★ ()

Оба трактора — LO и OO — не нужны.

// видел этот тред на одной странице

buddhist ★★★★★ ()

Надеюсь что теперь двумя версиями офисов станет меньше.

Andaril ()

оракл такой оракл. Не смогли бабла срубить, вот и отдали.

true_admin ★★★★★ ()

Ну и смысл теперь? Libreoffice уже есть, его активно пилят, на нём уже сидит немалое количество народу. Разве что показать, что они не самая тёмная сторона силы, хотя кто поверит, после некоторых событий, что они делают это ради OpenSource. Я личнно не особо жажду возвращения бренда OOO в массы, мне libre понравилось, хотя моё мнение может и не совпадать с остальными.

Eichhorn ()
Ответ на: комментарий от true_admin

А вас ведь предупреждали, оракл! Вас ведь предупреждали?

(Ватсон, «Кровавая надпись»).

DeBosh ()

Вот жеж, надо было поломаться с полгодика, а потом уже действовать в нужном направлении. А по факту сейчас OpenOffice не нужен Oracl'у. Разработчики уплыли, лицо в грязи. Хотя надеюсь, что вскоре LibreOffice и OpenOffice объеденятся.

spoilt ★★ ()

Я не понял, это что, осталось сделать обратный ребрендинг с LibreOffice на OpenOffice, и живем, как жили?

Jayrome ★★★★★ ()

Так он и так у оперсорца, только название поменял.

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Я не понял, это что, осталось сделать обратный ребрендинг с LibreOffice на OpenOffice, и живем, как жили?

Не ясно, стоит ли это делать и решатся ли. Как жили точно уже не получится, поскольку сановских денег больше не будет. Как следствие, не будет возможности содержать приличную основную команду разработчиков.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adepto

> Ура! LOкапец?

Не думаю, что компании, образовавшие The Document Foundation кинутся обратно в объятия Оракла. Оракл ведь в своё время просили передать Опёнок сообществу, а он этого не сделал и разделение произошло в конфронтации.

Сейчас, когда на Оракл и его OpenOffice все забили и сконцентрировались на развитии LO, Оракл начал вилять жопой, при этом он не сказал, что передаёт торговую марку сообществу. Опять же, не понятно, согласен ли Оракл объединить разработку OOo и LO под одной крышей (например, той же TDF) или он пойдёт по пути раскола и будет создавать своё сообщество вокруг OpenOffice, держа при этом торговую марку в своей собственности и используя её для рекламы своего коммерческого продукта.

vold ★★★★ ()

LO сделал своё дело, LO теперь может умереть :)

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Я не понял, это что, осталось сделать обратный ребрендинг с LibreOffice на OpenOffice, и живем, как жили?

Вне увязки вопроса о передачи сообществу торговой марки об этом не может быть и речи.

vold ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.