LINUX.ORG.RU

OpenOffice.org pro 3.3 от Инфра-Ресурс

 ,


0

0

Вышла новая версия офисного пакета «OpenOffice.org pro 3.3», созданного на основе проекта с открытым исходным кодом OpenOffice.org с лицензией GNU LGPL. Сборка выполнена для GNU/Linux i386 и x86-64 в пакетах RPM, DEB и Generic, и Windows в виде самостоятельного дистрибутива и переносимого пакета Portable.

OpenOffice.org pro 3.3 можно получить на странице загрузки.

Основные улучшения в OpenOffice.org pro 3.3:

  • проведён полный анализ патч-сета, удалены устаревшие патчи;
  • сохранён высокий уровень поддержки кириллических документов;
  • применена последняя версия локализации;
  • улучшен набор иконок документов;
  • изменено внешнее оформление пакета для простоты отличия от прошлых версий;
  • основные улучшения в Writer:
    • добавлена функция удаления машинерии и скрытых данных из документов перед публикацией или отсылкой «во вне»;
    • добавлен калькулятор для алгебраических и финансовых расчётов;
    • добавлена функция экспресс-корректуры документа по изменяемому списку правил;
    • улучшена функция вставки из Web;
  • в Calc добавлена панель инструментов быстрого доступа к функциям анализа зависимостей в сложных таблицах;
  • в StartCentre исправлены ссылки в адресах доступа к репозиторию расширений и шаблонов;
  • улучшения в расширениях:
    В новой версии OpenOffice.org pro 3.3 продолжена удобная практика добавления функциональности через расширения, открывающая доступ к функциональности OpenOffice.org pro пользователям других сборок и гарантирующая оперативную доставку обновлений между релизами.

    Пользователи других поставщиков могут загрузить расширения OpenOffice,org pro из репозитория проекта:

    • Аудит бар
    • Вставка из веб
    • Мини Калькулятор
    • Мини Корректор
    • Удаление скрытых данных
    • LatReplace

    Все расширения распространяются под лицензией GNU LGPL. Желающие могут внести свой вклад в развитие расширения, совершив покупку.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

молодцы что на OpenOffice сделали сборку, а не на либре. Теперь можно и обновиться

anonymous ()

не буду ставить, есть Либра уже

Тем более версия 3.2 от Инфры была недоделанная...

wm34 ()
Ответ на: комментарий от vovans

> Ливер
А хотя, неплохой бы получился мем - «ливероффис». Так же возьмите на заметку ППоЕ(pppoe), И-дро.

Arrakis ()

не нужно, пусть шлют патчи в libreoffice.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> идиотов тут не банят?
банят. Но я, как видишь, «живой».

Arrakis ()

Я что-то решительно отстал от жизни. Что такое LibreOffice? И отчего я должен ломануться и ставить его? Его даже у репозитории нет.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

> Что такое LibreOffice
Форк Openoffice. Часть разработчиков, не согласные с политикой Oracle, отделилась и создала либру. Почти одно и то же.

Arrakis ()

>Пользователи других поставщиков могут загрузить расширения >OpenOffice,org pro из репозитария проекта:



Аудит бар


Вставка из веб


Мини Калькулятор


Мини Корректор


Удаление скрытых данных


LatReplace



Нда, богатенький наборчик

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

Интересно. Насколько большая часть? Какие долгосрочные перспективы обещает этот самый ЛибрОфис на фоне ОпенОфиса?

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

LibreOffice - это такая сборка OOo под новым названием. Примерно как в debian собирают firefox под названием iceweasel. Только в debian'е iceweasel просто собирают и кладут в репозиторий, а LibreOffice почему-то решили, что они не сборка OOo, а форк и делают вид, что конкурируют с ним. Инфра-ресурсу большое спасибо, уже пару лет постоянно использую их версию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

> Интересно. Насколько большая часть? Какие долгосрочные перспективы обещает этот самый ЛибрОфис на фоне ОпенОфиса?
Насчет перспектив тебе, пожалуй, никто не скажет.
Все популярные дистрибутивы переходят на либру, а это что-то да значит.

Arrakis ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

Интересно. Насколько большая часть?

По настоящему это не существенно. Сколько бы их не ушло, без финансирования они все равно ничего не напишут. Это все-таки офисный пакет, а не новый плеер с несучными обоями.

Какие долгосрочные перспективы обещает этот самый ЛибрОфис на фоне ОпенОфиса?

Никаких. И позиция Инфра-ресурса тому подтверждение.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

> Насчет перспектив тебе, пожалуй, никто не скажет.

Хорошо, если отойти от будущего, то какие плюсы я могу получить от него уже сейчас?

Все популярные дистрибутивы переходят на либру, а это что-то да значит.

Являясь пользователем популярного дистрибутива Debian, не могу найти его даже в экспериментальной ветке.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> LibreOffice - это такая сборка OOo под новым названием.

не совсем. либре оффис разрабатывается сообществом, поэтому не требуется передавать права на свои патчи каким-то корпорациям, как это было с саном и ораклом. ну, про то, что патчи обычно не принимались, я вообще молчу.

думаю, что ooo рано или поздно загнётся, а либре будет жить, благо поддержка всяких новелов имеется. ну и сообщество.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Интересно. Насколько большая часть?

По настоящему это не существенно. Сколько бы их не ушло, без финансирования они все равно ничего не напишут. Это все-таки офисный пакет, а не новый плеер с несучными обоями.

С этим сложно согласиться, учитывая что Всегда есть исходники, а от ушедших разрабов ко-во патчей, создающих разницу между пакетами, только увеличивается.

Какие долгосрочные перспективы обещает этот самый ЛибрОфис на фоне ОпенОфиса?

Никаких. И позиция Инфра-ресурса тому подтверждение.

А основные дистростроители подтверждение обратному.

vilisvir ★★★★★ ()

А почему для Debian не репозиторий, а тарболл с дебами внутри?

realloc ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Являясь пользователем популярного дистрибутива Debian, не могу найти его даже в экспериментальной ветке.
Только переходят же. Появится еще. В aptosid(на базе Debian sid) есть.
З.ы. Я тоже люблю Debian.

Arrakis ()
Ответ на: комментарий от anonymous

либре будет жить, благо поддержка всяких новелов имеется.

Речь идет наверное о каких-то других новелах, не о тех, которых продали по частям, половину в некрософт, и которые продвигают свой Microsoft Linux с целью задавить ред хат?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от soko1

зато: проведён полный анализ патч-сета, удалены устаревшие патчи;

инфра переписала офис с нуля :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

> Являясь пользователем популярного дистрибутива Debian, не могу найти его даже в экспериментальной ветке.

Видимо, потому, что в экспериментальной ветке он был начиная с альфа версий, и уже давным давно находится в тестинге и сиде?

Учу пользоваться сайтом packages.debian.org, первый раз бесплатно.

http://packages.debian.org/search?suite=default&section=all&arch=any&searchon...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Инфра-ресурсу большое спасибо, уже пару лет постоянно использую их версию.

Ты забыл добавить «на винде». Потому что в нормальных системах все давно используют go-oo.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Виноват. И правда есть. Не разглядел за потоком либридлайнов и либрегэкспов.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от vilisvir

С этим сложно согласиться, учитывая что Всегда есть исходники, а от ушедших разрабов ко-во патчей, создающих разницу между пакетами, только увеличивается.

Вы когда-нибудь пробовали писать патчи к OOo? Это не к тому, что «сперва добейся», а к тому, что не стоит забывать, что OOo - это гигантских размеров куча очень старого говнокода на плюсах. И писать туда патчи человеку, не занимавшемуся разработкой OOo несколько месяцев фултайм - это несерьезно. Патч в Firefox или в ядро и то выглядит реалистичнее.

А основные дистростроители подтверждение обратному.

Дистростоители не хотят связываться с ораклом и включают переименованный OOo. Развитием LO они не занимаются вообще никак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты забыл добавить «на винде».

Я для кого про дебиан писал в том же посте? А виндоюзерам не раз давал ссылку на portable версию Инфра, жалоб не поступало.

Потому что в нормальных системах все давно используют go-oo.

4.2.
debian - нормальная система, использую там Инфру в x86 и в amd64 на разных машинах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> debian - нормальная система, использую там Инфру в x86 и в amd64 на разных машинах.

систему определяют её пользователи. пожалуйста, выбери винду или федору, а то меня будущее Debian очень волнует.

И заодно ответь на такой вопрос - зачем? go-oo есть из коробки, в 0 кликов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

Aptosid это Debian Sid, который ставится с Live-cd. Там разницы 3,5 пакета.

Polugnom ★★★★★ ()

> Основные улучшения в OpenOffice.org pro 3.3

сохранён высокий уровень поддержки кириллических документов;

отличное улучшение

unC0Rr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

> Aptosid это Debian Sid, который ставится с Live-cd. Там разницы 3,5 пакета.
Он полностью совместим с Debian.

Arrakis ()

либра, ооО.. а вот про КОффис уже все и забыли, нет бы его пилить.

LightDiver ★★★★★ ()

качаю поставлю вместо ванильного

ливер не нужен

guyvernk ()

Лучше бы они все интерфейс к ТеХу пилили для конаертации документов, а не фигнёю всякою занимались типа миникалькуляторов.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arrakis

app-office/koffice-meta

Может быть, но я такого пока не вижу. Однако документы он открывает лучше либры пока что. Последний раз прислали .док с картинками - либра увидела лишь первую страницу, а вот КОффис все увидел. Но есть проблемы с форматированием всетаки.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> а вот про КОффис уже все и забыли, нет бы его пилить.

Он пилится. И лично мне он гораздо интереснее однообразных клонов MS Office 2003.

ZhAN ★★ ()

Тормоз он. Я со сводными таблицами работаю, данные через ODBC качаю. С M$ Excel не сравнить, OOo курит нервно в углу!

А эти несогласные лучше бы написали эту хрень на С, а не херней занимались. ИМХО.

amfibrahii ()
Ответ на: комментарий от amfibrahii

Тормоз он. Я со сводными таблицами работаю, данные через ODBC качаю. С M$ Excel не сравнить, OOo курит нервно в углу!

Недавно ставил я МСофис. Мелкие непонятные шрифты, где буквы почему то кусками, грузится чуть ли не неделю, падает от малейшего движения. Колесом мыши вниз двинешь и ждешь - когда же оно прогрузится. ООо хоть работает стабильно.

LightDiver ★★★★★ ()

Он когда-нибудь научится нормально открывать doc И docx?

PaRuSoft ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Стабильно? Извините, но Вы реально продукт не испытывали.
Создайте CSV файлы, который с разделителями. Загоните туда тысяч 100 строк из хотя бы 10 столбцов и пробуйте поработать с этим файлом через ODBC, да и без него (там есть встроенный источник данных который из файла тянет)

«Недавно ставил я МСофис. Мелкие непонятные шрифты, где буквы почему то кусками, грузится чуть ли не неделю, падает от малейшего движения. Колесом мыши вниз двинешь и ждешь - когда же оно прогрузится.»


- Вы с какой планеты? Сколько работаю с этим продуктом, не было такого- у вас с компов все порядке, виросов нет?:)

amfibrahii ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Сомневаюсь. Единственный положительный момент кросплатформенности - это сама кросплатформенности - это как фетишь. А сам продукт - говно.

amfibrahii ()

думаю что «OpenOffice.org Pro» — это для тех виндузятников кто не знает про LibreOffice...

user_id_68054 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.