LINUX.ORG.RU

ГОСТовские рамки для OpenOffice

 ,


0

0

Во время всеобщей увлеченности сессией хотелось бы поделиться сообществом рамками для оформления дипломных и курсовых работы выполненных по ГОСТ для OpenOffice.org.

В Нижегородском РадиоТехническом Колледже студенты работают с OpenOffice, благодаря чему мы имеем документы в открытых форматах с правильно созданными элементами оформления.

Рамки адаптированы для OpenOffice.org 3.1 но должны корректно работать и в 3.2.

//Не новость в полном смысле этого слова, AP уже делал (да кто сдавал диплом - сам делал, не rocket scince), но подтвержу, чтобы помнили про ГОСТ, рамки, шрифты и рейсфедеры. Shaman007

>>> Скачать рамки по ГОСТ для OpenOffice.org

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Пффф… Нашел чем гордиться, AP сделал такие рамки еще фиг знает когда и они распространяются вместе с шаблонами для OOo. Алсо я на основе них сделал рамки соответствующие требованиям СПДС.

//По ссылке как водится не ходил.

fat_angel ★★★★★
()

Две рамочки - это круто! А шуму в интернетах как будто там полный набор со спецификациями и прочими ништяками

bioreactor ★★★★★
()

Пфффф...
А кто будет стили страниц с полями правильными делать?
Зачем рамки такие толстые?
Почему надпись «Дата» не влазит в ячейку?
Почему нет вертикального выравнивания по середине, а стоит по верху?
Почему «Утверд.» с отступом, а всё остальное в той же колонке - без?
Зачем отступ в ячейке с текстом «НРТК»? Получается не по центру.
В конце концов, почему размер рамки неправильный? Должен быть 185х287, а у вас 183х283.

Это только то, что с первого взгляда заметил. И это называется ГОСТовской рамкой... мда... я когда учился - сделал себе рамки. Там таких ляпов нет и близко.

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от Magister2k7

>В конце концов, почему размер рамки неправильный? Должен быть 185х287, а у вас 183х283.

Ну это как раз проще всего объяснить — не у всех принтеры без полей умеют печатать.

fat_angel ★★★★★
()

> Рамки адаптированы для OpenOffice.org 3.1 но должны корректно работать и в 3.2.

Интересно кстати, что ж там такого уникального появилось в этих версиях, чего не было в старых? Мне в своё время вполне хватило OOo 1.1.

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от gumanoed

> Пришлете поправленный вариант?

Ваш править у меня желания честно говоря нет, могу прислать то, что использовал я.

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от gumanoed

>А можно ссылочку где скачать?

Что именно? Прокудинские шаблоны я видел в поставке инфровского ООо, мои СПДС'ныне шаблоны лежат где-то в груде бекапов.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Magister2k7

>> Пришлете поправленный вариант?

Ваш править у меня желания честно говоря нет, могу прислать то, что использовал я.

Буду рад видеть любой вариант. gumanoed <на замечательном> gmail <жирная точка> com

gumanoed ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fat_angel

>Прокудинские шаблоны я видел в поставке инфровского ООо, мои СПДС'ныне шаблоны лежат где-то в груде бекапов.

У нас тут Ubuntu везде. В поставке OO в Ubuntu шаблонов от Александра нет :) Можете прислать?

gumanoed ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gumanoed

>У нас тут Ubuntu везде

Это кстати уже является частью диагноза. Пакет openoffice-templates или подобный стоит?

fat_angel ★★★★★
()

Я извиняюсь, но УГ натуральное, неэстетичное, закопать вместе с ГОСТом - комуняцким.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> закопать вместе с ГОСТом - комуняцким.
И тебя следом закопать. ГОСТ штука достаточно продуманная и удобная в использовании, это тебе любой инженер (по крайней мере механик) скажет. Только вот плюют на него часто, вот вам и корень проблем...

Magister2k7
()
Ответ на: комментарий от Magister2k7

>инженер

Втопку их, от них все беды, кто спроектировал унылосерые дома-коробки давящие на психику, кто ЧАЭС спроектировал? Кто бомбы ядерные делает? - инженера, и их надо запретить.

И еще раз повторюсь - рамки - УГ, абсолютно неэстетичные, видать их эти самые инженера и рисовали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ути-пути толстенький какой, дай ка я тебя ущипну.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Также компьютер с которого ты написал сей высер тоже инженеры разработали, посему выкинь его в форточку ибо диавольское изобретение это.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

А вы тут профи, быстро вычислили... пойду сяду на диету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Пффф… Нашел чем гордиться, AP сделал такие рамки еще фиг знает когда

Хм. За давностью событий про ГОСТ уже не помню. Что по требованиям, спущенным сверху от деканата со словами «Так делают по всей стране» — это железно.

AP ★★★★★
()

Ты решил загнать нас в рамки? ))

GoNaX ★★★
()

и шо только народ не делает, лиш бы latex не пользовать. и да, этот ваш гост с его рамками — каменный век времён рейсфедеров.

beastie ★★★★★
()

Спасибо! Как раз за РПЗуху взяться собираюсь!

Lonli-Lokli ★★
()

Такие рамки я три года назад колонтитулами вставлял в документ. Все великолепно работало. А в чем новость то?

lsv
()

Рамки нужно делать колонтитулами, чтобы они автоматически переносились на все страницы. А тут выходит надо самому копировать :)

omfg2
()

«Новость» должна называться «Неосилившим latex посвящается»

davinchi
()

Если уж выпендриваетесь и пишете на английском, то пишите слово science правильно.

anonymous
()

Отлично, спасибо!

// Свою грядущую ПЗ для работы бакалавра всё равно буду писать на LaTeX и eskdx

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

> Ну это как раз проще всего объяснить — не у всех принтеры без полей умеют печатать.

в настройках печати отключить автоматическое масштабирование под бумагу слабо? а то ведь у разных принтеров разный размер непечатаемых полей

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ei-grad

>ЛОР-эффект по ссылке?

ВолгаТелеком эффект... есть у нас тут местный монополист...

gumanoed ★★★
() автор топика

нахрен нужен ваш опенофис для набора курсовой — вообще же неудобно. лучше бы «хедеры» для латеха представил

ferhiord ★★
()

и да, что делает токсоподобная тема на главной?

ferhiord ★★
()
Ответ на: комментарий от mumg

>ну как там в технаре то ? 15 лет как закончил.... но частенько мимо проезжаю

Все нормально. Лидируем по Нижнему Новгороду в области преподавания «Операционных систем» и «Компьютерных сетей».

Больше никто не преподает серверное ПО с реальной практикой. У нас теперь по персональному серверу для каждого студента где они имеют полные права и делают полный цикл развертывания Web-хостинга.

Ну а про компьютерные сети вообще, отдельный разговор. Они за недельную практику успевают не только пообжимать провода и IP-адреса по прописывать. Теперь они еще и хитрой маршрутизацией занимаются, строят VPN сети, делают лабораторную по соединению двух удаленных компьютерных сетей через интернет.

gumanoed ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ferhiord

>нахрен нужен ваш опенофис для набора курсовой — вообще же неудобно. лучше бы «хедеры» для латеха представил

Представил - смотри в комментариях по ссылке:

http://blog.nntc.nnov.ru/?p=943

gumanoed ★★★
() автор топика

Стоило ради потребностей студентни портить главную этой супер-пупер-замечательной новостью?

px ★★★
()
Ответ на: комментарий от px

Поверь, стоило. Такие вот простые вещи делают из просто Операционной Системы ... полезную для работы операционную систему

gumanoed ★★★
() автор топика

Жесть. Лучше было бы назвать неГОСТ-вские рамки.

ЗЫ: и да, я все делал в техе. моими стилевыми файлами для дипломов и кандидатской до сих пор пользуются на кафедре.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gumanoed

А для lyx'a у вас в колледже ГОСТовских стилей не делали? а то на сайте МГУ для какой то старой версии...

vasyah
()

Вот таких вещей побольше надо. Стандарты - великая вешь.

Gukl ★★★
()

Ни у кого нет шаблона ООо для ГОСТ 7.32 91? Буду очень благодарен.

NegatiV
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.