Какой Open Office быстрее?

Лучший результат покажет gentoo

Большинство русскоязычных пользователей пользуются сборкой от "Инфра-ресурс", а там его нет. Лучше бы его с оригиналом сравнили.

Инфра? :)

> когда то давно был редактор WordPerfect 5.1, до всеобщего засилья ворда. Очень даже вменяемый редактор

+1, часто пользуюсь им и поныне, а еще версией 6.1.

>> Вообще сама концепция WYSIWYG ущербна по своей сути

> Почему?

Потому что народ отвлекается на оформление текста. Понаблюдай со стороны за людьми, не сильно грамотными в компьютерных вопросах, как они набирают текст "в ворде". Особенно за теми, кто это делает только время от времени. Основные вопросы у них: "А почему у меня строчка уехала на другую страницу и как её вернуть назад?", "А почему у меня выравнивание расползлось, я ведь так долго равняла текст пробелами?" и т.п. В данном случае гораздо правильнее дать человеку форму с одним-двумя полями для заполнения, а сам документ генерировать автоматически (latex-ом, например).

> Ну, я, например, в таком режиме обычно и юзаю. Шеф присылает Т.З. в .doc и работа с этим файлом потом в таком режиме и идёт. Открыл, посмотрел, сделал, закрыл. Так что тест для меня вполне актуален.

внедрите CRM какой-нить, ужасненько давать подчиненным задания в doc.

>>> Вообще сама концепция WYSIWYG ущербна по своей сути

>> Почему?

> Потому что народ отвлекается на оформление текста. Понаблюдай со стороны за людьми, не сильно грамотными в компьютерных вопросах, как они набирают текст "в ворде".

При чем тут обезьяны к концепции WYSIWYG? Концепция очень даже правильная. Только вот эти обезьяны не потрудились даже пройти курс молодого бойца перед тем как пользоваться программным продуктом.

Без фанатизма надо к вещам относиться. для одних вещей wysiwyg лучше, для других -- хуже. А такие громкие заявления свидетельствуют о узости взглядов.

>Понаблюдай со стороны за людьми, не сильно грамотными в компьютерных вопросах, как они набирают текст "в ворде". Особенно за теми, кто это делает только время от времени. Основные вопросы у них: "А почему у меня строчка уехала на другую страницу и как её вернуть назад?", "А почему у меня выравнивание расползлось, я ведь так долго равняла текст пробелами?" и т.п.

Открою тебе страшную тайну: кроме 50-летних тётенек-бухгалтеров, форматирующих текст пробелами, есть ещё нормальные люди, осилившие отступы, стили и пр. Я ведь тоже могу назвать концепцию линукс ущербной, потому что линуксоидные ламеры считают своим долгом ставить весь софт только из исходников, маунтить диски только через mount в рутовой консоли и решать все проблемы исключительно переустановкой оси.

> Какой идиот будет для этого использовать табличный процессор общеофисного назначения?

Ты только что назвал идиотами 99,(9) офисного планктона.

> Для солидных задач есть свои инструменты - SigmaPlot, Origin, из свободных и линуксовых - QtiPlot, LabPlot, хотя они, прямо скажем, недотягивают до коммерческих.

20 тысяч строк для аналитики солидная задача?

> Шеф присылает Т.З. в .doc

В аттаче к электронному письму? Прими мои глубокие соболезнования.

... "и решать все проблемы исключительно переустановкой оси" это путь в венде, ты что-то путаешь.

> OxygenOffice 2.4.1

Поддерживает: Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Ungarisch

Мы подпадаем под последнее?

> OxygenOffice 2.4.1

я правильно понял что он быстро грузится, но ужасно тормозит при работе?

> скорби ошибок импорта (ау, спецификации doc уже давно открыли, когда же допилят наконец?)

Спецификации doc-то открыли, только мсофис им не соответствует :( Микрософт считает наилучшей спецификацией своих форматов ту реконструкцию, которая заложена в опенофис.

Есть ли у микрософта ВНУТРИ КОМПАНИИ полное описание всех форматов, неизвестно. Я задавал соответствующий вопрос С.Баллмеру во время его приезда в Москву через сайт, который их собирал, получил в качестве приза за вопрос лицензионный MS Expression Studio (!!! при том, что у меня на рабочей машине SXDE :))) ), но ответа на него так и не услышал. А узнать было бы интересно.

Гента - говно для маньяков. Слезайте со своих i286, и тогда вам не придется собирать пакеты под себя для увеличения производительности. :)

> Я задавал соответствующий вопрос С.Баллмеру во время его приезда в Москву через сайт, который их собирал, получил в качестве приза за вопрос лицензионный MS Expression Studio (!!! при том, что у меня на рабочей машине SXDE :))) ), но ответа на него так и не услышал. А узнать было бы интересно.

Сцуко носик зажал вопросик... А вопросик был отобран, оказывается, не тот, о котором я упомянул, а другой (есть на сайте ремикса): Предположим, конгресс США издал закон об обязательном открытии кода всех программных продуктов, выводимых на рынок США (в общем, это совершенно не есть абсурдное предположение). Что в этом случае будет делать Микрософт? Носик сказал, что, мол, открытые коды уже обсудили раньше, но ситуацию ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЗАКРЫТЫХ КОДОВ в беседе не рассматривали. Так что интересный вопрос остался без ответа... Правда, это оффтопик. Извините. Но отношение микрософта характерно.

Меня вот тоже вопрос производительности интересует. А то, на днях на работе приехали наши стратегические партнеры-покупатели ГАЗ (те самые, что Газели делают). И сделали предъяву, о большой вилке цен на продукцию за последние три года. Наши плановики решили посмотреть, в чем дело. Там есть такая прога на FoxPro, которая генерит кое-какие отчеты из производственного комплекса. Так она нагенерила эту статистику в текстовый файлик (с DOS866 кодировкой). Открыли в Ooo, а там тринадцать тысяч страниц. Машина кстати обычная офисная, Cel2700 - ОЗУ 512 - хард на 40Гб. И начались тормоза на обычной операции поиска/скроллинга. А через 5 мин. там автосохранение включилось. И пипец, как говорит Аллочка.

>20 тысяч строк для аналитики солидная задача?

А разве нет? Солидная задача, это то, что важно обсчитать или только то, что не умещается в оперативной памяти?

А почему нельзя подключить этот файл, как источник данных в ОО?

Или вообще сконвертить в sqlite и подключить его?

И оперировать обычными sql-запросами и просмотрами?

> А разве нет? Солидная задача, это то, что важно обсчитать или только то, что не умещается в оперативной памяти?

Это зависит от сырости самих данных. Где-то и 50 строк будет солидной задачей. А где-то и 50 миллионов строк детская забава.

Вопрос в традиционных понтах любителей оперсорца, когда они слышат хоть что-то плохое (на их взгляд) в адрес своего фетиша. Головокружение от успехов не способствует развитию.