LINUX.ORG.RU

ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

 , ,


0

0

Международная организация по стандартизации (ISO) и Международная электротехническая комиссия (IEC) дали зелёный свет публикации спецификации Office Open XML (OOXML), подготовленного Microsoft.

Согласно заявлению ISO, апелляции Бразилии, Индии, Южной Африки и Венесуэлы не смогли заручиться поддержкой двух третей членов ISO и IEC, которая необходима для остановки процесса публикации стандарта.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Да я понимаю. Вероятно именно поэтому всей моей семье было проще использовать установленный мной (нажатием ок-ок-далее)

Вот именно что тобой, а как я писал выше. Даже ок-ок-ок виндовз пользователи нажать не могут потому что просто не ориентируются что такое swap ext3 и прочее. Ни чего трудного в этом нет, но все же в тупик оно их загоняет.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Осилить форматирование ты просил меня, я дургой анонимус.

Вас там целая группа продлённого дня прям.

> Привожу пример из реальной жизни. Я постоянно использую Линукс. У меня есть знакомый, он фанат венды, так случилось что по работе ему постоянно нужна ВижуалСтудия, хоть кода он и не пишет :). Так вот, я неоднакратно доказывал ему все достоинстваа Линукс перед всем вендо-софтом.

Да, ох**й пример. Дальше можно не читать.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

как стать членом iso?

gln0fate ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Да, ох**й пример. Дальше можно не читать.

А что не так с примером? Как ни странно но просто скачать дистрибутив и установить для многих оказывается неподьемной задачей.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

Если юзер и в оффтопике не слышал таких слов как файл подкачки и тип файловой системы, то на кой ему линукс?

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Если юзер и в оффтопике не слышал таких слов как файл подкачки

В том то и дело что файл подкачки он понимает, а то что этот файл подкачки располагаться должен на другом диске уже нет.

>и тип файловой системы

Его сбивает множество файловых систем от ext2 до ext3 + всевозможные райзеры и ЛВМы его заводят в ступор, он не знает что выбрать и не выбирает ничего.

>то на кой ему линукс?

А это вообще неберущийся вопрос. Он не понимает зачем ему Линукс если у него есть виндовз.

Короче, было бы как-то логично в инсталляторах предлагать вариаты по умолчанию чтоли. И писать какойто пояснительный текст, типа это для того, а это для этого. Тогда бы самостоятельно осилить установку могла гораздо больше людей.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Если юзер и в оффтопике не слышал таких слов как файл подкачки и тип файловой системы, то на кой ему линукс?

Бубунта вполне.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Короче, было бы как-то логично в инсталляторах предлагать вариаты по умолчанию чтоли. И писать какойто пояснительный текст, типа это для того, а это для этого. Тогда бы самостоятельно осилить установку могла гораздо больше людей.

А разве сейчас не так? Недавно ставил Слакварь 12.1 с 20Мб флешки и даже там мне по-умолчанию предложили ext3...

DiGital ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Короче, было бы как-то логично в инсталляторах предлагать вариаты по умолчанию чтоли. И писать какойто пояснительный текст, типа это для того, а это для этого. Тогда бы самостоятельно осилить установку могла гораздо больше людей.

не знаю, как в остальных современных дистрах, в Fedora9 можно выбрать стандартную разбивку диска на разделы. Пояснения все есть. Причем, действительно можно тыкать "next", "next", "next" - и все поставится.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>А разве сейчас не так? Недавно ставил Слакварь 12.1 с 20Мб флешки и даже там мне по-умолчанию предложили ext3...

Не знаю как там в Слакваре, насколько я помню - в убунтах, федорах не сильно можно понять что выбрать.

Вообще было бы разумно написать что-то типа этого. "Для установки Линукс вам необходимо создать один раздел для swap, один раздел для корневой фс, фс по умолчанию ext3." и тд.

Тогда бы человек хоть ориентировался что ему нужно сделать.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Как ни странно но просто скачать дистрибутив и установить для многих >оказывается неподьемной задачей. Пусть изучают или платят тем кто изучи или идут лесом.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Пояснения все есть. Причем, действительно можно тыкать "next", "next", "next" - и все поставится.

Блин, так оно тебе по умолчанию выберет Автоматик диск партишенинг и твоя венда вместе с прочими нтфс дисками улетит к праотцам.

Насчет пояснений как там в Федоре 9 не скажу, давно Федоры не смотрел. В 7x Федорах вроде пояснений не особо было, только выбирай на здоровье и все.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Пусть изучают или платят тем кто изучи или идут лесом.

Ну тогда и не пис**те, что ИСО запинало формат в пользу МСО и АТИ ложит болт на дрова под Линукс и все ноуты продаются с вендой.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>>Вендекапец раньше был шуткой, мой имбецильный друк. И то что начиналось как шутка сейчас имеет вполне реальную перспективу.

>Да ну? Мой ФГМнутый оппонет. Эта вполне реальная перспектива еще охх как далеко. До 1 процента Линукс вот вот только долез. С такими перспективами хоть бы он не опускался.

Со счетом "0:0" ведет anonymous, зрители с нетерпением ждут продолжения этого нелегкого и бескомпромиссного поединка!

Что я вижу anonymous захватывает лидерство, применив секретное иноСТРАННОЕ слово "огленись", половина соперников сражена наповал и валяется пацтулом, другая, видимо более образованная, продолжает бессмысленную борьбу с подавляющей силой альтернативного интеллекта нашего anonymous-а.

Оставайтесь с нами и вы будете свидетелями, а если очень повезет, то и участниками этой грандиозной схватки на вчерашних подгузниках!

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Вообще было бы разумно написать что-то типа этого. "Для установки Линукс вам необходимо создать один раздел для swap, один раздел для корневой фс, фс по умолчанию ext3." и тд.

Вообще было бы разумно тебе заткнуться и скачать хотя бы бубунту, а потом разглагольствовать о том, как было бы разумно. "Для того чтобы рассуждать о том, как правильнее, надо для начала узнать хотя бы как есть."

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Блин, так оно тебе по умолчанию выберет Автоматик диск партишенинг и твоя венда вместе с прочими нтфс дисками улетит к праотцам.

Ты совсем дурак, да? Бубунта сама ресайзит виндовый раздел для установки по умолчанию.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

И после этого кто то еще агитирует за mono? Противно.

mares ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Вообще было бы разумно тебе заткнуться и скачать хотя бы бубунту, а потом разглагольствовать о том, как было бы разумно. "Для того чтобы рассуждать о том, как правильнее, надо для начала узнать хотя бы как есть."

Дорогой мой, я уже так давно с нее слез что и забыл как та бубунта выглядит (сюрприз?).

А вот тебе не мешало бы что-то делать со своим ФГМ.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Дорогой мой, я уже так давно с нее слез что и забыл как та бубунта выглядит (сюрприз?).

Ну да, конечно. Вендузятники с отшибленной памятью дабы не выглядеть свосем убогими начинают разглагольствовать о том как они ставили слаку и круто её адинили. Конкретизировать они не в состоянии, только кренитизировать. В лучшем случае рефлексировать.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Ты совсем дурак, да? Бубунта сама ресайзит виндовый раздел для установки по умолчанию.

А ты читать не умеешь, да? Воистину зборище тупых имбецилов. Перечитай пост, там говорится о Федоре 9.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Бубунта сама ресайзит виндовый раздел для установки по умолчанию.

Насколько я помню она тоже все переразбивает и ничего не ресайзит. Только предлагает скопировать с венды данные аутлука и ИЕ.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Насколько я помню она тоже все переразбивает и ничего не ресайзит. Только предлагает скопировать с венды данные аутлука и ИЕ.

Вантузное быдло давно освоило портишн магик. Ресайзить не нужно!!

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>> Вендекапец раньше был шуткой, мой имбецильный друк. И то что начиналось как шутка сейчас имеет вполне реальную перспективу. > Да ну? Мой ФГМнутый оппонет. Эта вполне реальная перспектива еще охх как далеко.

Да ну? Мой ФГМнутый оппонет. Кажись у него, как и у мнжества людей по всему миру стоит на десктопе Linux. Никакой особой нужды в Windows не наблюдается. Какое мне дело до того, что используют народные массы?

У меня же нет ФГМ как у вас, чтобы использовать то же, что и большинство.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Ну в M$ то взятка документально зарегистрирована. Вот и будут > оплаченные люди за небольшую дополнительную сумму принимать любые > поправки к «открытым» стандартам M$.

— Нужно принять новую версию стандарта! — Деньга мало! Насяльника, дай исо!

С тех пор ISO и пошло...

shimon ★★★★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Вантузное быдло давно освоило портишн магик. Ресайзить не нужно!!

Кажись платное? Так же не один раз слышал далобы на то, что это поделие раздел убило. Так что ресайзить надо LVM.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Его сбивает множество файловых систем от ext2 до ext3 + всевозможные райзеры и ЛВМы его заводят в ступор, он не знает что выбрать и не выбирает ничего.

Это не пользователь, а буриданов осел какой-то.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Там можно посмотреть в сравнении с чем. Не зря выходит IBM делает ставку на линух и свою AIX.

Гага. Как IBM будет ставить Windows на свои p серии? Так же кластеры на Windows тоже довольно феерично смотрятся.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>> Никакой особой нужды в Windows не наблюдается.

> Вопрос в другом, а что он там делает? Др*чит на рабочий стол?

А какая разница? Как минимум на ЛОР'е пишет. Большинство людей все-таки с Linux работают и зарабатывают. В случае Windows, большинство дрочит на рабочий стол и играет в видеоигры.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>А какая разница? Как минимум на ЛОР'е пишет.

Полезное занятие, особенно в разделе talks и выше по топику :)

>Большинство людей все-таки с Linux работают и зарабатывают.

Судя по комментам, тут единицы админят серваки в лучшем случае.

> В случае Windows, большинство дрочит на рабочий стол и играет в видеоигры.

Это ты по своей конторе судишь?

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>> Большинство людей все-таки с Linux работают и зарабатывают. > Судя по комментам, тут единицы админят серваки в лучшем случае.

Далеко не единицы. Судя по статистике, здесь большинство виндузятники. Просто большинство пользователей Linux так или иначе связаны с IT и зарабатывают этим деньги.

>> В случае Windows, большинство дрочит на рабочий стол и играет в видеоигры. > Это ты по своей конторе судишь?

Нет, у нас в конторе в основном Linux. Подумай зачем среднему человеку дома комп, особенно с Windows? Дрочить на картинки или в игры играть.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>>Большинство людей все-таки с Linux работают и зарабатывают.

> Судя по комментам, тут единицы админят серваки в лучшем случае.

Работаю в компании, где все сервера на Linux, и кол-во рабочих станций с Linux - примерно 50%, причем идет активная миграция. Доля Windows уменьшается, в пользу Linux и Solaris. Что мы делаем не так? Профиль - разработка оборудования для энергетики. Средний uptime на серверах и станциях - несколько месяцев.

Перед этим работал в компании, где почти все сервера - Solaris, и большая часть станций - Linux. Что они делают не так? Профиль - разработка электроники. Средний uptime на серверах - 8-10 месяцев. На станциях - меньше, но тоже месяцы.

А еще перед этим работал в банке, одном из крупнейших в стране. Часть серверов (web, svn) - на Linux. Остальное - Windows. Лицензии - куплены, админы сертифицированы. Средний uptime серверов - неделя. А так проблемы вплоть до перестартовки сервисов вроде MSSQL - практически ежедневно. Был жутко поражен нестабильностью всего этого M$ софта.

Да, страна - Австралия.

HappySquirrel ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>> Килобаксы решают все... > Точнее мегабаксы. Тут уровень другой, детки.

Мои 17000 килобаксов больше твоих 0.0017 мегабаксов.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

Вендекапец откладывается до китайской Пасхи.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

Как же весело с утреца под кофе почитать ЛОР. Столько малолетних, а также не совсем малолетних неудачников по жизни сидят и трепятся уже давным давно по оффтопику. Да, приняли ISO новый формат от MS - а кто-то в этом сомневался. Если да - в дет. сад. По оффтопику: винда была, есть и будет есть, пока: 1. Ее все знают и она работает. Зачем в таком случае что-то менять? Время для многих людей очень дорого. Они понимают, что комп это инструмент. И если инструмент Винда справляется с задачей - ничего меняться не будет. 2. Игры под виндой. /Не надо мне сейчас лечить про тот милипиздрический процент игр под линуксом, а также wine - не будут люди с вайном разбираться. Почему - под виндой все работает как надо/ 3. Есть софт, который работает пока только в винде. Его с каждым днем все меньше, но пока он есть. Да, под вайном многое можно запустить, но - см. пункт 2. Я сам с линуксом копаюсь уже лет 6. Что могу сказать - шикарная ОСь. На самом деле, шикарная. Сейчас еще с FreeBSD ковыряюсь. Винда не годится в подметки просто. Просто она требует от пользователя раза в два побольше отдачи на этапе ознакомления. Но это если выбирать ОСь с нуля. Когда у человека в голове представления об ОСи это устройство Винды, перестроиться на линукс сложнее не в 2 раза, а где-то на порядок. Сейчас речь о рядовых пользователях. Из моего списка очень важен первый пункт - большинство юзеров "под ним". Чуть поменьше под вторым, и совсем немного под третьим. Но пока так, и так еще будет долго. Хотя MS сами загоняют себя в /dev/null всякими сВистами. Посмотрим еще, что там в семерке натворят. Всего хорошего вам, люди, будьте добрее.

З.Ы. Побеждают не самые лучшие, а самые упорные. Гейтс и Баллмер, чтобы про них не говорили, классные управленцы. Вот и успех Винды.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Интересно другое - качество спеков OOXML такое, что можно попробовать улучить самих же M$ в не следовании стандарту.

Была такая новость, уличали уже. Не помогло :(

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>1. Ее все знают и она работает. Зачем в таком случае что-то менять?

Пиратство рулит, но это как раз его обратная сторона.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> 1. Ее все знают и она работает. Зачем в таком случае что-то менять? Время для многих людей очень дорого. Они понимают, что комп это инструмент. И если инструмент Винда справляется с задачей - ничего меняться не будет.

Моя любимая аналогия - велосипедостроение. Дофига людей катается на так называемых сериях 'комфорт' - они тоже едут, только недалеко. Люди более менее освоившие XC и шоссейники на 'комфортные' велосипеды никогда не пересядут. Так и с Windows vs Mac OS X/Linux/Solaris - обратно на Win просто так не уходят. Меняют Windows на что-то с целью сократить издержки (не из-за стоимости лицензии, а именно расходы на обслуживание, время простоя, etc). Процесс постепенный. Идет.

> 2. Игры под виндой. /Не надо мне сейчас лечить про тот милипиздрический процент игр под линуксом, а также wine - не будут люди с вайном разбираться. Почему - под виндой все работает как надо/

Все мои игры идут под Linux. Они довольно старые, их немного, но в wine они замечательно работают. Читал, что некоторые из них в XP не запускались, например Oni. Как она под Vista тоже не в курсе. Но факт остается фактом - есть небольшой класс людей, для которых Linux + wine работает лучше Windows в сфере игр.

Я не утверждаю, что таких большинство. Я утверждаю, что для многих вендекапец настал. Для многих скоро настанет. И мне абсолютно пофиг какие там управленцы у MS, как и пофиг 'комфортные' велосипеды.

Так же пофиг какими железками завалены прилавки магазинов. Главное, что там есть, пусть и не везде и не всегда, переферия и ноуты, прекрасно работающие с Linux. И обвес XT серии для XC велов.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

По поводу велосипедов - удачное сравнение. Только вот там, как и в ОСях, на что-то более-менее мастерское пересаживается меньшинство. Это факт. Большинство ездит на своем первом велосипеде, пока он не начнет разваливаться. Так же и в ОСях. Есть люди, которые с винды уходят на линух или макось. Но подавляющее большинство сидит на винде. Подавляющее. Для многих вендекапец настал - это срез какой? Среди знакомых? Если взять всех юезров ПК - то это процент вендекапецнутых будет, скажем так, мизерный.
По поводу игр под вайном - я уже писал. Надо было понять смысл.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Для многих вендекапец настал - это срез какой? Среди знакомых?

Да. Общаюсь с теми, с кем мне интересно. С людьми, катающими на Камах или сутками играющими в wow у меня общих интересов не много.

> Если взять всех юезров ПК - то это процент вендекапецнутых будет, скажем так, мизерный.

А какое мне до них дело?

> По поводу игр под вайном - я уже писал. Надо было понять смысл.

Смысл в том, что в моем случае все идеально работает в wine (все 4 игры ;-) ). Какое мне дело до Windows? В чем вы меня пытаетесь убедить? Что мне нужен Windows? Это не так. Что некоторым нужен Windows? Мне все равно - я же не интересуюсь что они едят на завтрак, когда у меня есть свой. Почему меня должно интересовать какой ОС они пользуются? В Linux открытые стандарты, открытые форматы, многие программы переносимы - Linux не создает неудобств пользователям других ОС.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Работаю в компании, где все сервера на Linux, и кол-во рабочих станций с Linux - примерно 50%, причем идет активная миграция. Доля Windows уменьшается, в пользу Linux и Solaris. Что мы делаем не так? Профиль - разработка оборудования для энергетики. Средний uptime на серверах и станциях - несколько месяцев.

> Да, страна - Австралия.

Как на счёт истории успеха? Жалко что не Россия, но и это IMHO для сравнения очень интересно будет.

Примеры историй: http://www.inp.nsk.su/~baldin/interview/index.html - мой e-mail в конце странички.

Evgueni ★★★★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

skwish, с людьми на камах общих интересов немного? С теми, у кого на компе стоит винда, наверно тоже? Все, вопросов больше нет.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> skwish, с людьми на камах общих интересов немного? С теми, у кого на компе стоит винда, наверно тоже?

Статистически так получается. Исключение составляют красивые девушки, но это не совсем люди )

> Все, вопросов больше нет.

Хорошо, а то утомил.

skwish ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

>Надо нажать там на max и понять, что с 2003 бабло они на бирже только просирают, а не зарабатывают.

Кто именно? У IBM курс стабилен, а вот MS с 2000 пошел вниз.

anonymous ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

Слава Майкрософту, и Балмеру слава!

CtrlAltBs ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

> Гейтс и Баллмер, чтобы про них не говорили, классные управленцы. Вот и успех Винды.

Умная мысль от анонимуса. Это ж сколько медведей в лесу сдохло....

Praporshik ★★ ()

Re: ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

Может ArkLinux? Ое с подсказками, надо только уметь читать по-английски, чтобы устноавить:) (мельком смотрел, может и на русском можно уже)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.