LINUX.ORG.RU

ISO заморозил принятие OOXML

 , ,


0

0

После того, как четыре национальных комитета подали протест против стандартизации формата документов Office Open XML (OOXML), Международная организация по стандартизации (ISO) и Международная электротехническая комиссия (IEC) на заседании в Женеве приостановили процесс опубликования стандарта.

В своем заявлении (http://www.iso.org/iso/pressrelease.h...) ISO объявила, что планируемая ранее публикация ISO/IEC DIS 29500 откладывается до принятия решений по поданным претензиям. Согласно процедуре, это должно произойти в конце июня, когда ISO и IEC передадут свои заключения профильным комитетам для принятия окончательного решения.

Против ускоренной сертификации OOXML официально выступили Бразилия, Индия, ЮАР и Венесуэла. Озабоченность вызвало отсутствие консенсуса по вопросу, какие изменения должны быть внесены в спецификацию (которая занимает 6000 страниц), а также то, что возражения не были поставлены на обсуждение в индивидуальном порядке.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Dimez ()

Ответ на: комментарий от MrJinxed

>Народ! А у кого есть ссылка на документацию к этому формату? Можно и на енглише

удачи... 6000 страниц осилить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А наличие нескольких сотен дистрибутивов не смущает?

Какой из них стандартизован?

> А наличие стандарта LSB и POSIX?

Чтобы понять бредовость этого утверждения достаточно почитать википедию.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нутром чую: закончится все тем, что в OOXML внесут необходимые изменения и он будет окончательно принят. Или вообще никаких изменений не внесут но все равно примут. Это ж МС, товаирсчи, пачки килобаксов поворачивают разум в любую сторону.

Если всё будет честно, то ooxml будут принимать по долгому «стандартному» плану. Пока будут принимать его 10 раз переделают и 11 раз выкинут из него все бинарные вставки. Пару сотен раз перепишут, чтобы он был короче.

> Хочется верить, что такого не произойдет и этот гнусный формат попросту отменят сославшись на его дефективность.

Если кто и отменит, так это сам мелкософт. Стандарт должен либо долго варится в процедурах настоящей стандартизации, либо увязнуть в них окончательно.

anonymous
()

> ISO заморозил принятие OOXML

Первоапрельская шутка удалась (все ведь поверили что мифический ooxml примут как стандарт).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Одурачили виндузятников в очередной раз. На них уже жалко смотреть - они такие забитые, над ними все смеются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>>Бразилия у меня лично вызывает большое уважение. В их бюрократическом Banco do Brasil (что-то типа нашего сбербанка) у всех кассиров на компах стоит линукс. В магазинах на кассах дофига раз видел линуксовые «решения».

> Есть мнение, что данный факт имеет место быть по банальной причине -- из-за любви к "халяве".
> Demon37 (*) (11.06.2008 16:36:45)


Нет, просто в Бразилии, да и почти во всей Южной Америке, строят коммунизм.
Молодцы, уважаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от An12

>Имхо, косвенно принуждает. Реализуемо это в ситуации, когда по-каким-то причинам вынужден использовать этот формат

ODF -- также стандарт ISO. Используйте его. Хотя и к этому Вас не принуждают.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>К тому же это одна из двух стран, добровольно отказавшихся от ядерного арсенала

добровольно :D угу-угу... угугу :D Хотя, может я слишком подозрительный...

Для тех кто не такой-же подозрительный и параноик как я, думаю стоит почитать "Крайтона - Состояние страха", и Д. Колемана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Если чуваку нужно обмениваться даными с правительством какой-либо страны, а оно принимает только обсуждаемый формат, это и есть вынуждение отстёгивания денег M$.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если чуваку нужно обмениваться даными с правительством какой-либо страны, а оно принимает только обсуждаемый формат, это и есть вынуждение отстёгивания денег M$.

Отстегивание не за пользование форматом, ага? Напомню, что работать с ooxml умеет не только msoffice.

Важно, чтобы msoffice умел полноценно работать с ODF.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>К тому же это одна из двух стран, добровольно отказавшихся от ядерного арсенала.

Извините, но это бугага =) От ядерного арсенала никто и никогда добровольно не откажется =)

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>>Бразилия у меня лично вызывает большое уважение. В их бюрократическом Banco do Brasil (что-то типа нашего сбербанка) у всех кассиров на компах стоит линукс. В магазинах на кассах дофига раз видел линуксовые «решения».

>Есть мнение, что данный факт имеет место быть по банальной причине -- из-за любви к "халяве".

Факт заключается в том, что любовь к проприетарным поделкам продиктована любовью к откатам.

Очень мне сомнительно, что чинуши любят "халявный" софт. Им более по душе дорогое и откатистое.

dimonb
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Страну Беларусь знаете? добровольно отказалась. Ядреные бомбы это ещё и огромные затраты на хранение.

Kartas39
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>>А где метка "история успеха"?

>Еще преждевременно... ;)

Ну, история может ещё и не закончилась, но успех у одной из сторон точно будет. Так что почему бы и нет?

Pythagoras ★★
()

удачи в ОТСУТСТВИИ генерации стандартных OpenDocument-ов!

У меня результат есть (причем с хорошей поддержкой и докой), а у вас - нет!

Кого юзер выберет: того, у кого есть результат в формате OpenXML или того, у кого нет результата в OpenDocument?

А юзер платит за результат, а не за какую-то там виртуальную свободность!

Открытость - это не самоцель. Это ср-во для достижения цели - конечного результата, т.е. за то, что плататит пользователь!

У OpenXML уже сейчас есть, хотя формат был разработан позже, чем OpenDocument!

Короче, удачи красноглазегам в использовании никем не поддерживаемом супер-пупер-мега-открытого стандарта!

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2822987&cid=2829383

ПС. Мои пользователи уже работают с динамически создаваемыми на стороне сервера OpenXML-документами!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И какого же результата нет для ODF?

Не "никем", а всего лишь Майкрософтом (пока что) (толком) (в последнем офисе) не поддерживаемого. В 2003 открывается - есть конвертеры, хоть и ос странностями. В OpenOffice/KOffice/AbiWord - сами понимаете. ODF прост, его, считай, руками писать можно, так что для автоматического создания он куда больше подходит. Хотя что троллю объяснять...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прочитай внимательно всю ветку, на которую я дал ссылку.

Для динамической генерации табличных документов на стороне сервера существуют:

1) Устаревший PEAR:WriteExcel (5-я версия)
2) Современный и очень мощный PHPExcel для OpenXML.


Для OpenDocumet вменяемых инструментов не существует.

А пробовали ли вы генерировать OpenDocumet файлы из своих программ? А?

Это называется поддержка стандарта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Извините, но вы идиот. Добавлю к этому списку еще и Казахстан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Напомню, что работать с ooxml умеет не только msoffice.

Напомню, что с тем ooxml, который хотят принять в качестве стандарта даже mso не умеет работать, о каких еще реализациях идет речь? Осилить документацию + vim ?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

Как ни странно, я уже работаю с OpenXML из PHP и .NET!

А как обстоят дела у библиотеки генерации OpenDocument под Java/.NET?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Вы верите в символы?

Нет но подчиняюсь знакам.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если всё будет честно, то ooxml будут принимать по долгому «стандартному» плану. Пока будут принимать его 10 раз переделают и 11 раз выкинут из него все бинарные вставки. Пару сотен раз перепишут, чтобы он был короче....

.... и получится ODF =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты задрал в каждом треде свою недалёкость показывать.

Ты дальше своего носа-то выгляни: сгенерировать отчёт --- это только половина дела. Да, с этой половиной проблем нет. Но есть ещё вторая половина: отчёт этот нужно ПРОЧИТАТЬ. А это в твоём случае могут сделать только те, кто заплатил сколько-то сотен баксов за офез от одной известной компании. Круто, да? А остальные дружно сосут писю, и им совершенно пофиг, какой крутой компонент для генерации ты нарыл.

Понимаешь-нет? ПОЛОВИНА решения --- это то же самое, что и ОТСУТСТВИЕ решения.

>А юзер платит за результат, а не за какую-то там виртуальную свободность!

Вот именно, что за _результат_, а не за существование компонента для генерации в том формате, который он не может прочитать.

>Короче, удачи красноглазегам в использовании никем не поддерживаемом супер-пупер-мега-открытого стандарта!

Троллить надо тоньше, школьник-кун: я сейчас за 2 секунды, набрав в гугле "php odf generator" нашёл вот это: http://www.jejik.com/odf-xslt/ Оно-нет?

И заметь, результат может быть обработан конечным пользователем без каких-либо затрат: ОпенОфис можно скачать и установить бесплатно и совершенно легально.

Так что гуляй, Вася....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Хотите, чтобы сформированный отчет прочитался везде?

Тогда генерируйте Excel5 BIFF!

Будет читаться даже на Windows 95/office 95/pentium-100/8 Mb RAM.

А вот OpenDocument - нихрена.

Я представляю себе чела с MS Office 2000 (установленный и работающий с тех времен, когда OO был в пеленках, а OpenDocument в помине не было), которому какой-то любитель свободы притащил ODF файлик.

Как его прочитать? Никак!

ПС А теперь сравним кол-во инсталляций OpenOffice и Office для использования в бизнесе!

Не студенты ставят и играются с набором формулок, реальные люди, зарабатывающие реальные деньги!

Гуляй Петя, у моих клиентов лицензионный MSO, а не пиратский, который в попыхах, боясь ОБЭП, пытаются заменить на ОО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тише, тише троллик. Ты что-то загоняешься. Говорил что нету генерации ODF в PHP - сел попкой в свою каку один раз. Теперь уходишь куда-то в сторону, трещишь о своих "клиентах с лицензионным MSO", у которых почему-то аппаратные решения не могут потянуть OOo, зато денех на лицухи MSO хватает... Щас еще раз сядешь... аккуратнее там.

oguretz
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>набрав в гугле "php odf generator" нашёл вот это: http://www.jejik.com/odf-xslt/ Оно-нет?

Это абсолютно НЕ ОНО!

Это всего лишь низкоуровневы транслятор XSLT->OpenDocument!

Рекомендую все-таки скачать PHPExcel (http://www.codeplex.com/PHPExcel) и старый-добрый

http://pear.php.net/package/Spreadsheet_Excel_Writer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oguretz

Ты знаешь, огурчег, что такое генерация OpenDocument табличных документов?

А?

Преодолей свое красноглазие и посмотри, как нормальные люди сделали!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oguretz

set_include_path(get_include_path() . PATH_SEPARATOR . '../Classes/');
include 'PHPExcel.php';
include 'PHPExcel/Writer/Excel2007.php';
echo date('H:i:s') . " Create new PHPExcel object\n";
$objPHPExcel = new PHPExcel();
$objPHPExcel->getProperties()->setCreator("Maarten Balliauw");
$objPHPExcel->getProperties()->setLastModifiedBy("Maarten Balliauw");
$objPHPExcel->getProperties()->setTitle("Office 2007 XLSX Test Document");
$objPHPExcel->getProperties()->setSubject("Office 2007 XLSX Test Document");
$objPHPExcel->getProperties()->setDescription("Test document for Office 2007 XLSX, generated using PHP classes.");
$objPHPExcel->getProperties()->setKeywords("office 2007 openxml php");
$objPHPExcel->getProperties()->setCategory("Test result file");
$objPHPExcel->setActiveSheetIndex(0);
$objPHPExcel->getActiveSheet()->setCellValue('A1', 'Hello');
$objPHPExcel->getActiveSheet()->setCellValue('B2', 'world!');
$objPHPExcel->getActiveSheet()->setCellValue('C1', 'Hello');
$objPHPExcel->getActiveSheet()->setCellValue('D2', 'world!');
$objPHPExcel->getActiveSheet()->setTitle('Simple');
$objPHPExcel->setActiveSheetIndex(0);
$objWriter = new PHPExcel_Writer_Excel2007($objPHPExcel);
$objWriter->save(str_replace('.php', '.xlsx', __FILE__));

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я представляю себе чела с MS Office 2000 (установленный и работающий с тех времен, когда OO был в пеленках, а OpenDocument в помине не было), которому какой-то любитель свободы притащил ODF файлик.

Тихо, тихо, не кричи так громко. Ты попробуй представить того же самого "чела", которому ты притащил тот самый OOXML, на тему которого ты так распинался не далее как несколько часов назад.

Куда это ты так резко соскакиваешь?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это всего лишь низкоуровневы транслятор XSLT->OpenDocument!

Ах, ну да.... наш уважаемый "разработчег", оказывается, умеет только из готовых кубиков домики собирать, а чтобы самому написать элементарный XSLT-шаблон --- на это у него мозгов уже не хватит....

Каюсь, я как бы не предполагал, что создать шаблон может представлять какую-то сложность. Извини, что беспричинно оскорбил тебя, невообразимо завысив уровень твоей квалификации.... =\

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Очень и очень бедно.

Не реализовано форматирование, о картинках даже речи не идет.

Я уже не говорю о автоподборе ширины и группировках строк и столбцов!

Даже PEAR имеет больше возможностей!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если чуваку нужно обмениваться даными с правительством какой-либо
> страны

"Чувак" -- это кастрированный баран.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

17.07.05 - добавлена простая возможность создавать Worksheet.

Дальше проект сдох.

Ха! Ха! Ха! Сам обосрался, иди смени памперсы, сосунок красноглазый!

И помоги сосунку-школьнику, который пытался осилить, но таки ниасилил.

Во, щас повалит поток полумертвого говна, который таки не реализует даже 5% возможностей PHPExcel...

Или будет реализовывать совсем не то, что требовалось.

Великий ТРУ-оупенсоурс уей от патрегаф, столманоф и лынусафф.

А есть путь от Microsoft! За ним настоящее! За ним будущее!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открой для себя Excel Viewer 2007 - он бесплатный. Есть демоверсия Office 2007. Тоже бесплатна.

А выбирать то не из чего: сейчас промышленно на серваке можно генерировать либо XLS95 (читается везде) либо OpenXML (широчайшие возможности формата Office 2007).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ясно. Догадка подтвердилась: школьные каникулы начались.... =\

Сначала "для ODF ничего нет", потом "это есть, но не то", теперь уже откуда-то взялась "куча".

Ну обосрался один раз со своим "ничего нет", ну обосрался второй раз, проговорившись что ниасиливаешь даже такую элементарную вещь, как накропать XSLT-шаблон --- ну зачем так громко продолжать сливать-то?

Мы уже поняли, что кроме как строить домики из готовых кубиков ты ни на что не способен. "Разработчик", ё-моё.... =\

Я уже молчу про то, что если вдруг тебе потребуется что-то поменять в форме отчёта, то ты будешь ковырять сам код, меняя

$objPHPExcel->getActiveSheet()->setTitle('Simple');

на

$objPHPExcel->getActiveSheet()->setTitle('Pimple');

а пользователи XSLT-ODF-конвертера просто поправят шаблон, не трогая работающий и отлаженный код. Но тебе такая вещь, как программный дизайн и разделение логики и данных, конечно же, не знакомы. Пользуйся дальше супер-пупер-либой, которая вынуждает делать кучу тупой работы и хардкодить эту пресловутую генерацию там, где это просто _должно_ делаться шаблоном по всем канонам программного дизайна.

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Я вешаю на себя табличку "ОТСТАНЬ, У МЕНЯ ЕДЫ НЕТ!"

Тебе того же советую :)

oguretz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А есть путь от Microsoft!

Путь Микрософт --- это когда жЫрное уёжище Виста еле ворочается там, где Убунта с Компизом ЛЕ-ТА-ЕТ!

Путь Микрософт --- это "микроядро" Виндовс7 размером 33 МЕГАБАЙТА (ПЛЯ!!!), которое не умеет НИ ХРЕНА, кроме как показывать кривую форточку в ASCII и мала-мала отвечать по ХТТП. Что и какого размера они навернут поверх этого дела --- мне реально страшно представить.... =\

Хотя если кому-то нравится идти этим путём, платя на каждом повороте --- я ни разу не возражаю, каждый волен сам решать, что и как ему делать. Ну или позволить решать за него кому-то другому, а самому "расслабиться и получать удовольствие от процесса".

Всё, бисер у меня закончился....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А выбирать то не из чего: сейчас промышленно на серваке можно генерировать либо XLS95 (читается везде) либо OpenXML (широчайшие возможности формата Office 2007).

ПыхПыхер тут что-то говорит о промышленной генерации....

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ПС. Мои пользователи уже работают с динамически создаваемыми на стороне сервера OpenXML-документами!

А мои с ODF документами. Я пользуюсь модулем OpenOffice::OODoc http://search.cpan.org/~jmgdoc/OpenOffice-OODoc/ Очень удобно.

А ещё мои пользователи вводят данные на сервер, заполняя сгенерированные таблички в формате ODF.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.