LINUX.ORG.RU

ISO заморозил принятие OOXML

 , ,


0

0

После того, как четыре национальных комитета подали протест против стандартизации формата документов Office Open XML (OOXML), Международная организация по стандартизации (ISO) и Международная электротехническая комиссия (IEC) на заседании в Женеве приостановили процесс опубликования стандарта.

В своем заявлении (http://www.iso.org/iso/pressrelease.h...) ISO объявила, что планируемая ранее публикация ISO/IEC DIS 29500 откладывается до принятия решений по поданным претензиям. Согласно процедуре, это должно произойти в конце июня, когда ISO и IEC передадут свои заключения профильным комитетам для принятия окончательного решения.

Против ускоренной сертификации OOXML официально выступили Бразилия, Индия, ЮАР и Венесуэла. Озабоченность вызвало отсутствие консенсуса по вопросу, какие изменения должны быть внесены в спецификацию (которая занимает 6000 страниц), а также то, что возражения не были поставлены на обсуждение в индивидуальном порядке.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Dimez ()

в этих странах МС забыла откатить

anonymous
()

хехе. M$ очередной раз показали, что люди - это не стадо овец. Ждем, когда M$ начнет наконец-то выпускать носки. А то с софтом у них не очень получается.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

До конца июня у МС есть время, чтобы купить тех, кого не купили до сих пор. Расслабляться рано :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>До конца июня у МС есть время, чтобы купить тех, кого не купили до сих пор. Расслабляться рано :)

А к концу июня уже новые апеллировать будут, кому первого отката не хватило. И так по кругу. Пока у M$ бабос не кончится. Вот так мы их и разведем.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ура товарищи! Победа! Но не наша(я Россию имею в виду).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А то с софтом у них не очень получается.

>С софтом у них как раз получается лучше всех.

Пусть лучше дырявые носки людям впаривают, чем дырявый софт.

DrMoriarty
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С софтом у них как раз получается лучше всех.

Глючить и тормозить? С этим и у Адобе вполне неплохо, не сказал бы, что так уж лучше.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Решать поставленные задачи и приносить прибыль.

Потребительский подход. Скоро их сожрет биореактор эволюции.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ky6uk

> На лоре неделя мирософта?

Побольше бы _таких_ недель!

anonymous
()

а как же дания, они вроде тоже протестовали?

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Простите, а Вы из какой прогресивной страны пишите?

Химки (Московская область). Неподалеку (за) МКАДом.

ttnl ★★★★★
()

Собственно либо ISO покажет себя собачкой которой платят и их начнут посылать НА, либо все-таки они еще не настолько опустились.

Metallic
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>> Бразилия, Индия, ЮАР и Венесуэла

> Самые прогрессивные страны.

Вот что делает отсутствие развитой демократии. Страны отказываются следовать общепринятым демократическим методам - срубить бабла и молчать в тряпочку. Амейрика должна обеспокоиться и выслать войска для установления демократии у этих дикарей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Страны отказываются следовать общепринятым демократическим методам - срубить бабла и молчать в тряпочку.

Ну правильно, награбить и на Майорку.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Самые прогрессивные страны.

ну среди развивающихся стран они одни из самых первых (Бразилия, Индия, ЮАР). Не будь у нас ядерного оружия и нефти, нас бы в мире ставили мноого ниже чем эти страны.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Я даже готов платить деньги, чтобы дома этим гаумном не пользоваться.

Могу дать вам свои реквизиты в системе Web Money

Orlangoor ★★★★★
()

Нутром чую: закончится все тем, что в OOXML внесут необходимые изменения и он будет окончательно принят. Или вообще никаких изменений не внесут но все равно примут. Это ж МС, товаирсчи, пачки килобаксов поворачивают разум в любую сторону.

Хочется верить, что такого не произойдет и этот гнусный формат попросту отменят сославшись на его дефективность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttnl

>Скоро их сожрет биореактор эволюции.

Непременно! Сразу же после краха мирового империализма! Прямо на другой день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

>Могу дать вам свои реквизиты в системе Web Money

Но вы пока не принуждаете к использованию маздая

ttnl ★★★★★
()

У меня такое ощущение что 6k-страничную спецификацию курили только вышелперечисленые страны, ито не до конца.

Смерть мелкомягким.

batter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надеюсь этот "стандарт" никогда не будет принят в итоге...

Он уже является стандартом ECMA, но я надеюсь, что не будет ISO (ISO - солиднее)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

>можно для Ъ. чем вреден етот стандарт?

1. Нахрена нам два офисных стандарта?
2. 6000 страниц
3. Патентованные костыли из старых офисов
4. Пока в природе не существует ни одной реализации стандарта.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xa4ysong

>можно для Ъ. чем вреден етот стандарт? и что в нём такого особенного, что страны против объединяются -)

6k страниц не до конца документированного стандарта - представь, хотя бы сколько это надо читать (а потом реализовывать), а к тому моменту [как прочтут] уже выйдет новый стандарт, и новый, и новый... Это просто напросто будет отвлекать девелоперов от более насущных проблем

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С софтом у них как раз получается лучше всех.

Много тоньше нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>До конца июня у МС есть время, чтобы купить тех, кого не купили до сих пор. Расслабляться рано :)

Марк не продасться:P

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Не, пусть лучше делают клавы, мышки и игровые консоли - у них они получаются неплохо

beebeep
()

Надо им (ISO-шникам) напомнить, что это дело их чести, а то, увидев бабло Microsoft, забудут. (Не нашёл, где это можно сделать.)

An12
()
Ответ на: комментарий от An12

Ты в каком веке живешь? Какая честь, особенно в вопросах бизнеса?

oguretz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Амейрика должна обеспокоиться и выслать войска для установления демократии у этих дикарей.

Я ж говорил: так до третьей мировой недалеко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> Он уже является стандартом ECMA, но я надеюсь, что не будет ISO (ISO - солиднее) ECMA - шавка МС, они даже WinAPI стандартизировали.

anonymous
()

Рано радуетесь. ИЗО заморозил принятие чисто по организационным причинам — они не могли этого не сделать по регламенту. Кончится всё тем, что пройдёт нужный срок и документ официально опубликуют.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>1. Нахрена нам два офисных стандарта?

А наличие нескольких сотен дистрибутивов не смущает? А наличие стандарта LSB и POSIX? И так далее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.