LINUX.ORG.RU

Открытое письмо «Инфра-Ресурс» в поддержку принятия ODF в качестве ГОСТ РФ

 iso26300, , ,


0

0

В свете принятия 1 апреля 2008 года спецификации MS OOXML как стандарта ISO на сайте ООО «Инфра-Ресурс» опубликовано открытое письмо для организации обсуждения проекта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 (ODF ISO/IEC 26300:2006) с целью принятия ODF в качестве российского стандарта, где, в частности, говорится:

    "Всё в наших руках!
  • Мы должны принять участие в процедуре обсуждения проекта ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300 и передать разработчикам отзыв в соответствии с процедурой, установленной ГОСТ Р 1.2-2004.
  • Мы обязаны разместить это открытое письмо или ссылку на эту страницу на всех сайтах, заинтересованных в развитии экономики нашей страны за счёт принятия открытых и свободных стандартов в области информационных технологий.
  • Мы можем сделать всё, чтобы ODF получил и юридическое, и фактическое признание."

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Какие откаты можно ожидать от Инфра-Ресурса? Так что как всегда победит сами-знаете-кто.

UserUnknown ★★★★★
()

Они забыли что "бабло побеждает все"?
Ну дык MS им напомнит это делом.

sdio ★★★★★
()

Так кто победит, они или мы,
На нас наступают посланники тьмы...
(ц) Сектор Газа

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Нафига делать ГОСТ отличный от стандартов ISO? Идиоты, блин. Стандарт должен быть один.

anonymous
()

так и не понял, под ним подписаться можно?

Dimka-Bo
()
Ответ на: комментарий от UserUnknown

> Какие откаты можно ожидать от Инфра-Ресурса? Так что как всегда победит сами-знаете-кто.

Артемий Лебедев?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

А он закопирайтил за собой это погоняло?!

PS: что-то сайтец этого "сами-знаете" не открывается...

UserUnknown ★★★★★
()

Какие-то общие фразы в "процедуре обсуждения": типа, "разработчик" или "заинтересованные лица"... Билгейц, мля! Некрософт, нах! - больше конкретики (соотв. первый и второй). Мы знаем, кто нас покупает :(

Как обычный перец вроде меня может повлиять на олигархов вроде билгейца? (про русских "слуг народа" умолчу)

Juicy_Grape
()

не совсем понятно - то открытое по внедряют по всей стране то стандартом утверждают закрытый формат.....

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нафига делать ГОСТ отличный от стандартов ISO? Идиоты, блин. Стандарт должен быть один.

Стандартов ГОСТ по электоронние документам еще нет. А вот стандартов ISO аж 2 штуки! И если сделают ГОСТом ODF то в России будет править СПО.

Ура, Товарищи! Все на защиту ODF!!!

xstream
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига делать ГОСТ отличный от стандартов ISO? Идиоты, блин. Стандарт должен быть один.

Тупость отдельных личностей не имеет границ...

P. S. В качестве стандарта ГОСТ планируется принять простой перевод стандарта ISO/IEC 26300.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Нафига делать ГОСТ отличный от стандартов ISO? Идиоты, блин. Стандарт должен быть один.

>Тупость отдельных личностей не имеет границ...

факт

>P. S. В качестве стандарта ГОСТ планируется принять простой перевод стандарта ISO/IEC 26300.

и что это значит?

Alain_Johns
()

Инфре захотелось госсаказов? Буду рад если обломаются и те и другие, одним наука другим облом вследствие того, что тут умнее всех. Сосите товарищи. не мещайте дяденькам бабло зарабатывать. Абрыганы cо своими фри софтраве нехер не сдались никому.

Oceanborn
()
Ответ на: комментарий от Alain_Johns

>и что это значит?

Это означает, что ГОСТ не может быть на языке отличном от русского.

vtVitus ★★★★★
()

по мойму вопрос чисто политический. если у нас odf будет гостом - какой отличный удар по мелкомягким органам буша

pawnhearts ★★★★★
()

Похвальная инициатива.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>по мойму вопрос чисто политический. если у нас odf будет гостом - какой отличный удар по мелкомягким органам буша

Не нужно искать политику там, где ее нет, это только лишний повод к конфликту. ODF в качестве ГОСТа -- отличный выбор по всем критериям. Если ODF станет ГОСТом, это будет большая победа FS локального масштаба.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тупость отдельных личностей не имеет границ... Согласен. Ты тоже идиот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тупость отдельных личностей не имеет границ...

Согласен. Ты тоже идиот.

anonymous
()

ODF нельзя к сожалению использовать пока не сделаю выравнивание формул по baseline

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>жизнь покажет, кто есть ХУ

Согласен. Плюсую много.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

Дядя, родной язык выучи, и только потом пер^W излагай свои мысли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

Стандарты ISO декларируются самим ГОСТ'ом как более приоритетнst в плане выбора.

Незачем изобретать отдельный ГОСТ.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

>Если ODF станет ГОСТом
Только я думаю, чтобы его приняли, нужно не открытое письмо, а $$более$$весомые$$аргументы$$

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>>Если ODF станет ГОСТом
>Только я думаю, чтобы его приняли, нужно не открытое письмо, а $$более$$весомые$$аргументы$$

ворнинг, пэхапэ дэтэктэд!
алярм, эвакуэйшен!!!

anonymous
()

Так и запишем: mshock не учил Метрологию-Стандартизацию-Сертификацию. Стандартов ГОСТ РФ не существует. Есть ГОСТ Р

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

> Инфре захотелось госсаказов? Буду рад если обломаются и те и другие

Либо инфра, либо конкуренты инфры с опенофисом, либо глобальные решения от майкрософт (офис + операционная система виста в нагрузку).

> Абрыганы cо своими фри софтраве нехер не сдались никому.

Виндузятник ты отстал от жизни.

szh ★★★★
()

>вся здравомыслящая элита мира

ЭЛИТА - бугогэць. Так вот она где...

Сходил даже по ссылке, но так и не понял что же мы (элита блин) можем сделать по этому поводу? Предлагаю напасть на посольства стран голосовавших ЗА - мужчин сжечь на месте, женщин отдать на потеху толпе, детей взять в рабство - они еще потрудятся на благо опенсорца.

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

>Предлагаю напасть на посольства стран голосовавших ЗА - мужчин сжечь на месте, женщин отдать на потеху толпе, детей взять в рабство - они еще потрудятся на благо опенсорца.

Хороший план ...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

>Только я думаю, чтобы его приняли, нужно не открытое письмо, а $$более$$весомые$$аргументы$$

Открытое письмо не будет лишним. Хотя взаимодействие на более высоком уровне необходимо.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

>бугога

Содержательно. В самый раз, когда сказать больше нечего.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Более весомые аргументы попилили по договору о сокращении наступантельных вооружений.

>_<

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига делать ГОСТ отличный от стандартов ISO? Идиоты, блин. Стандарт должен быть один. anonymous (*) (09.04.2008 11:22:09)

ODF iso стандарт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ИСЕ могут принять кучу стандартов документов, что в общем-то и произошло - ODF и этот как его - OOOXML. НО стандарт принятый в конкретном государстве ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН, чтобы не было неразберихи. В России стандарт это ГОСТ. Так вот ГОСТовским стандартом документооборота в России должен быть принят ODF.

al-123
()

Раскопипастил ссылку. Может и попадёт кому заинтересованному на глаза.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от al-123

> Так вот ГОСТовским стандартом документооборота в России должен быть принят ODF.

Твои б слова, да Петросяну б в уши. ;)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

Жалуйтесь, жалуйтесь )))

А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать.

(С)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

ты что ж такой тупой то?

пусть инфра зарабатывают, они ведь не закрывают спеки, следоваетльно ты, когда подрастёшь, тоже сможешь на этом зарабатывать. А если примут мелгкомягкий стандарт, то ты сможешь только мелгкомягким жёпу лизать, и больше ничего.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

>пусть инфра зарабатывают, они ведь не закрывают спеки, следоваетльно ты, когда подрастёшь, тоже сможешь на этом зарабатывать.

+1. сам воспользовался их сборкой вайна для запуска гаранта (причем абсолютно бесплатно). и хоть контора продает эту же сборку за 300 баксов, с коммунити она своими наработками делится (GPL всё-таки :) )

А вот про OOXML ничего хорошего сказать нельзя - будет "привязка к винде и офису" похлеще нынешней.

Qasta
()

Что за балаган вы тут устроили? "Где подписаться?", "Что я могу сделать?", тфу.

Качайте исходники опенофиса, правьте баги. Это единственный путь, и ничего другого не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус, ты не прав!

если оохмл будет принят как госстандарт, то даже в случае, если опенофис будет в 100 раз лучше альтернативного пакета от мс и при этом будет стоить в 10 раз дешевле, всё равно будет использоваться альтернативный пакет. Поэтому, очень важно принять стандартом одф. Если будет принят одф, то люди, которые используют опенофис, смогут спокойно пользоваться им, а люди которые используют мс офис будут спокойно пользоваться мс офисом. И смогут сменить офисный пакет при необходимости.

AndreyKl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.