Теперь у Novell свой OpenOffice ?

Ждем ebuild ...

даешь форков больших и разных!

>What we don't like is the insistence that all and any contributed code, shipped at OpenOffice.org must end up being owned by Sun

Хм. это печально. Специально нашел в директории с OOo 2.3 файл license.txt:

This product is made available subject to the terms of GNU Lesser General Public License Version 2.1.

>Ждем ebuild ...

>anonymous (*) (04.10.2007 8:37:53)

Присоединяюсь к группе ждущих)

>Ждем ebuild ...

Ждите, ждите. А мы пока в свеженькой OpenSuSE 10.3 потестим... ;-)

Интересно а в oo от инфра-ресурса эти примочки входят или нет?

> This product is made available subject to the terms of GNU Lesser
> General Public License Version 2.1.

в том-то и дело, что Sun это фактически игнорирует

Sun re-writing a contributor's code because they refuse to accept the licensing terms they give to other people: the LGPL; saddening. Sun chooses the licensing for OO.o; why choose a license they won't accept themselves ?

>why choose a license they won't accept themselves ?

Не дела ради, а пеара для :(

вот это и есть неприятная стороная gpl, понятно, что Sun фильтрует код ибо им нада зарабатывать на staroffice

Ебилды, оказывается, уже в репозитории О_о

Gentoo

Gentoo provides OpenOffice.org in their repositories. To build and install it just type as root

# emerge openoffice

Да и в самом ебилде пути указывают на go-oo.org

OMG сначала IBM теперь Novell а вообще конечно сановцы жгут если это ваши разработки то ладно политика когда то что в стар офисе чуть позже открывается в опен нормальная. ИХ можно понять но когда раз раз присылает те отдай нам или не включим это бред!

по поводу форка - я рад будет gnome ориентированный офисный пакет. Я думаю морду они к нем тоже подрехтуют так что только плюс. А КДЕшники пусть очередной год подряд пишут 4 кде )

вот он , неприкрытый оскал капитализма

новость составлена - просто писец

что за модуль? ни слова о том, ради чего весь сыр-бор

anonymous_incognito, за пропуск таких некачественных новостей тебе незачёт

модуль называется Calc Solver, http://kohei.us/2007/10/02/history-of-calc-solver/

это оптимизатор для сабжа

А оно с договором MS-Novell никак не связано? Как с "лицензионной чистотой" этих патчей?

>по поводу форка - я рад будет gnome ориентированный офисный пакет. Я думаю морду они к нем тоже подрехтуют так что только плюс. А КДЕшники пусть очередной год подряд пишут 4 кде )

мой юный друк! чтобы упрекать "КДЕшников" в том, как они "пишут", для начала научитесь "писАть" сами, а то ваши посты читать не возможно!

>> по поводу форка - я рад будет gnome ориентированный офисный пакет. Я думаю морду они к нем тоже подрехтуют так что только плюс. А КДЕшники пусть очередной год подряд пишут 4 кде )

> мой юный друк! чтобы упрекать "КДЕшников" в том, как они "пишут", для начала научитесь "писАть" сами

Вообще такие коменты обычно пишут никчомные людишки, которые сами ни чего не сделали, а вот посрать на кого-то чтобы самоутвердится - это да, тут он просто геройский (л)юзер гнома.

"Невозможно" - слитно, ага =)

повторение истории с firefox. ну форкайте хоть зафоркайтесь. Только что-то я не припомню ни одного хорошего продукта от Novell. Возможно память плохая.

> Только что-то я не припомню ни одного хорошего продукта от Novell.

Критерий «хорошести» в студию!

>Ждите, ждите. А мы пока в свеженькой OpenSuSE 10.3 потестим... ;-)

>sabonez (*) (04.10.2007 9:19:04)

Я тоже потестю, на работе ее внедряю с 1с-кой.

>по поводу форка - я рад будет gnome ориентированный офисный пакет.

да, вообще-то, gnome office давно существует :)

netware?

> в самом ебилде пути указывают на go-oo.org

неудивительно - MS Linux MS OpenOffice...

Товарищ! Не поддавайся на провокацию империалиста! Побьём врага его же оружием! Субъективные просьбы объективными аргументами не бьются.

> Интересно а в oo от инфра-ресурса эти примочки входят или нет?

Спросил на форуме i-rs. Ждём ответов :)

>Ждите, ждите. А мы пока в свеженькой OpenSuSE 10.3 потестим... ;-)

А че, уже? ОО там какой версии?

>Субъективные просьбы объективными аргументами не бьются.

Камень, ножницы, бумага

> Только что-то я не припомню ни одного хорошего продукта от Novell.

OpenSuse , в который и так уже некоторое время допиленная ими версия OOO входит.

У них будет свой офис с блекджеком и шлюхами?

а разве mysql не поступает точно так же? Иначе как им продавать enterprise версии...

>А че, уже? ОО там какой версии?

2.3 тама

>>А че, уже? ОО там какой версии?

>2.3 тама

Отлично! Релиз намечен на сёдня, но на сайте пока голяк.

Полноценным форком (со списками рассылки/форумом/прочее, группой разработчиков и "комьюнити") это пока назвать трудно.

Примечательно другое - это первая попытка форкнуть крупный проект с двойным лицензированием (в т.ч. GPL)?

Кстати, теперь OOo у новела модульный, можно Draw какой нить смело не ставить, коль не нужен.

>Кстати, теперь OOo у новела модульный, можно Draw какой нить смело не ставить, коль не нужен.

>sabonez (*) (04.10.2007 12:40:36)

Воистину радость.

ЗЫ: уже весь изъерзался, сюзю жду)

А не утка ли опять . А макрос с картинки (hyprochiclod )с OOo 2.1 Pro infra работает корректно . Проверьте кто скачал. http://community.i-rs.ru/index.php/topic,2473.0.html OOo под LGPL распостраняется и продавать его можно .

>У них будет свой офис с блекджеком и шлюхами?

Ааахахааа... жжош, сцуко!!! (: Хотя, если в форке будет участвовать Bender, то кроме "шлюх" там ничего не останется.

Novel, не смотря на "пакт о ненападении", ещё ни разу не дали поводу усомниться в своей преданности GPL, посему бурные апплодисменты звучат в адрес Novel, поддержавшей смелого программиста, не отдавшего авторство Sun'у.

http://download.opensuse.org/distribution/10.3/iso/

Осень... Коты форкаются...

> Только что-то я не припомню ни одного хорошего продукта от Novell

Compiz Evolution и прочего софта дохера

>http://download.opensuse.org/distribution/10.3/iso/

10M в сек на штатовском канале :)
Видно народе еще не обнаружил...

Ага посмотрел. Если что напишут дельное кинь сюда?

>why choose a license they won't accept themselves ?

Тут не все так просто. Если этот продукт доступен под LGPL это еще не значит что автор его держит под LGPL - так делают практически все проекты не являющиеся коммунити. Тот же Qt или MySQL. Потенциально они могут лицензировать продукт в будущем (например для Lotus Symphony IBM его как взял? сомневаюсь что под ЛГПЛ) под другой лицензией - то есть они сейчас как копирайт овнеры полностью владет правами на код и лицензируют его под ЛГПЛ. Если они возьмум этот патч исключительно под ЛГПЛ - автоматически они теряют право на монопольное владение продуктом. Попробуй законтрибьютить в мозиллу или тролям (L)GPL код - они его не возьмут. Потому что потеряют контроль над продуктом. Тут все правильно.

go-oo не открывается

лор-эффект + /.-эффект = эффект^2?

talsed

со второго пинка таки открылось

halkers

Опенофисокапец?

anonymous> вот это и есть неприятная стороная gpl, понятно, что Sun фильтрует код ибо им нада зарабатывать на staroffice

Их проблемы. Они сделали выбор.

Не сумел осилить не то что топик - но даже и комментарии.