LINUX.ORG.RU

LibreOffice в Mac App Store

 ,


0

1

Организация The Document Foundation анонсировала выпуск LibreOffice в Mac App Store по цене в 8.99 евро, сборкой релизов занимается компания Collabora. При этом офисный пакет остается бесплатным, его по прежнему можно загрузить с официального сайта, покупка через Mac App Store по факту является пожертвованием, все собранные деньги пойдут на дальнейшую разработку. Также следует отметить, что сборка из магазина отличается отсутствием Java, что связанно с политикой Apple, которая запрещает внешние зависимости.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от TagMoon

Но впервые встречающие LibreOffice-пользователи на App Store не знают об этом. Это сознательный обман.

Ну, кстати, я открыл «подробности» и там вообще ни про какие пожертвования речи не идёт. Там пишут, что это сделано для того, чтобы люди могли использовать софт через «экосистемный» канал платформы. Возможно, это где-то действительно важно. То есть речь строго о продаже софта, а деньги идут на развитие проекта.

Продажа не запрещена, так что и обмана тут нет. Линукс вон тоже на физических носителях за бабки распространяли, в своё время.

kirich ()

по факту является пожертвованием, все собранные деньги пойдут на дальнейшую разработку

Мне кажется, что вот это предложение людей смутило)

kirich ()
Ответ на: комментарий от Clayman

А получит он собранный бинарник, аналогичный тому, за исключением Java, что лежит на оф. сайте. Никаких дополнительных услуг он не получит.

Получит нормальное обновление

Если бы мне нужен был LO, то купил бы — проблемы не вижу.

А про Java — мне тяжело представить таких пользователей «я пользуюсь Libre Base, и по JDBC соединяюсь к Oracle SQL Server! Очень круто и полезно!». Наверняка можно найти пользователей подобного, но даже каноничный 1% не будет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Axios

СТРАДАТЬ (без Java).

За десять лет ни разу не видел живого случая использования Java в LO. Это надо Base использовать, и то не во всех случаях оно Java требует.

Расскажи?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirich

ну, кстати, был бы рабочий способ оплатить – купил бы себе это дело. Заодно попробовал бы без явы, а то вдруг действительно быстрее загружается, как тут писали

Врут скорее всего, как всегда.

Это же ЛОР — одни будут изображать про бедных и страдающих пользователей без Java, а у других ускорение будет, хотя Java по факту в LO с боку припёку и не используется в обычных ситуациях.

А так можешь сам поэкспериментировать — запустить LO, на ПК с поставленной Java, и удалить Java. Посмотреть на разницу — думаю не увидишь разницы.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: удаленный комментарий

Ради этого и создают бесплатные программы - чтобы их скачивали и радовались Open Source (открытому исходному коду)

У большей части бесплатного ПО (особенно для Windows) код проприетарный, а вовсе не открытый. И наоборот, сборки ПО с открытым кодом под GPL никто не мешает продавать. Тебе стоит глубже разобраться с этим вопросом.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Неправильно продавать бесплатную программу

Бесплатную — неправильно. А свободную (as speech) — вполне. Ты, вроде, не первый месяц на ЛОРе, пора бы уж отличать.

Как человек, донативший на либреофис без всяких магазинов, категорически одобряю данную новость.

P.S. Переходы на «тупых маководов» и «тупых линуксоидов» снёс, не надо так.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirich

Но тут писали про фичастость офиса от майков и мне есть сказать, что через пару месяцев я уже нашёл n штук, которые гораздо удобнее в LibreOffice.

Подкину ещё. В либре гораздо прямее сделан импорт из csv. Он находится именно там, где люди ожидают (в открытии файлов). В MS Excel надо лезть куда-то в «Данные». MSO всех своих пользователей перетащил с меню на «риббон», а LO даёт выбор.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Помимо прочего, если покупать либру через яббломагазин, то какая то доля такого «пожертвования» достанется ябблу. Лучше уж задонатить обычным способом.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saper

если память не изменят, то без уставленного или «правильно найденного и подключенного» жабо-поделия - постоянно конючит об своей «ущербности»... :о)

как минимум, во время сохранения файла (вроде бы и ни чего не надо для этого из серии жабы, ан нет, хнычет, что с жабой оно будет работать и быстрее и лучше и честное пионерское и все такое) :о)

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)

Неудобно, что в AppStore не показывается поддерживаемая архитектура (нативная или нет).

Что вон LibreOffice поддерживает ARM, а Мой Офис — нет.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Сегодня systemd стал полностью платным под закрытой лицензией. Что будет с systemd теперь, представляешь?

Представляю. Правообладатель имеет право сменить лицензию в новых версиях. В ответ на это сообщество форкает последнюю свободную версию и развивает дальше. Ты вообще-то в курсе, как либра стала либрой? Это раньше опенофис был, который Оракл, купив Sun, попытался огородить с предсказуемым результатом.

И почему ты упорно связываешь (бес)платность и лицензию? Между ними никакой прямой связи нет. Косвенная только в том, что свободная лицензия ограничивает возможности извлечения денег из воздуха, только и всего. Но продавать никто не запрещает. Автор Ardour продаёт бинарные сборки, это помогает писать ему СВОБОДНУЮ программу, кому надо — может собрать сам, бесплатно и без SMS. Или ты считаешь, что создатели СПО живут на деревьях в тропическом климате и питаются бананами?

Как я уже говорил ранее - продавать бесплатную программу, когда её можно получить бесплатно - это бред

Совершенно верно. Ты придумываешь бред про «бесплатный либреофис», а потом возмущаешься бредовостью этого бреда. TDF никогда не заявлял, что либра будет распространяться ТОЛЬКО бесплатно. То, что его можно скачать бесплатно с офсайта и реп — это воля авторов программы. Большинству линуксоидов удобно качать из реп. Большинству маководов удобно качать из магазина. Размещение в этом магазине, кстати говоря, не бесплатно, ты в курсе?

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

выкус из «бортового журнала»

LibreOffice requires a Java runtime environment (JRE) to perform this task. Please install a JRE and restart LibreOffice

пните свою макаку, что выдасть?

whereis java

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sunjob

Какого журнала?

Где-то пять лет пользовался LO для документов, презентаций, диаграмм, вот Base не пользовался. Ни разу про Java не заикнулось. Java не было абсолютно точно.

Это в каком-то системном журнале строчка?

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

в моем системно джурнале... :о) я туда все че надо и не очень... записываю, что бы помнить... и не надеяться на память :о)))

п.с. возможно есть какие-то «особенность», связанные с версией макаки, например, на SnowLeopard ни чего не требует (ну там-то жаба установлена по умолчанию), а вот в Mavericks - были такие вот выкидоны!

дак что там с пендилем?

whereis java

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну вот это, кстати, веский аргумент. В чём-то я с тобой согласен.

С другой стороны, для доната как отдельной операции надо куда-то идти, что-то дополнительно нажимать… А в магазине получается две операции в одной: «получить программу» и «пожертвовать». Удобно для большинства маководов. Видимо, в TDF это просчитали и решили, что итоговое пожертвование от людей, купивших программу в магазине, будет эффективнее, чем если рассчитывать только на жертвующих обычным способом. Жертвовать обычным способом при этом никто не запрещает.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunjob

Ну вот фантазии какие…

То рассказ, при сохранении файла кричит «Java давай!».

А то надо в системный журнал полезть и там найти строчку.

Ну я так не удивлюсь — LibreOffice весьма глючный продукт. Может при старте чекает Java для отображения пункта в настройках и выводит стандартное сообщение NO_JAVA в журнал.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sunjob

Нету уже пенделей.

На той машине не было Java. Это 100%.

Текущее только ARM имею — проверять не вижу смысла.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

- ни каких фантазий

- при каждом сохранении документа выдавало соотв. сообщение (настройки самого либра ни как не помогают ... убрать данный диалог), скрин не стал делать

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

ну да, а то мне тут делать нечего, сижу выеживаюсь... как вилка на полу... :о)

макака, особенно нынешняя, сама по себе «аномалия» не слабая...

п.с. косяк был 100%, ну а если устранили - дак и славно!

sunjob ★★★ ()
Последнее исправление: sunjob (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от TagMoon

Этот пример - лишь один единственный

RHEL? Нет, не слышал.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sunjob

Да, было вот такое

Bugzilla - Bug 94716 When LibreOffice on OS X 10.10 or 10.11 and LibreOffice loads Oracle’s Java 1.8.x via JNI, the JVM terminates LibreOffice. This bug occurs only when only Oracle’s JDK or JRE are installed and Apple’s Java is not installed.

Сложна

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axios

Ну почему же сразу безмозглые? Может, купить из магазина — это тупо быстрее и меньше телодвижений, чем сначала скачивать, а потом донатить ту же сумму… Time is Money, как говорится…

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TagMoon

Пускай они пойдут дальше, закрыв любую возможность скачивания программы бесплатно.

А это хорошая идея. Распространять бинарные сборки только за деньги

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Почему я должен жертвовать через ябблов? Они эти бабки прокрутят и разницу оставят себе.

sparkie ★★ ()

Одобряю. За такой продукт отличная цена. Бедные скачают бесплатно, остальные не обнищают. Тем более что не по подписке как сейчас принято, а разово

cobold ★★★★ ()

Не поспоришь не с тем, не с тем. Обе стороны правы. С одной стороны да, неуклюже как то получается, как со стимовской критой, но с другой - маководы богатенькие Буратины, почему бы и не потрясти их салёхо на лавэ, с них не будет, а для разрабов очевидный Профит в виде дошика, да на скорейший переход на fbe. Вот к стати о нём: если они там от Ява таки отказались, как же LO base? Или отдельно доустанавливается, и Ява тоже?

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, это прям несравнимо. Буквально регулярно этим пользуюсь и это было первое приятное впечатление от LibreOffice. Правда, я не пользовался именно импортом, а просто тыкал в файл и он сразу же открывался.

kirich ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Текущее только ARM имею — проверять не вижу смысла

А почему нет?

kirich ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

если они там от Ява таки отказались, как же LO base?

Ну он и без Java может. По крайней мере чисто вариант своей родной локальной базы.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это странно. Устанавливал LO без Явы, но при попытке заговорить с base (создать бд), она обнаруживала отсутствие Явы, настойчиво требовала её окаянную установить. Ну, фиг его знает, надеюсь в скором времени они от неё избавятся окончательно, потому как реально - Ява выглядит с боку припёку.

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от TagMoon

Эээ, ну, я как бы имел ввиду, что на странице покупки LibreOffice нету замечания, что сама программа бесплатная и все деньги пойдут как пожертвование проекту. Или, к примеру, нету возможности просто отказаться от пожертвования и скачать программу бесплатно (из App Store).

Потому что место в App Store стоит денег. И зачем замечание? Они хотят заработать денег, никого не обманывают, в чём проблема то? Платные юзеры опенсорс софта, многого стоят.

sbu_shpigun ()
Ответ на: комментарий от sluggard

финансовой поддержки проекта

Финансовой поддержки проприетарного проекта Mac App Store?

best_of_goyim ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И что же неправильного в том, чтобы продавать что-либо «бесплатное»?

P.S. У тебя тут уже толпа интеллектуалов, которых стоило бы поразить в правах до сдачи бесплатного зачёта на знание манифеста и разыгрывание по ролям эпоса с драйвером принтера.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Ну у меня тоже самое.

Я в основном про Mac 🍎 версию могу что-то сказать.

А в линуксах 🐧 вообще мрак — как соберут 🧱

fornlr ★★★★★ ()

сборка из магазина отличается отсутствием Java

«Компания Микрософт объявила, что пользователям России теперь не будут прилетать обновления. После чего получила сотни тысяч писем пользователей других стран, возмущенных такой дискриминацией и требующих и им такое же».
Тут ждешь-ждешь в той же Fedora такое же счастье - и фигвам.

TI_Eugene ★★ ()
Ответ на: комментарий от sunjob

Возможно, это я доставил по нужде, на самом деле. Вместе с xcode-select

kirich ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Я всё таки надеюсь что base перетянут на fbe

Да все надеются. Там вопрос не в Firebird Embedded, а в самом Base. Сам Base глючный.

И как раз в мастерах создания баз данных, таблиц, запросов и отчетов Base юзает JAVA. Это пережиток ещё от Sun остался, поскольку на моей памяти (а это уже почти 8 лет) Base занимались всего пара-тройка человек хоть как-то и только один из них прям активно (и было это как раз во времена впиливания FBE).

Я готов даже задонатить

Таких донатов надо миллион собрать, чтобы Base допилить до юзабельности

Kompilainenn ★★★★★ ()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.