LINUX.ORG.RU

OpenOffice 4.1.4

 , , , ,


0

1

19 октября вышла версия 4.1.4 Apache OpenOffice — ведущего офисного пакета с открытыми исходными кодами. Как всегда, доступны сборки на 41 языке под Windows, macOS и GNU/Linux.

Это сопроводительный выпуск, включающий важные исправления ошибок, безопасности, обновлённые словари и исправления сборки. Всем пользователям Apache OpenOffice 4.1.3 или более ранних рекомендуется обновиться.

Важнейшие улучшения:

  • BZ 119208 Нельзя выбрать другой набор иконок (меню «Инструменты → Опции → Просмотр»);
  • BZ 125147 Падение при применении стиля к новому текстовому документу;
  • BZ 127176 Нельзя выбирать разные установленные JRE (меню «Инструменты → Опции → Java»);
  • BZ 127553 Обновление ссылок не работает для разделов в 4.1.4-RC4.

Полный обзор доступен списком в Багзилле.

За полным списком доступным языков и языковых паков проследуйте на страницу загрузки.

Подробности о новых возможностях и улучшениях в этом выпуске доступны в примечаниях к выпуску.

Заинтересованные также могут скачать исходный код.

Для получения важных уведомлений, таких как обновления продукта и исправления безопасности, подпишитесь на новостную рассылку путём отправки письма по адресу announce-subscribe-AT-openoffice.apache-DOT-org.

Следуйте за Apache OpenOffice:

>>> 🐥 Twitter
>>> 🅕 Facebook
>>> ➕ Google+
>>> 👴 E-mail

>>> Источник

Ответ на: комментарий от fractaler

Не будет в них никогда полной поддержки ooxml (хотя бы по описанию стандарта, strict), так как он отличается от формата OpenDocument, в который всё перед обработкой конвертируется. К тому же часть составляющих стандарта ooxml запатентована и разработчики не будут эту часть реализовывать.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fractaler

Если болен свободкой, то есть ещё OnlyOffice с открытыми исходниками — у него тоже нормально с MS форматами.

А в LO/OO не будет никогда нормальной поддержки MS форматов, ибо нельзя усидеть сразу на двух стульях и запилить сразу полноценную поддержку двух сложных и во многом несовместимых форматов.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

ибо нельзя усидеть сразу на двух стульях и запилить сразу полноценную поддержку двух сложных и во многом несовместимых форматов.

И это хорошо. Ибо сейчас активно переходят на ODF, как в государственных структурах, так и в частных коммерческих предприятиях. Хотя в нашем больше документооборот в PDF.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ибо сейчас активно переходят на ODF, как в государственных структурах, так и в частных коммерческих предприятиях

Я пока ни одного такого документа не видел

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

У нас на работу уже несколько лет никто на входящие docx не жаловался, все нормально читаются. Хотя мне самому судить сложно — я вообще не пользуюсь офисными пакетами.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так-то да, но лучше бы развивалась более активно...

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Например,

  • в windows он не такой уродливый (ШГ в меню LO!);
  • интерфейс не моргает как у LO, особенно меню (там же в windows - LO 5.3.6);
  • в Calc не переведены на русский названия функций (возможно отключается в LO без смены языка интерфейса), в LO решили пойти по стопам MS *facepalm*;
  • цепляет системный цвет фона окна (я выставил серый, чтобы глаза не уставали, он всё равно делает его белым в LO).
  • Запускаем Draw, идём в меню Файл - Открыть - открываем файл svg с градиентами - любуемся тем, что в OpenOffice svg выглядит так же, как если бы добавили через меню Вставка - Изображение. Они при копировании кода из OpenOffice для SVG даже до сих пор оставили в меню Файл свою кривую реализацию.

Это за 5 минут знакомства.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

файл svg

ALG пропатчив в АОО SVG кое-что починил и кое-что поломал.
Не всё из этого стоило тащить в LO.
«В наши дни» ALG перешёл на светлую сторону.

Некоторое представление о том что было добавлено в LO за _два_ года (между AOO 4.1.2 и 4.1.4) можно получить полистав вот это:
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.1
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.2
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.3
https://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/5.4

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это хорошо. Ибо сейчас активно переходят на ODF, как в государственных структурах, так и в частных коммерческих предприятиях. Хотя в нашем больше документооборот в PDF.

Эту мантру про «активный переход на одф» я уже лет десять слышу, а оно как было экзотикой, так и осталось. Скорее на докх все попереходили.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

Куда перешёл?

Не помню, чтобы в LO оно всегда нормально работало. Там своих глюков хватало. Но почему-то через меню файл svg у них открывается криво, а вставка работает нормально.

Вот что делать с переведёнными названиями функций в calc я не знаю. Можно ли это в настройках исправить не трогая локаль интерфейса?

Слава куриным яйцам! https://ask.libreoffice.org/en/question/73177/calc-an-way-to-use-english-form...

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

Куда перешёл?

Коммитит в LO, куда ж ещё...

EMF+ исправляет (давно пора).

Вставка и открытие файлов проходят через разные пути. Для этого были какие-то дурацкие причины, но какие не помню.
Конкретно с SVG была пачка проблем и в OOo и в LO и в AOO. То что я зафайлил несколько лет назад, вроде бы более-менее поисправляли.
Есть простой и понятный подход как сделать лучше: выкачать w3c-шный test suite, и методично пройтись по всем файлам (кроме тех что со всякой JS-щиной для анимации) — сравнить то, что получается в вариантах вставки и открытия с тем, что должно быть.
Дело это нудное, зато простое и полезное.
(Я в прошлый раз сдулся где-то на 40%, правда проверял не только LO/OO, но и ещё пачку всякого — imagemagic, inkscape, firefox...).

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

Так его коммититы и до этого в LO шли. Лицензия это позволяет. Так что не факт, что сторона светлее.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Камрады, вы меня извините за троллинг, но чёёёё оноооо тааакоооее тооормооознооооееее?
Я не буду тыкать в M$ офис, но вот возьмём хотя бы китаёз из Кингсофта. У них даже с туевой хучей встроенной рекламы всё летает, по сравнению с OO/LO.

Опенсорс программисты не считают нужным делать оптимизацию? Или коНпЕляторов не завезли? Объясните далёкому от этого дела человеку суть проблемы.

Steplton ★★★★★ ()
Последнее исправление: Steplton (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grem

Ну хотя бы старт и открытие документа.
А если ещё и вордовский распарсить приходится, то вообще блеск.

Steplton ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

в Calc не переведены на русский названия функций (возможно отключается в LO без смены языка интерфейса), в LO решили пойти по стопам MS *facepalm*;

Да, в LO это отключается. Сервис-Параметры-LO Calc- Формула - Использовать английские имена функций.

Кстати, локализация функций была в одной из версий OpenOffice.org 1.0.x, но это было признано неудобным, так как её нельзя было отключить. В LO эта проблема исправлена.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Steplton

А сколько старт занимает без документа?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

кому надо поработать, сидят на TeX

Пофиксил. В этих визивигах любое неосторожное движение может привести к неожиданным последствиям, причём где-то в противоположном районе документа. И автоматизация труда только макросами, которые не везде включают, ибо шерето.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, уже нашёл и отписался выше. Локализация функций ужасно раздражает в excel. Там даже есть имена частично переведённые. Одна часть имени на одном, другая на другом языке. О чём они думали?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Стартует быстро.Единственное, тормоза могут быть при открытии *.xlsx, *.docx (и в эти форматы не может сохранять, в отличие от LibreOffice). C odf и *.doc, *.xls работает без тормозов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ибо сейчас активно переходят на ODF, как в государственных структурах

В какой стране?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от grem

i3 5005U 8 Gb DDRL3 1600
Без установленного quickstart - около 19 секунд.
Второй старт, конечно, быстрый.

Phenom II X6 1075T, 16 Gb DDR3 1600
По памяти: Парсинг вордовского .doc 286 страниц - 20 минут, распарсило процентов 40, дальше убил в задачах и быстро открыл в кингсофт текстмэйкере.

UPD: так как я нечасто печатаю, то мне нужна максимальная RT-производительность для других задач, и не хочется quickstart ставить и держать в памяти лишнего.

UPD2: не ругайтесь, но речь об оффтопике. На машине с Linux офис не установлен.

Steplton ★★★★★ ()
Последнее исправление: Steplton (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grem

До этого их периодически подбирал кто-нибудь руками. А теперь всё идёт как надо.

frob ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Steplton

Странно, quickstart мало установить, его нужно держать запущенным. Даже на core i3 никак не 19 секунд стартовал.

.doc 286 страниц

Страница странице рознь. Может у тебя там сплошные ole объекты. У меня 2003 офис любил подыхать на некоторых документах при проверке орфографии, даже если она была выключена. Он её всё равно запускал :(

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frob

Не вижу в release notes за 2 года его вклада, может не афишируют. Надо с компа внимательно посмотреть. В 2012 году он писал, что его патчи приняли.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Это список багов, которые пофикшены, а не внесены )) Просто автор новости поехавший надмозг ))

curufinwe ★★★★★ ()

BZ 119208

Reported: 2012-04-09 23:13 UTC by Andrea Pescetti
Modified: 2017-10-12 21:29 UTC (History)

BZ 125147

Reported: 2014-06-23 20:36 UTC by Pete K.
Modified: 2017-10-21 18:14 UTC (History)

С — Скорость.

WereFox ★☆ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

не только это, конечно...

Само писать текст научилось? Большие файлы перенасыщенные г-ном уже не тормозят? Вот, собственно, с точки зрения пользователя оценка фичастости. M$ чтобы показать полезность новых фич, ломает и переколбашивает интерфейс каждый раз, чтобы пользователи искали кнопку пуск на заднице, а выбор шрифта под мышкой и офигевали от проделанной разработчиками полезной работы. А если либра интерфейс не ломает, то что инновационно новое будет показывать пользователям? И там и там буковки набираешь, ловишь тормоза при открытии некоторых файлов - ничего нового кроме ломки совместимости.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZogG

А ничего что там всё для этого встроено? Есть разные режимы html. Типа просто так сделали?

ult ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Вот давеча коллеги делились опытом того, что tex тоже не панацея. Уж не знаю как и что у них настроено было, но один и тот же теховский документ при сборке с картинками в eps выдавал разный результат. В обоих случаях либо надписи не того цвета были, либо картинки не там располагались. Они сами с таким впервые столкнулись.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Встраивание картинок — это вообще боль. Меня клиент донимает уже несколько месяцев по поводу встраивания картинки в CMYK в PDF при экспорте из редактора на сайте. Оно в просмотрщиках отображается нормально, а как откроешь в каком-нибудь иллюстраторе или кореле — картинка инвертированной получается. Уж и со слоями шаманил, и с Decode-массивом, и с атрибутами/форматом самой картинки, но к универсальному решению так и не пришёл. В интернетах встречаются аналогичные проблемы и даже примеры столь же криво сгенерированных файлов, но без окончательного солюшона. Порешили в итоге забить пока на PDF и юзать вместо него TIFF.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от grem

А что тормозит?

Я когда файл в LO сохраняю, вспоминаю 98-й год и работу с дискетами.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Тоже хотел на это ссылку разместить. Как я понял, из журнала дискуссии они ещё договорились по поводу того, оно живо или нет. :-)

skvorli ()

Только до 4.1.3 на прошлой неделе обновился.

А если серьёзно — использую OOo для всяких мелких документов, брат жив.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)

Важнейшие улучшения:
Нельзя выбрать другой набор иконок

Джва года ждал!

h578b1bde ★☆ ()

Обновлена информация об исправленных уязвимостях: https://www.openoffice.org/security/bulletin.html

  • CVE-2017-3157: Arbitrary file disclosure in Calc and Writer
  • CVE-2017-9806: Out-of-Bounds Write in Writer's WW8Fonts Constructor
  • CVE-2017-12607: Out-of-Bounds Write in Impress' PPT Filter
  • CVE-2017-12608: Out-of-Bounds Write in Writer's ImportOldFormatStyles
grem ★★★★★ ()

Важнейшие улучшения:
Нельзя выбрать другой набор иконок (меню «Инструменты → Опции → Просмотр»);
Падение при применении стиля к новому текстовому документу;
Нельзя выбирать разные установленные JRE (меню «Инструменты → Опции → Java»);
Обновление ссылок не работает для разделов в 4.1.4-RC4.

Хорошие улучшения!

Русская языка большая и могуч.

Замените на «исправления», а то непонятно что пишите.

Xintrea ★★★★★ ()

Прекрасная новость

LO это самое глючное поделие из больших проектов, которое не способно на адекватную работу. Кол-во ляпов и багов зашкаливает.

Даже элементарное адекватное отображение иконок не работает - они выглядят с пикселями на пол экрана!

При этом ни у одной другой программы включая ОО такой проблемы нет.

Пару дней назад обновил себе ОО и очень рад. Все работает более или менее стабильно. Нареканий к ОО тоже хватает. Исключая ленточное меню в MSO там большая часть приложений работает куда более адекватно.

В ОО зато есть Draw, аналога которого нет в MSO.

В LO умудлились сломать все даже вращение в LO не работает как раньше. Какой-то дебил решил, что отрицательных углов как и углов более 360 не бывает...

Но я очень рад, что большая часть дебилов-программистов перешло в LO. Этим они спасли проект ОО от разорения!

Вообще говоря наблюдая над разными программистскими проектами складывается ощущение, что среди программистов процент клинических идиотов существенно выше, чем среди остального населения.

lefsha ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.