LINUX.ORG.RU

OpenDocument Format готовят к сертификации в ISO/IEC


0

0

"ODF альянс сейчас активно поддерживает адаптацию ODF для использования в качестве стандарта ISO/IEC."

Этот формат поддерживают OpenOffice 2, Star Office 8 и IBM Workplace. Microsoft естественно его игнорирует и пытается протолкнуть в ISO/IEC свой Office Open XML File Format. Однако в прошлом месяце компания Microsoft вошла в группу сертификации OpenDocument в ISO, пообещав избежать конфликтов с другими членами группы.

(http://news.zdnet.com/2100-3513_22-60...)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Однако в прошлом месяце компания Microsoft вошла в группу сертификации OpenDocument в ISO, пообещав избежать конфликтов с другими членами группы.

Гнать их надо ссаными вениками.

elio
()

>Microsoft вошла в группу сертификации OpenDocument в ISO

не иначе, решили развалить противника изнутри

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Новости - один день

20 апреля

hint: новость - это то что по ссылке "подробности"

sergej ★★★★★
() автор топика

А потом будем покупать спецификации за ~$20...

vimmer
()
Ответ на: комментарий от geek

> не иначе, решили развалить противника изнутри

Лучший способ развались конкурирующее движение - возглавить его!

evg_krsk
()
Ответ на: комментарий от AP

И я вот хотел узнать, почему его в списке поддерживаемых нет. Вроде 1.5 и выпускался со слоганом "полная ODF-поддержка" :)

Bazarov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Со времен 1.4 вполне нормально работает... не без изьянов конечно, но стабильно

Bazarov
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

> Нормальной поддержки ODF в MSO не будет

Хуже, будет как с CSS - поддержка есть, но собственная реализация, улучшенная и дополненная. ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Добивает больше всего то, что это русский ресурс(в смысле языка), но ссылки всегда на НЕВЕДОМЫ МАССАМ english - хотя по правилам такие "новости" пропускаться не должны

зы я всегда постил новости и с ссылкой на аглийском языке и на русском

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от golodranez

>Добивает больше всего то, что это русский ресурс(в смысле языка), но ссылки всегда на НЕВЕДОМЫ МАССАМ english - хотя по правилам такие "новости" пропускаться не должны

Чем не мотивация для нынешних посетителей чтобы открыть книжки по ангельскому :) Не понимаю как можно находится в мире ИТ и не знать англ. На русском же ничего не прочитаешь - нет такова обилия информации.

forgiven
()
Ответ на: комментарий от forgiven

> >Добивает больше всего то, что это русский ресурс(в смысле языка), но ссылки всегда на НЕВЕДОМЫ МАССАМ english - хотя по правилам такие "новости" пропускаться не должны

> Чем не мотивация для нынешних посетителей чтобы открыть книжки по ангельскому :) Не понимаю как можно находится в мире ИТ и не знать англ. На русском же ничего не прочитаешь - нет такова обилия информации.

LOR декларируется как русскоязычный ресурс.

Есть же дистры, где всё на русском. Следовательно можно и с Linux работать, и хорошо знать только русский язык.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть же дистры, где всё на русском. Следовательно можно и с Linux
> работать, и хорошо знать только русский язык.

да ну ? а сообщения ядра ? а что это за неведомый да чудный язык внутри /proc ? /etc ? а директория /var как теперь стала наименоваться ?
а винты теперь /устр/ждХ стали наименоваться ? мне просто интересно

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ex

Ну если родился в пробирке, то наверное не нужен :p

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

>а винты теперь /устр/ждХ стали наименоваться ?

мля, как представил - чуть сознание не потерял. :-\

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin

>Вызывающе неверная информация

Вы никак по случаю своего дня рождения изволили появиться? Ну, в таком случае долгих вам лет инсталляций вашей любимой виндовс. Пусть она сыпется и висТнет, как последняя сволочь, дабы вы всегда могли снискать себе на хлеб насущный, может иногда и с маслом даже, что впрочем маловероятно при таком неосмотрительном выборе ОС для вашей деятельности. А, что касается отсутствия полностью русифицированных дистрибутивов, так это верно - нет таких, и не может быть в принципе. Только вот вам об этом откуда известно?

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от togusak

>Хммм... а у меня все команды на русском... :)

Симлинки - эт конечно хорошо все, а вывод этих комманд на русском слабо? :-)

Aristarkh
()

Изобретатели велосипедов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Англицкий не нужен! >anonymous (*) (22.04.2006 11:16:47)

Уж анонимусам - точно!!!

Впрочем, и излишнее раболепие перед нерусскими языками вредно так же, как и огульное отрицание полезности terminology in english.

А без терминологии в мире IT - никуда :):):)

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от togusak

Красиво и стильно!
пять без плюса!
Без плюса - потому, что если бы вместо bash
было бы написано БАШ - вот тогда было бы вообще блеск!

Припоминаю процесс работы с DEC RT-11 на консоли, когда она неожиданно русифицировалась:

.ДИРР
?кмон-ф-иНЖАЛИД ЦОММАНД ОР ФИЛЕ НОТ ФОУНД
.ИНИТ ДЗ2:
?дуп-ф-иНЖАЛИД ДЕЖИЦЕ

.ЦОПЫ ДЗ0:ФИЛ1.ТЬТ ДЗ1:
фИЛЕС ЦОПИЕД:
ДЗ0:ФИЛ1.ТЬТ ТУ ДЗ1:ФИЛ1.ТЬТ
тОТАЛ 1 ФИЛЕС ЦОПИЕД:

Вот это тоже была фишка!

Alphaer ★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

> Впрочем, и излишнее раболепие перед нерусскими языками вредно так же, как и огульное отрицание полезности terminology in english.

> А без терминологии в мире IT - никуда :):):)

Как послушаешь вас молодых, понимаешь, нихрена вы не знаете информацонной терминологии, видимо из-за того, что устоявшиеся термины заменяете на идиотские английские, чего стоит ваше дурацкое слово "юзать", да вы просто двоечники-неудачники!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знающие английского - неудачники.

Незнающие русского неудачники - валите в свою пиндосию!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ох ребяты, видели бы вы что под видом опен хмл мелкомяхкие в очередном офисе нам как документ подкладают... Там реальная бомба. как все было закрыто, так и останется, только формат контейнера фактически стандартизирован (который и в пропиертарном формате отреверсили давно). Поддержку Ооендокумент заявили, но удобоваримой ее же не будет как обычно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ох ребяты, видели бы вы что под видом опен хмл мелкомяхкие в очередном офисе нам как документ подкладают...

Видели. Ничего шокирующего. Всё документировано.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> было бы написано БАШ - вот тогда было бы вообще блеск!

Ну пошутил ... каюсь!!!!

Просто так ... спонтанно...

унаме ======================================== #!/bin/bash case "$1" in -орм) echo "2.6.16-8-смп i686 ГНУ/Линукс" ;; *) echo "Usage: $0 {орм}" exit 1 ;; esac =========================================

ифконфиг ========================================= #!/bin/bash echo 'етх0 Линк енкап:изанет Желадр 00:50:BF:DC:64:88 инет адр:192.168.33.33 Бкаст:192.168.33.47 Маск:255.255.255.240 инет6 адр: fe80::250:bfff:fedc:6488/64 Скопе:Линк БРОАДКАСТ СТАРТОВАЛ МУЛЬТИКАСТ MTУ:1500 Meтрика:1 RX пакеты:28046 ошибки:0 отброшены:0 overruns:0 фрем:0 TX пакеты:24488 ошибки:0 отброшены:0 overruns:0 carrier:0 столкновения:0 txисточники:1000 RX байты:24392659 (23.2 Мб) TX байты:2491265 (2.3 Mб) Interrupt:185 Основной адрес :0x2d00' ===========================================

фдиск ===================================================== #!/bin/bash case "$1" in -л) echo 'Диск /устр/ждa: 160.0 ГБ, 160041885696 байтов 255 треков, 63 секторов/дорожек, 19457 цилиндров Единицы = цилиндров на 16065 * 512 = 8225280 байтов

Устройства Boot Старт Конец Блоков Id Система /устр/ждa1 1 66 530113+ 82 Линукс своп / Солярис /устр/ждa2 67 719 5245222+ 83 Линукс /устр/ждa3 * 720 2025 10490445 83 Линукс /устр/ждa4 2026 19456 140014507+ f В95 Расш. (ЛБА) /устр/ждa5 2026 3331 10490413+ 83 Линукс /устр/ждa6 3332 7248 31463271 83 Линукс /устр/ждa7 7249 13775 52428096 83 Линукс /устр/ждa8 13776 19455 45624568+ 83 Линукс' ;; *) echo "Usage: $0 {-л|probe}" exit 1 ;; esac ===============================================

to Pronin +1

togusak
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> было бы написано БАШ - вот тогда было бы вообще блеск!

Так лучше...????

Ну пошутил ... каюсь!!!!

Просто так ... спонтанно...

унаме

========================================

#!/bin/bash case "$1" in -орм) echo "2.6.16-8-смп i686 ГНУ/Линукс" ;; *) echo "Usage: $0 {орм}" exit 1 ;; esac

=========================================

ифконфиг

=========================================

#!/bin/bash echo 'етх0 Линк енкап:изанет Желадр 00:50:BF:DC:64:88 инет адр:192.168.33.33 Бкаст:192.168.33.47 Маск:255.255.255.240 инет6 адр: fe80::250:bfff:fedc:6488/64 Скопе:Линк БРОАДКАСТ СТАРТОВАЛ МУЛЬТИКАСТ MTУ:1500 Meтрика:1 RX пакеты:28046 ошибки:0 отброшены:0 overruns:0 фрем:0 TX пакеты:24488 ошибки:0 отброшены:0 overruns:0 carrier:0 столкновения:0 txисточники:1000 RX байты:24392659 (23.2 Мб) TX байты:2491265 (2.3 Mб) Interrupt:185 Основной адрес :0x2d00'

===========================================

фдиск

=====================================================

#!/bin/bash case "$1" in -л) echo 'Диск /устр/ждa: 160.0 ГБ, 160041885696 байтов 255 треков, 63 секторов/дорожек, 19457 цилиндров Единицы = цилиндров на 16065 * 512 = 8225280 байтов

Устройства Boot Старт Конец Блоков Id Система /устр/ждa1 1 66 530113+ 82 Линукс своп / Солярис /устр/ждa2 67 719 5245222+ 83 Линукс /устр/ждa3 * 720 2025 10490445 83 Линукс /устр/ждa4 2026 19456 140014507+ f В95 Расш. (ЛБА) /устр/ждa5 2026 3331 10490413+ 83 Линукс /устр/ждa6 3332 7248 31463271 83 Линукс /устр/ждa7 7249 13775 52428096 83 Линукс /устр/ждa8 13776 19455 45624568+ 83 Линукс' ;; *) echo "Usage: $0 {-л|probe}" exit 1 ;; esac

===============================================

to Pronin +1

togusak
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> Припоминаю процесс работы с DEC RT-11 на консоли, когда она неожиданно
> русифицировалась

а вообще была полностью русская ось
типа cp/m - не то на корветах не то на агатах
когда 128 кб памяти казалось пределом мечтаний :)

Tester ★★★
()
Ответ на: комментарий от togusak

Есл переведёшь, выложи патч.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tester

Святая Матрица ! 2 togusak, Tester, Alphaer - respect.
Ещё какой-то дистрибутив ещё был давным-давно с переводом Red Hat на русский язык - Красная Шапочка, если не ошибаюсь, назывался.

bochs ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не всё так плохо, иди нафиг с юниксов, пиши на 1С и общайся с бухгалтерами. Всё остальное для тебя закрыто.

bmc
()
Ответ на: комментарий от Tester

> типа cp/m - не то на корветах не то на агатах

на агатах точно была, подтверждаю. =)

аналог dir/ls там звучал как ``каталог'', например.

---vk

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

> Припоминаю процесс работы с DEC RT-11 на консоли, когда она неожиданно русифицировалась:

Было... Лабы по ядерной физике. Для обработки результатов использовали некоторе "стандартное" ПО, кое было названо по номерам лабов: JOB3, JOB5...

Отдельные девочки краснели, сидя за компьютером :)

Const
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.