LINUX.ORG.RU

Apache OpenOffice 4.1.2

 , ,


1

2

28 октября 2015 г. фонд Apache анонсировал выпуск OpenOffice 4.1.2. Данное обновление включает в себя исправления ошибок, повышение стабильности работы приложений, входящих в пакет, и ряд улучшений. Всем пользователям Apache OpenOffice 4.1.1 и более ранних версий разработчики рекомендуют обновиться до новой версии. Подробнее об исправленных ошибках можно ознакомиться на странице багтреккера.

Основные исправления:

  • Исправления ошибок приложений, входящих в состав пакета.
  • Улучшение WebDAV и поддержки блокировки файла: OpenOffice теперь может корректно взаимодействовать с Microsoft Sharepoint. Эти улучшения были внесены в код администрацией региона Эмилия-Романья (Италия), в котором проходила работа по внедрению OpenOffice на протяжении нескольких последних лет.
  • Переработан диалог экспорта в PDF для большего удобства использования на небольших экранах ноутбуков.
  • Обновлены внутренние библиотеки с целью повышения производительности и безопасности.

Также обновление включает в себя исправление безопасности, связанное с уязвимостью фильтра файлов формата HWP (крайне редко используемый формат, существовавший до 1997 г.). Поддержка этого формата прекращена, пользователям, использующим его, перед обновлением OpenOffice или удалением проблемного фильтра рекомендуется переконвертировать данные файлы в другие форматы.

Дополнительно в примечаниях к выпуску отмечается, что

  • Бинарные сборки предоставляются для тех же платформ, что и для OpenOffice 4.1.1: Windows, Mac OS X, Linux 32-бит и 64-бит (RPM и DEB).
  • Благодаря улучшенной системе сборки OpenOffice может быть собран без проблем на современных дистрибутивах Linux.
  • OpenOffice 4.1.2 включает доработки, которые позволяют его собрать на операционной системе FreeBSD (Don Lewis и Pedro Giffuni)
  • OpenOffice 4.1.2 включает доработки, которые позволяют его собрать на операционной системе OS/2 (Yuri Dario).

Для пользователей дистрибутивов, в официальных репозиториях которых отсуствует OpenOffice, на странице загрузки доступны собранные DEB и RPM пакеты для 32- и 64-битных систем.

Сообщество OpenOffice посвящает выпуск версии 4.1.2 памяти Иана Линча (Ian Lynch), скончавшегося в этом году — участнику OpenOffice Project Management Committee, который вносил ключевой вклад в маркетинг и образовательные усилия.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от kernelgood

забег троллей-петросянов объявляется открытым

grem ★★★★★ ()

Оно штабильнее LibreOffice? А ты устал уже от постоянных багов LibreOffice под шиндошс.

anonymous ()

Его порт во FreeBSD уже обновили. Только нафига мне он, если есть LibreOffice?

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

100 000 000+ загрузкок опен офиса и приятный интерфейс говорят о другом

oblepiha_pie ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

Это последней версии или за всё время? А то ведь либра - форк.

atrus ★★★★★ ()

Вот для кого его пилят? У LibreOffice +100500 изменений всегда, а здесь редкий релиз и в основном фиксы безопасности. Никакой движухи, развития и т.д.

th3m3 ★★★★★ ()

А чо, кат на лоре сломался? Уже вторая новость без него...

Indexator ★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Думаю, за всё время)) просто либра отпугивает пользователей интерфейсом. Думаю, если бы ли бы нормальные иконки, которые не надо было заменять вручную, то пользователей было бы больше. Особенно с шиндоуз)

oblepiha_pie ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

Если бы Либра умела свои же документы открывать не ломая форматирования, вот тогда бы ею пользовались.

anonymous ()

хороните. есть уже очень давно либреофис. если не похоронить сейчас будет еще долго зомбачить как тот же SCO.

bernd ★★★★ ()
Последнее исправление: bernd (всего исправлений: 1)

Почему они так упорно не хотят признавать что libreoffice далеко впереди, и латать «дырки» в том что само по себе работает плохо просто бессмысленно?

unixnik ★★★★ ()

Отличная система, постоянно ей пользуюсь на своей десяточке домашней! Долгих Лет Десяточке!

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Они не обязаны признавать мнение фанатиков lo. Насчёт того, что работает хуже, можно поспорить, но невнимательность QA от LO говорит сама за себя: постоянно ломается то, что раньше работало.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от th3m3

Зато проприетарщиеам можно форки опенофиса кепать, чем они и пользуются.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И много наклепали проприетарных форков?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Фанатики ка раз в AOO. Фанатики проприетарщины.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Как минимум один есть. И его официально прорекламировали.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И как он называется? Где его «прорекламировали» (желательно ссылку)

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

AndrOpenOffice. Известная же штука. Вот так от опенофиса вред идёт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, сабж стабильнее чем LO, который тот еще глюкодромище.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Имхо это просто порт на андройд без каких-либо улучшений, которые могли бы хоть как-то попасть в апстрим; бесплатный; код, по сути, тот же самый. И чё?Ты обижен, что разработчик не передал код в lo и они вынуждены свой порт делать? Это большая трагедия.

grem ★★★★★ ()

А это правда что пользователи Gentoo заканчивают собирать OpenOffice к моменту выхода новой версии?

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

В оф. дереве gentoo, емнип, нет aoo, который собирается. Да и до этого был go-oo. lo есть.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

В том, что AOO способствует появлению проприетарщины в противовес развитым свободным продуктам.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Он ж в 2009 году появился, хотя они сами пишут о 2003. Да и лицензия у него gpl заявлена. То есть они просто продают свои наработки, как и collabora от lo.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от unixnik

libreoffice далеко вперде fixed

Попробуй таблицу с диаграммой скопипастить на другой лист в либре и в опене[/d], а потом поменять любые значения в таблице. Результат говорит сам за себя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Потому что либреофис под жэпээль, а оупенофис под апач лиценз? Для многих это очень весомый аргумент.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

В том, что AOO способствует появлению проприетарщины в противовес развитым свободным продуктам.

Написал фанатик иксов, которые вообще под лицензией MIT выпускаются. Так что ты у нас фанатик проприетарщины.

Polugnom ★★★★★ ()

Пользуюсь и доволен. Либру тоже тыкал.

BruteForce ★★★ ()

Если бы AOo пилил Элон Маск то этим бы уже пользовалось половина планеты.

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от weare

Если бы AOo пилил Элон Маск, то он бы не был миллиардером.

anonymous ()

Есть LibreOffice, а это — в оффтопик-лист.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от weare

Если бы AOo пилил Элон Маск то этим бы уже пользовалось половина планеты.

Но качественнее при этом он бы не был

aplay ★★★★ ()
Последнее исправление: aplay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unixnik

Чем? Конкретнее можно? Только интерфейс не нужно в пример.

alkash ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот ты мне ответь, чем проприетарщина лучше свободного ПО?

alkash ()

Сохранять в .docx научили? Writer module for Apache OpenOffice 4.1.1 не умеет. OO разметку .docx корректнее понимает, чем LO.

alkash ()
Ответ на: комментарий от weare

Да уж. То то я смотрю на теслах уже 4 миллиарда людей катаются.

anonymous ()

Зашёл в новость только чтобы посмотреть на trollercoaster.

supreme ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.