LINUX.ORG.RU

Разработчик Astra Linux подключился к развитию и продвижению офисного пакета LibreOffice

 ,


1

1

ОАО «НПО РусБИТех» стало первой российской компанией, которая официально вошла в Консультационный совет (The Advisory Board) некоммерческой организации «The Document Foundation» (http://www.documentfoundation.org) и в тесном сотрудничестве с большим количеством компаний (включая Collabora, Canonical, Google, SUSE, Red Hat и др.) по всему миру будет содействовать созданию, развитию, внедрению и популяризации полнофункционального открытого офисного пакета LibreOffice, входящего в состав дистрибутива сертифицированной операционной системы специального назначения «Astra Linux Special Edition».

Решение о тесном сотрудничестве ОАО «НПО РусБИТех» с «The Document Foundation» было продиктовано необходимостью обеспечивать высокой уровень технической поддержки пользователей операционной системы Astra Linux и иметь возможность напрямую влиять на реализацию в офисном пакете LibreOffice всех замечаний и рекомендаций, направленных на улучшение качества отображения документов и презентаций, улучшение совместимости с другими офисными приложениями и реализацию в LibreOffice планшетного режима работы.

Список членов Консультационного совета

>>> Подробности

★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от navrocky

картинка

Как ни смешно звучит, но если заменить пакет libreoffice-kde на libreoffice-gtk, то большинство проблем решится. Да, я про отображение под кедами.

stav_artefakt ★★
()
Ответ на: комментарий от uin

И да - иди выучи понятия вначале, потом рассказывай про контракты с доходами.

Финансовый менеджмент, внезапно, является финансовым инструментом. Но по уровню ведения дискуссии я ясно вижу, что вы, молодой человек, ещё не до конца насладились своим пубертатным возрастом, а потому не вижу смысла продолжать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

А вот это зря, пренебрегать помощью профессионалов когда болезнь еще не добралась до критической стадии. Так где исходники?

Deleted
()

Ну теперь-то он воссияет?

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какой-то малодоказательный тред.

я использовал утилиту grep и обнаружил множество упоминаний KDE в конфигурационных и бинарных файлах Fly DM

Упоминания KDE, например, могут означать, что при разработке использовалась kdelibs, которая, внезапно, LGPL. Да, в дистрибутиве есть некоторое количество KDEшных утилит, таких как konsole, kwrite, kate. И что?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

внезапно, в астре пасьянс из КДЕ.

но мы не будем раскрывать этот секрет ))))

ps: вроде это единственное что там есть КДЕ-шное

Cogniter ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)

Это Гладилин там такой инициативный или просто для галочки?

staseg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Либо ты идиот, либо отбеливаешь свое начальство по приказу. Там не только упоминания, а конфиги 1:1, кдешные копирайты в «fly-*», доки.

которая, внезапно, LGPL.

LGPL внезапно не дает тебе права брать любое приложение, патчить его под другим именем и выдавать за свою «разработку» без упоминания оригинального проекта. Как и называть очередной болгенос Debian GNU/Linux, что и зделали эти заворовавшиеся бездари.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Раз уж зашла речь о репах

ftp://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/repository/pool/main/f/firefox/ ftp://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/repository/pool/main/o/openjdk-6/

Как этот дистрибутив может называться безопасным? Как?! Дырявый некрософт во все поля... да его любой школокакир поимеет эксплоитами, нагугленными в тырнетах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

А что, в Common Edition репы обновлять не нужно, хрен с ними, пусть хакают их скрипткиддисы?

anonymous
()

Cogniter ★★

Я смотрю на форуме теперь не только реактось будет чернопиарится

Deleted
()

Посмотрим сколько коммитов внесут

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Либо ты идиот, либо отбеливаешь свое начальство по приказу.

Т.е. либо 5.2, либо 4.2? Быстренько же ты слился.

Там не только упоминания, а конфиги 1:1, кдешные копирайты в «fly-*», доки.

На ftp://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/repository/pool/main/f/ смотрел? Там, внезапно, есть исходники тех утилит, которые основаны на KDE. Может, тебе они и попадались?

LGPL внезапно не дает тебе права брать любое приложение, патчить его под другим именем и выдавать за свою «разработку» без упоминания оригинального проекта.

Ну упомяни уже это приложение, желательно с версией, а то в теме по ссылке ты цитируешь одно спорное утверждение, потом прикладываешь к нему своё, что ты там чего-то нашёл, в результате получается, что ты ничего конкретного не сказал, а шуму много.

Как и называть очередной болгенос Debian GNU/Linux, что и зделали эти заворовавшиеся бездари.

Астра основана на пакетной базе Debian (версии, которые я видел - на Lenny и Wheezy). О чём и на сайте чётко написано. Болгенос? Тогда и минт можно болгеносом обозвать.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я смотрю ты интересуешься исходниками дистрибутивов. Может ты мне подскажешь где можно взять исходники эталонно свободного дистрибутива gnewsense 2 и более ранних версий, а то мне приходится не смотря на его свободность распространять его как будто это адовая закрытая проприетарщина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя по лицензии я не могу его распространять без исходников. Вот такая швабодка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ну нет так нет (хотя работая в Common Edition, я предпочитаю пользоваться именно konsole, ЕМНИП, у него настройки терминала и буфера более гибкие, чем у fly-term).

hobbit ★★★★★
()

вошла в Консультационный совет (The Advisory Board) некоммерческой организации «The Document Foundation»

Это типа «Мы вам указываем, как разрабатывать офисный пакет, а вы, холопы, трудитесь на наше благо»? Или код будут туда писать и деньги выделять на разработку?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

По ссылке сходи. Там не просто нарушение GPL со стороны мудозвонов-«разработчиков» AstraLinux, но и прямой плагиат, за который полагается скамья подсудимых.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

uin> в крупнейших IT компаниях, и особенно американских просто чудовищное засилье плохо говорящих по английский индусов и китайцев, и даже иногда на руководящих постах.

«У них всё дерьмово, значит то, что у нас тоже всё дерьмово, а то и ещё хуже - это норма.»

Дальше должна быть расписана критика российского менталитета, но всё равно это очевидно, поэтому не буду расписывать в подробностях.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Cogniter> я уж как-нибудь сам разберусь, что мне делать и что писать

Ну вот иди от этого сайта подальше и разбирайся сам, что тебе делать и что писать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Cogniter> ps: вроде это единственное что там есть КДЕ-шное

Так вроде или единственное?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты лучше по ссылочке сведения почитай. Там детальный разбор того, что разработчик AstraLinux, грубо говоря, своровал (разумеется, это не воровство а плагиат и нарушение лицензий).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Раскукарекался, «прокурорчик» :)

anonymous
()

Австралопитек линукс, кстати, не нужен. А развитие либреофиса — нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

На ftp://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/repository/pool/main/f/ смотрел? Там, внезапно, есть исходники тех утилит, которые основаны на KDE.

Там внезапно только часть. Это уже обсуждали в предыдущем треде, но лицемерные идиоты продолжают твердить это как мантру.

Астра основана на пакетной базе Debian (версии, которые я видел - на Lenny и Wheezy). О чём и на сайте чётко написано.

То что он «основан» не дает право называть таким же именем. Mint не называет свои диски дебианом. Так что не надо лепить каноны со своего воровского мира к принципам СПО.

Deleted
()

Выложить просто где-то исходники не достаточно - для реальных гарантий необходима непрерывная публикация всех коммитов с диффами и со всеми хэшами, изменениями, исходниками, патчами, заголовками, лицензиями, копирайтами, историей, авторами. Это значит вести разработку публично.

Причем на нейтральной территории публичных реп. Когда в этом рабочем потоке будет просматриваться синхронность между публикациями и сборками, а так же возможность проведения независимого аудита кода для каждого релиза, тогда можно утверждать что необходимые условия открытости и прозрачности возможно и выполняются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Пора открывать спецотделение в психбольнице «Травмированные systemd» для лечения хейтеров.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Весь этот GPL - это идеалистической бред, диверсия, призванная не решить проблему описанную в столлмановском «Праве читать», а усугубить её. Не надо никаких подписаний кровью пользователем соглашений что тот обязуется не передавать копий другому лицу, достаточно сделать недоступным исходный код и программу становится невозможным кому-либо передать законным образом.

Типичный пример:

The repository of gNewSense 2 will permanently go offline on 2014-01-03. If you are still using gNewSense 2, please migrate to version 3.

И всё, огромный парк старых компов и их пользователей теряет возможность легально получить соответствующий их возможностям свободный дистрибутив с тем же легковесным второгномом по умолчанию, хотя, казалось бы, диск с дистрибутивом gNewSense 2 вот он, в кармане, а поделиться ни с кем нельзя - нарушение GPL.

Почему-то когда говорят о GPL-программах никто не упоминает что эта их свободность, возможность передачи кому-либо и использования, может быть очень недолговечна, до тех пока исходники выложены где-то онлайн.

Мне вот интересно, многие пользователи дистрибутивов и программ скачивают и сохраняют у себя исходный код?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что он «основан» не дает право называть таким же именем. Mint не называет свои диски дебианом.

Debian GNU/Linux «Orel» - Official Snapshot amd64 LIVE Binary 20150306-18:03"

Ты реально упорот, если думаешь, будто это было сделано специально, чтобы воспользоваться авторитетом Debian.

Типичное раздолбайство же.

И да, где вопли про дебиановских воров, которые переименовывают firefox в iceweasel?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что он «основан» не дает право называть таким же именем. Mint не называет свои диски дебианом. Так что не надо лепить каноны со своего воровского мира к принципам СПО.

С какого это не даёт права, то что не запрещено, то разрешено. К той же Ubuntu или Firefox наоборот претензии за проприетарность названия.

Linux Mint DEBIAN Edition.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У большинства дистрибутивов существуют пользовательские сборочки дублирующие название исходного с небольшим добавлением, обозначающим отличие от оригинала (своё название сборочки, де, специфику, имя или погоняло автора и прочее).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

будто это было сделано специально, чтобы воспользоваться авторитетом Debian.

Именно так.

которые переименовывают firefox в iceweasel?

В about iceweasel прямо указано что это Firefox-based. Заметь, прямо там, не на каком-то говносайте. Та же ситуация с LM - нет никакой хрени Debian GNU/Linux «Mint». Так и передай начальству - вороватые ублюдки по делу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Именно так.

Смешно, про Debian знать никто не знает в госструктурах, в отличие от Астры

В about iceweasel прямо указано что это Firefox-based.

О, это просто наглейшая ложь, в диалоге about firefox вообще не упоминается, там написано: «Iceweasel is designed by Mozilla, a global community working together to keep the Web open, public and accessible to all.»

Так можно вообще написать «Жопа is deisgned by Mozilla», разработчикам Firefox будет очень приятно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.