LINUX.ORG.RU

Novell продан. Часть его достанется Microsoft

 ,


0

1

Свершилось! Многочисленные слухи о продаже компьютерного гиганта из Юты наконец-то получили подтверждение: журналисты Фороникс сообщают о том, что компания-владелец linux-бренда Suse была продана. Причем купила ее не VMware inc., как предполагалось ранее, а компания Attachmate Corp. Часть же активов компании из Солт-Лейк-Сити на сумму 450 миллионов долларов достанется редмондской мегакорпорации. Предполагается, что этими активами станет некая интеллектуальная собственность.

Общая сумма сделки составляет порядка 2,2 миллиарда долларов США.

Компания Attachmate является разработчиком программного обеспечения и принадлежит трем частным инвестиционным компаниям: Francisco Partners, Golden Gate Capital, и Thoma Bravo. Компания в прошлом уже пыталась заниматься linux-бизнесом и даже числилась в спонсорах X.Org

Attachmate планирует завершить сделку в следующем году, впоследствии Novell будет разделена на два независимых бизнес-подразделения Novell и SUSE.

Пресс-релиз от Novell

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от fenris

BSD - ночь на кладбище в новолуние. Если сообщество, то Ubuntu.

Я дико извиняюсь, вы про генту слышали?

LightDiver ★★★★★
()

Естественный отбор, не жалко ни на грамм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

А это тогда видимо GentBSD:

Да, имеется такое. Это означает что в генте можно собрать фряшное ядро и все, проблемы решены?

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Весь день сегодня изучал Windows 2008 R2, самбу настраивал, IIS... всё жутко неудобно

Windows 2008 отличная система, только выкинь IIS и доустанови SFU

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

О как.

* sys-freebsd/freebsd-sources
Available versions:
(7.2-r3) ~*7.2-r3!b!s
(8.0) ~*8.0!b!s
{symlink}

* sys-kernel/hardened-sources
Available versions:
(2.6.28-r9) 2.6.28-r9!b!s
(2.6.32-r9) 2.6.32-r9!b!s
(2.6.32-r22) 2.6.32-r22!b!s
(2.6.32-r23) ~2.6.32-r23!b!s
(2.6.32-r24) ~2.6.32-r24!b!s
(2.6.32-r25) ~2.6.32-r25!b!s
(2.6.34-r6) 2.6.34-r6!b!s
(2.6.35-r4) ~2.6.35-r4!b!s
(2.6.35-r5) ~2.6.35-r5!b!s
(2.6.35-r6) ~2.6.35-r6!b!s
(2.6.35-r7) ~2.6.35-r7!b!s
(2.6.36) ~2.6.36!b!s
{build deblob symlink}

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>Да, имеется такое. Это означает что в генте можно собрать фряшное ядро и все, проблемы решены?

Скорее наоборот. На фряху можно поставить portage...

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Кстати, а как оно на фряхе?

хз, не пробовал

А то под макос/дарвин с GentooPrefix все было очень уныло, когда пробовал.

да нет, все очень даже весело :)

annulen ★★★★★
()

Кстати, как там современное состояние Debian GNU/Hurd? Кто-нибудь использовал?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>На фряху можно поставить portage...

Фряшные порты и сами по себе ниче)

annulen ★★★★★
()

интересно, что будет с eDirectory - вроде как leading product в своём классе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

> Вот и настал Linux-капец.

На пацана отвечаешь?

tailgunner ★★★★★
()

всем антимонопольный комитет, посоны

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

>да нет, все очень даже весело :)

И как, за пределами @system много чего уже размаскировалось? Файерфокс соберется?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>И как, за пределами @system много чего уже размаскировалось?

Размаскировывай и собирай, часто везет :)

Файерфокс соберется?

Я им не пользуюсь, но поставил для матушки, она к нему привыкла:) Бинарный с сайта, конечно же

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wbrer

Мягкий знак не нужен конечно. Волновался.

wbrer ★★★
()

Звериный оскал капитализма. Жаль, вендекапец был вот где-то рядом.

vassilip
()

Линуксом больше, линуксом меньше... Да кто их там считает!

abraziv_whiskey ★★★★★
()

Может свалить на винду.. А то этот линукс вот-вот рипнется.

simplex
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Тут не ядро под удар становится, а ВСЁ.


откуда у компании, стоящей меньше, чем mail.ru ( http://www.vedomosti.ru/companies/news/1139301/mailru_group_provela_ipo_po_ve... ) могут быть какие-то «ТАКИЕ» патенты?

и где они были 10/20/30 лет назад (Linux тогда не-было, но те-же IBM/HP/SGI зарабатывали десятки миллиардов на других UNIXах)

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

лор - это чат инфа 100%. а вообще мелкософты хитры но оно им ничего не даст

belial_bsd
()
Ответ на: комментарий от wbrer

>Хватит уже бояться МС, как дети темноты.

Ты надеешься, что Майкрософт отдаёт полмиллиарда долларов за патенты, чтобы эти патенты потом выбросить на помойку?

Novell судилaсь со SCO, но в итоге SCO не смогла ничего предъявить, поскольку права на Unix были у Novell. А так как Novell в какой-то мере симпатизировала OSS, то никаких наездов на Linux с её стороны не было. Сейчас, когда права на Unix по видимому могут оказаться в руках Microsoft, ситуация может измениться.

Heretique
()

вылезая из разморозки

лор, просвяти по поводу истории вопроса откуда у новела могут быть какие-то права на линукс? ядро разве не торвальдс с нуля писал?

anonymous
()

Microsoft Corporation (NasdaqGS: MSFT )
Real Time 25.50 _Down_ 0.19 (0.74%) 12:55PM EST

Red Hat, Inc. Common Stock (NYSE: RHT )
Real Time 42.17 _Up_ 0.30 (0.72%) 12:54PM EST

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ukr_unix_user

>Новости - Novell

Во что теперь это переименуется?

Новости - Microsoft

Tigger ★★★★★
()

Чего все так всполошились?

Про «Аттачмейт» никто ничего толком не знает. Ну, точнее, знают, что у них проработанные каналы сбыта в крупно-корпоративном секторе; возможно, они туда СюЗю продавать и собираются, никаких оснований для пессимизма пока нет.

Что достанется «Майкрософту» с майкрософтовцами, тоже непонятно. Троллить как бы пятьюдесятью патентами ненамного эффективнее, чем пятью, для патентного троллинга нужны скорее деньги, а останавливает его не нехватка патентов, а деньги оппонентов. Софтверных патентов давно накопилось на гарантированное взаимное уничтожение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что достанется «Майкрософту» с майкрософтовцами, тоже непонятно.

Вы наверное не понимаете. Это корпорация типа «гопник». Они берут на испуг. Посмотрите новости. Они запугивают фирмы несуществующими патентами. А насколько подобная покупка делает запугивание более простым? Ведь никто точно не знает, а вдруг и правда что-то реальное купили?

LightDiver ★★★★★
()

Не думаю, что Attachmate владеют полные еноты, которые выкидывают 1,6 ярдов за Novell и в том числе SUSE, отдавая права дяде на сторону в лице M$. Это же надо быть полным идиотом.

anonymous
()

Часть его достанется Microsoft

FFFFFUUUUUUU~!!!

Andru ★★★★
()

На opennet Трухин радуеться и отжигает по полной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Юникс не находится под свободной лицензией?

Конечно нет.

Psych218 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.