LINUX.ORG.RU

Прекращение поддержки OpenSUSE 10.3

 ,


0

0

Руководитель SUSE Security Team Маркус Мейснер объявил о том, что 31 октября 2009 — окончание жизненного цикла OpenSUSE 10.3. После этой даты никакие новые обновления, включая обновления безопасности и критические исправления, не будут доступны для данной версии OpenSUSE. На официальном сервере download.opensuse.org будут удалены все каталоги этой версии дистрибутива.

Разработчики советуют пользователям OpenSUSE 10.3 перейти на OpenSUSE 11 для дальнейшего получения обновлений. Поддержка версии 11.0 будет продолжаться до 30 июня 2010. Предстоящий релиз 11.2 OpenSUSE, под кодовым названием Fichte, в настоящее время находится на стадии разработки и, как ожидается, будет доступен в ноябре этого года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: boombick ()

Ответ на: комментарий от ip1981

>На официальном сервере download.opensuse.org будут удалены все каталоги этой версии дистрибутива.

По-русски же написано.

GreyDoom ★★★★
()

А что такого ужасного в 11 версии? Пардон, за сюзей давно не слежу.

А по сабжу... вполне закономерно, она ж ещё огого когда вышла, 10.3-то...

Insomnium ★★★★
()

Не понятно, что им мешает сначала выпустить 11.2, а потом уже бросать поддержку старого.

goose
()
Ответ на: комментарий от goose

У них вообще релиз цикл не закономерный какой-то. Мб, просто решили поднажать над новой "конфеткой", воодушевлённые вендокопцом?

Insomnium ★★★★
()

>На официальном сервере download.opensuse.org будут удалены все каталоги этой версии дистрибутива.

Плохая практика. И что ставить на устаревшие компьютеры после прекращения поддержки?

gogi
()
Ответ на: комментарий от gogi

> что ставить на устаревшие компьютеры после прекращения поддержки?

11 быстрее 10.3, 11.1 примерно такая же по скорости, как и 11.0. 11.2 на виртуалке грузится быстрее, чем 11.1 на хост системе

Fragster
()
Ответ на: комментарий от sniper21

Кстати.ю что уж вы так, 10.3 - это версия ещё далеко не для динозавров. И да, соовсем не для динозавров. <trolling>А так... нет иксов - нет тормозов, не?</trolling>

Insomnium ★★★★
()

Десятка запомнилась изрядной тормознутостью, так, что не жалко.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от libcme

> openSUSE не нужна! > PCLinuxOS-наше всё!

Убейте этого троля

roman7
()
Ответ на: комментарий от Fragster

>>На официальном сервере download.opensuse.org будут удалены все каталоги этой версии дистрибутива.

> Плохая практика.


Да, и плохой стиль :-)

Показывает, кстати, солидность фирмы: не может себе позволить сервера, способные хранить весь выпущенный ими софт.

>> что ставить на устаревшие компьютеры после прекращения поддержки?


>11 быстрее 10.3, 11.1 примерно такая же по скорости, как и 11.0. 11.2 на виртуалке грузится быстрее, чем 11.1 на хост системе


Также и про каждую новую версию Виндов говорят. Может, оно и будет быстрее, если ему ресурсов хватит. А ресурсов каждая новая версия почему-то ест заметно больше (интересно, когда-нибудь будет по-другому?). А так как ест больше ресурсов — то на старом железе ему тесно и оно тормозит сильнее, чем старая версия.

<trolling>А так... нет иксов - нет тормозов, не?</trolling>
Иксы существуют уже не одно десятилетие. И версия десятилетней давности с каким-нибудь KDE десятилетней давности на современной технике, наверное, будет летать. Хотя соглашусь, что тормоза обычно учиняют под Иксами :-)

sergey_feo
()
Ответ на: комментарий от Fragster

>11 быстрее 10.3

Но её, наверное, тоже рано или поздно удалят, а старое, но вполне рабочее, железо останется.
Болванок может и не быть (тут же речь про репозитории а не просто про болванки). Слаки и прочие Дебианы оно, конечно, понятно. Ну а для Суси это значит "Прощай, Суся" в секторе раритетных машин.

gogi
()
Ответ на: комментарий от sergey_feo

>Также и про каждую новую версию Виндов говорят. Может, оно и будет быстрее, если ему ресурсов хватит

ну, я по своему опыту говорю - у меня около 30 рабочих станций - меньше 512 метров и на 11.х тоскливо, но 10.3 явно тупила больше. а 11.2 я ради тестов в виртуалке гоняю - по ощущениям - быстрее хост системы (кроме эффектов ;)) - наверное из-за ext4.

Fragster
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

> ...воодушевлённые вендокопцом?
*спросоня* Неужели ОН уже настал?

xorik ★★★★★
()

Закономерно. А по поводу старых машин, у меня на 240 метрах 11 суся вполне себе работала для программерских и офисных задач. Конечно не гном и кеды а опенбокс, но тормоза наблюдались только при запуске приложений, да и то не критичные. Так что для древних машин 11 подойдет, разве что напильником пройтись придется.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergey_feo

11.1-я суся с кедами (3-ми) вполне себя нормально чувствует на 533-м зелёном селероне с 256 МБ памяти.

10-я и особенно 9-я суси были однозначно тормознее. И настраивались хуже.

У кого совсем уж раритет, есть мандрива; где и мандрива не пойдёт (типа 32 метра памяти), есть DeLi на ядре 2.4.*.

Orlusha ★★★★
()

Вообще правильно, нефиг тратить время на "старье", не Дебиан делают в конце концов, а "Ынтырпрайз".

gh0stwizard ★★★★★
()

Два года? Ну, в принципе, пора. Только непонятно зачем пакеты сносить.

Я тут давеча ставил 8-ю федору в виртуалке и несмотря на то, что поддержка ее завершена, все апдейты, которые были сделаны, она накатила.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sekai

>Што та малавата как-та. В федоре и то больше.

Нет. То же самое.

>>>As a reminder, Fedora has a policy of ending maintenance for a release one month after the release of Fedora N+2 (i.e. Fedora 8 maintenance would end one month after Fedora 10 was released). In this instance, that date would be December 25.

Ну и там продлили слегка.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

>Вообще правильно, нефиг тратить время на "старье", не Дебиан делают в конце концов, а "Ынтырпрайз".

Плохо другое. Обычно все баги закрывают. И один баг таким образом может кочевать из релиза в релиз.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

У меня на 500 МГц селероне/256 метров памяти Дебиан5 с кедами 3.5 нормально пашет. И с какого дуба мандрива(мандрейк) стал дистром для архаики?! Рекомендую PuppyLinux (если без претензий к софту). Ну, что-то говорят про Vector Linux. По сабжу: меня СуСя вызывает отторжение, начиная от внешнего вида и заканчивая Ястом. Хотя юзал дистр довольно долго.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от exah

+ 1000

Совершенно согласен.. юзал сусю с версии 9.8, 10.3 самаю удачная имхо.. то, что они сделали в 11.* это ужасно..

Valor
()
Ответ на: комментарий от A-234

> А что не так?

+1. 11.* Суся заметно быстрее, особенно на десктопе.

ZigmunD
()

> На официальном сервере будут удалены все каталоги этой версии

«Вон из моих интернетов!» — как бы говорит сузеводам Маркус Мейснер. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gogi

> Слаку, дебиан. Фрибзди. Опенбзди.

Знай себе стафь Fedora и не бзди. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gogi

> И что ставить на устаревшие компьютеры после прекращения поддержки?

Имхо, 10,3 для устаревших машин не лучший выбор. Я на древние тачки Арч леплю -- и летает!

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Плохо другое. Обычно все баги закрывают. И один баг таким образом может кочевать из релиза в релиз.

А это проблема разработчиков, кто коммитит новый релиз, не основываясь на ошибках старого или даже не глядя в них.
Да и тем более, что вы хотите от openSUSE, грубо говоря бета-ветка, которую неинтересно вылизивать окончательно. Естественно, отголоски кризиса еще слышны, наверняка у Novell имеется сокращение заказов, падение роста клиентов и т.п. Этим все и объясняется.
Выводы напрашиваются сами собой. Тут или комьюнити само все регулирует, либо переходить на другой дистрибутив.

gh0stwizard ★★★★★
()

До 11.2 останусь на 10.3. Смысла тратить время на апгрейды не вижу. А так, 11.1 по опыту оказалась явно шустрее 10.3. Особенно zypper.

MATPOCKUH
()
Ответ на: комментарий от supreme

> 8 месячный цикл, что не так? :)

Правильнее девятимесячный, ну туда-суда ещё куда ни шло -- семь. А восьмимесячные уродцами рождаются.

Lumi ★★★★★
()

Прекращение поддержки понятно, без этого не куда. А вот удалять, это уже лишнее. Не очень правильно с их стороны.

unixnik ★★★★★
()

А с серверов зачем удалять-то?! Вон, у FreeBSD, Slackware, и ещё множества проектов есть полнейший архив своих наработок, начиная с самых первых версий. Может они всю архаику просто перемещают куда-то? Знатоки, отзовитесь!

Cancellor ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.