Напомните, openSUSE до сих пор выпускается под её же эгидой, или общее только название? Дистрибутив хороший, хочется, чтобы жил подольше.

Да, ни чего не поменялось в плане разработки пока. Но тут если и будут изменения в рамках уже более-менее самостоятельного менеджмента – не думаю что в плане сворачивания.

она стала являться

просто «она стала»

Таки хорошая это новость или плохая? Шампанское или водку открывать?

Хорошая.

Не труъ, сходил по ссылке. EQT прямо молодцы какие-то выходят.

Считают что так будет эффективней идти бизнес: крупнейшая независимая компания в СПО – это статус. Для репутации тоже хорошо. Значит будет больше клиентов и бабла. Это с позиции маркетологов. Ну и видимо там есть мнение что так и в техническом плане будет эффективнее, а значит больше бабла.

15 марта 2019 года SUSE объявила об окончании выделения компании в независимое юридическое лицо.

Сама компания остаётся в собственности EQT (Micro Focus).

Ранее SUSE имела статус независимого подразделения.

Три фразы звучат так, будто противоречат друг другу. Кто-то стал независимым, но остался в собственности, а ранее был независимым. Ну ок.

И всё до сих пор новости про SUSE выходят в разделе Novell.

Активы компании принадлежат другой компании, не более, менеджмент и прочее – независимо. В составе компании была ранее – это как щас красношляпа в составе IBM будет.

У нас нет архивных разделов новостей. А переименовывать не правильно как-то – старые новости тоже переместятся по новому адресу.

Главное, чтобы это не было тихой подготовкой подразделения к продаже какому-нибудь майкрософту.
А так, я, если честно, думал, что они до сих пор и так были отдельным Гмбх'ом, что при новелле, что при этом микрофокусе.

И водку, и шампанское 🍾

И делать «белый медведь»

Крупнейшая? Тапочки смеются всей маршруткой

В СПО да, красношляпа то всё.

эээ, это как крупнейшим? а каноникал? а шляпа? оракл?

А микрософт?

Независимая в СПО. Красношляпые в межделмаше как структорное подразделение. Остальные только крохи со стола на опенсорс дают.

После выделения SUSE в независимую компанию она стала крупнейшим в мире поставщиком продуктов и услуг на рынке открытого программного обеспечения.

Чочочо? Давно ль SUSE стала крупнее IBM? Да сейчас Microsoft поставляет услуг на базе СПО больше, чем иной дистрибутив.

Что значит «независимая в СПО»?

Компания независимая (теперь). Работает в СПО. Крупнейшая в СПО.

Запятую я забыл там.

Компания независимая (теперь).

IBM — независимая компания

Работает в СПО.

IBM поставляет СПО.

Крупнейшая в СПО.

IBM крупнейшая в СПО.

Так SUSE сейчас подхватила эстафету у Red Hat. Я про СПО. Иначе если считать что «поставляет и СПО, и всякое другое» можно Apple записать лидером индустрии СПО.

Три фразы звучат так, будто противоречат друг другу. Кто-то стал независимым, но остался в собственности, а ранее был независимым. Ну ок.

кандалы и цепи теперь в личной собственности раба и если проебёт или поломает, то новые покупает сам за свой счёт

Ты написал «крупнейшим в мире поставщиком продуктов и услуг на рынке открытого программного обеспечения». На рынке свободного ПО десятки компаний крупнее SUSE.

Если ты имел в виду «крупнейшим поставщиком, который поставляет только СПО», то во-первых, это очень оригинальная и узкая категория, во вторых, это не так, Red Hat всё равно крупнее.

По поводу независимости — Red Hat является независимой компанией, принадлежащей IBM. SUSE является независмой компанией, принадлежащей Micro Focus. SUSE не более независима, чем Red Hat.

Вот когда Red Hat станет подразделением IBM, тогда можно будет говорить, что SUSE это более независимая компания, которая поставляет только СПО, тогда как Red Hat — подразделение. Только смысла в таком разделении никакого нет.

По настоящему независимая компания, никому не принадлежащая, поставляющая только СПО - это Базальт, Роса, Астра и прочие подобные компании со своими дистрибутивами. Canonical не считаем, она поставляет несвободный Landscape, к примеру.

В чём смысл такой классификации?

То есть читать как: SUSE - крупнейшая компания в твоем списке, состоящем из одной компании.

Имиджевая новость

Боялся, что SUSE прекратит существование. Теперь норм.

так стало больше шансов что прекратит

Вот когда Red Hat станет подразделением IBM

Они только не дают русским и китайцам покупать, тут дело решено на 99%.

никому не принадлежащая

WAT? Это когда у нас коммунизм наступил? Какая разница кто владеет активами: инвест.фонды, какие-то сервисно-продуктовые компании или частные лица? Важно структурное подчинение или независимость.

В чём смысл такой классификации?

Запиши меня в СПО фанатики, если ранее не записал.

Вон накидали отечественных даже – так что уже не одна в списке.

WAT? Это когда у нас коммунизм наступил? Какая разница кто владеет активами: инвест.фонды, какие-то сервисно-продуктовые компании или частные лица? Важно структурное подчинение или независимость.

Тогда независимых компаний не существует, зачем ты нам тут втираешь про SUSE, лол.

Какая разница кто владеет активами: инвест.фонды, какие-то сервисно-продуктовые компании или частные лица? Важно структурное подчинение или независимость.

SUSE не является независимой компанией, согласно твоему определению.

Структурно она теперь независима, у неё свой устав и т.п. Клали они на всех. А кто там хозяин – это другое дело.

Структурно она теперь независима, у неё свой устав и т.п. Клали они на всех. А кто там хозяин – это другое дело.

Не более чем Red Hat.

Ну ладно, ты выдумал свою классификацию, только ты так и не сказал — зачем?

Скоро банкротство?

Ну не я, я утащил идею, мне она понравилась. Про ред Хат я уже всё сказал, там как раз щас бюрократию делают, которую суся сделала щас в обратную сторону.

Как мс выпустит опен-виндовс, так сразу.

мс

А при чём здесь midnight commander?

это как щас красношляпа в составе IBM будет.

Пару лет. Потом - blue wash.

Это если шапку не ради кризисного менеджера Вайтхёрста вместо Джинни купили, а то последние ЦЕО у межделмаша негативный тренд перерубить не могут.

проверь код символов )

Они только не дают русским и китайцам покупать, тут дело решено на 99%.

А можно подробнее? Потому что я не нашел информации по этому поводу.

В чём смысл такой классификации?

В большем выходе профита от нагнетания желтизны.

Не дали купить Opel – это я вспомнил, т.к. Opel всё же продали и они вернулись в РФ. Но лицензионные платформы GM нельзя официально поставлять в РФ, не гласные санкции.

Ну и дофига, особенно по сырьевым компаниям было, еще до 14 года, когда санкций не было официально.

Да ладно тебе, я даже кликбетный заголовок не стал делать.

Хороший дистр. Правда сильно неудобно то, что иногда Yast перебивает настройки. Вот например изменишь что-нибудь в Настройках KDE, а оказывается тоже самое можно сделать в Yast, и твои настройки работать не будут, ибо в Yast-е не внес изменения.

Аналогию понял. Я просто думал что это как то касается Red Hat из официальных источников или хотя бы слухов.

mcdonalds, mclaren, mc doner, mcskill, mch, ...(

Продолжительное время пользовался SLED, работал как часы, потом стали не устраивать версии пакетов, поставил openSUSE и после периодических зависаний системы колом, ушёл, уже не помню куда, кажется на Debian Sid.

Про ред Хат я уже всё сказал, там как раз щас бюрократию делают, которую суся сделала щас в обратную сторону

Red Hat делают деньги, а SUSE сделали LLC. Наверное для pass-through taxation. Или вообще не для получения прибыли. Но тогда это не бизнес, а клуб по интересам. Как пример mandala и UNiTE сделали клуб любителей оригами. Origami LLC.

ЛОР такой ЛОР.
Суббота, новости... Надо пивка попить.