LINUX.ORG.RU

Opensuse 42.3

 ,


1

3

26 июля 2017 года вышел Opensuse 42.3.

Основные изменения:

  • Еще больше пакетов из Suse Enterprise Linux Desktop. Совмещенная кодовая база Opensuse Leap и Suse Enterprise Linux Desktop позволяет получать исправления ошибок как со стороны сообщества, так и со стороны разработчиков дистрибутива.
  • Добавлена возможность установки сервера на Opensuse из установщика Yast. Больше не нужно собирать сервер по крупицам.
  • Добавлена возможность использования контейнеров Docker 1.12. Также добавлен Flatpak в качестве опции.
  • Среда по умолчанию — KDE 5.8. Вместе с ней доступны такие возможности, как интеграция с диском Google через kio-gdrive,
  • Gnome 3.20. Вместе с ним также доступен контроль приватности, позволяющий для каждого приложения указывать настройки местоположения, быстрый доступ к средствам мультимедиа. Также обновлены темы и иконки до соответствующих версий.
  • Добавлены также среды Mate 1.16, Cinnamon 3.4 и LXQt 0.11. Версии Xfce и LXDE аналогичны версиям в предыдущем выпуске.
  • Для локализации дистрибутива на разных языках используется Weblate — проект по объединению усилий Suse Enterprise Linux Desktop и Opensuse.

На 25.07.2017 идет процесс распределения релиза по зеркалам, и уже можно выполнить установку с некоторых носителей, например с вот этого

>>> Подробности

★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от registrant

Ты в жизни так-же выглядишь дебилом, как на авке? Или это просто так?

anonymous
()

Вроде недавно ставил 42.2, a вот уже новый релиз.

42.2 честно говоря разочаровал. Локализация вообще полный атас. Я использовал немецкий язык в системе, но в итоге перешёл на английскую версию, потому как на англо-немецкую мешанину смотреть было больно. Плазма настолько нетороплива, что опять вспомнилась легендарная неторопливость Зузи начала двухтысячных годов. Вероятно это всё проблемы не ЗУЗЕ, а КДЕ. У меня по современным понятиям слабая машина: 4 ГБ и i5-3210M. Попробую сейчас навернуть Тамблвид. Люблю вас мальчики.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от dinn

Ввиду того, что чистка там была недавно, прям засыпало письмами в рассылке, то или вспомнили, что у них такое есть или таки пользуются

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Я же не жалуюсь, что чего-то нет. Я писал тому упоротому, что глупо отрицать то, что проблема таки есть. А не валить все на проблемы с головой у пользователей.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

у кого-то почта протухла, море причин

Не круто, конечно. Получается, что полуофициальные репы имеют потенциальные дыры. Доступ у сопровождающих есть, а их самих уже может и не волновать это. Потенциальная дыра, наверное.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Вероятно это всё проблемы не ЗУЗЕ, а КДЕ. У меня по современным понятиям слабая машина: 4 ГБ и i5-3210M.

Более важно иметь SSD вместо жёсткого диска, или в крайнем случае последний должен быть гибридным.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Ввиду того, что чистка там была недавно

Скорее всего кто-то решил перед выходом новой версии «сделать красиво».

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Получается, что полуофициальные репы имеют потенциальные дыры.

Да, там и сам сопровождающий может делать любую фигню и это останется незамеченным. Проверки ведутся только при добавлении в основной репозиторий: автоматические (проверка на соответствие исходников, тест на успешную сборку, для важных пакетов ещё и автоматическое тестирование работоспособности) и ручные (просматривание 1-2 сопровождающих основного репозитория и при первом добавлении пакета проверка лицензий).

Потенциальная дыра, наверное.

Да, но увы от этого не избавишься. Обязать проходить проверки всех сопровождающих не получится, они за это деньги не получают.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Чёт у меня этот глюкодром стабильнее дибилиана работает

Это как щенка отпинать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от gutaper

ты бы хоть ознакомился с историей последних лет этого дистрибутива, преждем чем про немецкое качество писать

Тогда его остатки !

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Так что насчёт хотя бы этих 2х прог? Таки обосрался и теперь шлангуе шлангуешь?

Дебильно юлишь. Позоришься только.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

после письма от того же самого разработчика теперь регулярно этот webkitgtk в лтс обновляют)

Что за драма?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Потому что «42», но следующая версия будет 15, т.к. пришли думающие люди и всем навтыкали.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Тебе все уже сказано, только ты читать не умеешь. Зато умеешь делать выводы космической тупости. Столько букв написал, а репу склонировать и пакет нужный пересобрать никак. Лучше тут говнецо с желчью излить, тут единомышленники найдутся и оценят такого благородного дона.

registrant ★★★★★
()

Вставлю свои 5 копеек, ибо держу сусю второй системой ещё со времён 10.3, когда были надежды на XGL (помните его?).

Короче, ставить на десктоп 42.3 основной системой не особо удобно и разумно по следующим причинам:
- сторонние репы подтянутся до 42.3 ещё через месяц-другой. Для openSUSE это вообще отличительная фишка - переходить на новый релиз лучше не сразу, а где-то через полгода;
- в коробке протухшие версии почти всего, ибо энтерпрайз. Но почти всё (KF5, Qt5, Plasma, Mesa, Wine и т.п.) можно поставить из сторонних реп в OBS. После этого система по сути превращается лоскутное одеяло с пакетами от самых разных поставщиков, так что говорить об энтерпрайзной стабильности неуместно;
- дистрибутив не имеет никакого отношения к «немецкому качеству». Уже много раз тут давали ссылку на их лицензию, подпадающую под экспортное регулирование США. Дистрибутив поддерживает аморфная команда из разных стран, без чёткой цели и устремлённости к чему-либо. Результат - случайное качество продукта;
- поскольку допиливанием Leap под десктоп никто особо не занимается, то багов в системе хватает. До сих пор жив слух, что в openSUSE какие-то особо правильно собранные кеды. Это неправда, кеды как кеды, собранные как попало, со сломанной в отдельных местах локализацией и текущей плазмой.

Теперь о хорошем, а именно почему стоит иметь под рукой Leap:
- Zypper очень клёвый. Он мощный, удобный и относительно быстрый. В плазму встроена интеграция packagekit+zypper, пакеты обновляются одним кликом мыши;
- имеются преимущества рача и прочих роллингов, причём необязательно ставить Tumbleweed, можно накатывать репы с новыми пакетами на Leap. Если что-то ломается, то через zypper очень удобно можно откатиться. Меня это часто выручает;
- очень много уже собранного добра в OBS, это экономит время.
- Yast'ом пользоваться удобно и приятно, к комфорту привыкаешь.

Как-то так :)

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Шлангуе дальше. Только это у тебя и получается.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

Выше dinn писал про сторонние репы и их сопровождающих: как ни печально, но за пределами основных реп никакой гарантии даже безопасности по-сути.

А так все по-делу написал. Но сейчас прибежит дурачок-фанбой и скажет, что у тебя проблемы с головой и ты не познал дзен.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

за пределами основных реп никакой гарантии даже безопасности по-сути.

Надо всё-таки быть честными, никакой гарантии нет ни в одном дистрибутиве. Если автор программы умело запрячет в коде очередного медиаплеера кусок для кражи кода от вашей банковской карточки, то тут тут спасёт только полный аудит кода. Совершенно очевидно, что ни в одном не специализированном дистрибутиве при обновлении версий программ таким не занимаются.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Я и не очерняю. Я сам пользуюсь openSUSE. Просто тут лишняя возможность поиметь проблем. В других и похуже бывает.

gutaper ★★★★★
()

мда, суся похоже померла 3 страницы коментариев. жаль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kott

Да я вообще всех пользователей люблю. И за мир во всем мире! Чего все такие злые?

Считаю, не человек выбирает дистрибутив, а дистрибутив человека.

mad_austronaut ★★★★
()

Немного оффтопик, но создавать тему по мелочи не хочется. У меня одного в openSUSE Tumbleweed снова не пашет DRI_PRIME=1 без предварительно сделанного xrandr --setprovideroffloadsink, или в Mesa снова что-то поломали? Проявляется сразу на двух ноутах, на одном дискретка Radeon HD7670 на VLIW5, на втором — Radeon R9 M375 на GCN 2.0. Cast dinn, Novell-ch.

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.