LINUX.ORG.RU

Airtime 2.3

 , , , ,


2

0

Airtime (ранее LiveSupport, Campcaster) — веб-приложение, предназначенное для радиотрансляций, удалённого управления радиостанциями и распределения ресурсов между ними через браузер.
Разработка начата в 2003 году Micz Flor.

Особенности:

  • управление радиостанциями возможно с любого компьютера через Интернет;
  • планирование/редактирование сетки вещания радиостанций;
  • запуск предварительно созданного списка радиопрограмм в автоматическом режиме;
  • многопользовательский режим при составлении списка воспроизведения радиопрограмм;
  • распределение прав между ведущими/диджеями;
  • удалённое управление аудиоархивами, загрузками файлов, созданием радиопередач;
  • возможность публикации контента радиостанции на сайтах благодаря встроенным виджетам;
  • интеграция с SoundCloud;
  • запись и ретрансляция радиопередач;
  • использование ЯП аудио Liquidsoap для плавности переходов, усиливания и затухания звука, установки метки начала/конца для отдельных файлов с точностью до секунды;
  • поддержка Ogg/MP3;
  • простая установка с помощью пакета «Easy Install».

Изменения с прошлой версии:

  • сбор статистики по слушателям конкретной радиостанции с помощью Icecast/Shoutcast;
  • возможность сканирования только что добавленных треков для вставки плавных переходов между ними;
  • выравнивание громкости (ReplayGain) транслируемых треков;
  • улучшения в работе с памятью обновлённого ЯП аудио Liquidsoap, в связи с чем повышена потоковая производительность;
  • добавлена страница управления для пользователей без административных прав;
  • начиная с этой версии доступен интерфейс и на русском языке;
  • автоматический перевод языка интерфейса станций в соответствии с установленной локалью рабочего окружения.

>>> Полный список изменений

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от UNiTE

LOL, какая нафиг «музыка» через Интернеты?

amorpher ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UNiTE

Верный спрсоб превратить любую музыку в навоз.

Я конечно понимаю, что уважаемый регистрант компетентен в любом вопросе. Но хотелось бы напомнить, что без лимитера не работает не одна радиостанция.

anonymous
()

Это просто «вот это да!».
Нужно смотреть, это однозначно.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Разработчики молодцы, хороший пример как зарабатывать на open source.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheIdol

Почему же, не все. Я ехал на вокзал в маршрутке, вдруг слышу - что то приятное играет, прислушался - guns'n'roses. И мужичку так уже лет под 50. Так вот)

dmitrenko-sv
()
Ответ на: комментарий от TheIdol

Водители, вроде, в основной своей массе, шансон слушают, не?

Слушают ту станцию, где инфа про пробки оперативнее.

iVS ★★★★★
()

Это web-интерфейс к Liquidsoap что ли?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от iVS

особенно уренгойские водители любят послушать про пробки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmitrenko-sv

Запретить рок музыку! Она пропагандирует насилие, наркотики и разврат!

TheIdol
()
Ответ на: комментарий от dmitrenko-sv

Вы неправы

Как раз всё верно. Песни про наркотики (в каждой второй упоминаются), алкоголь, женщин. Но это нормально, половина рок музыки об этом же. И рассчитано как раз на подростков, ну или на «вечно молодых»

lipstick
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

любую музыку в навоз

На всех радиостанциях стоит клиппер/лимитер/приамфазис. И на большинстве срезают все частоты выше 14-15 КГц для пилот-тона. СтОит так же учитывать большее соотношение сигнал/шум по сравнению с локальными источниками звука(смотря какой конечно, встроенная звуковуха и микролаб по чётче шуметь будут), характеристики приёмника и акустической системы, условия приёма.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от xSudo

на большинстве срезают все частоты выше 14-15 КГц для пилот-тона

Но это ведь интернет-радио, зачем на нём что-то срезать?

lipstick
()
Ответ на: комментарий от lipstick

Ну это не только в рок-музыке я вам скажу. Сейчас в rnb дофига и больше тем про наркотики (и наоборот конечно же), попса - вообще молчу. А что шансон? Единицы исполнителей несут нормальный смысл песен. Все остальное - блатняк!, Зона, посадили, мать ждет, пырнули фраерка. Ёлки-палки МЫ ГДЕ ЖИВЕМ? мы живем в свободном мире, зачем нам эта зековская идилия? Давайте не будем выделять плюсы и минусы музыкальных стилей, а лучше послушаем классиков - Баха, Бетховена, Вагнера, Чайковского и т.п.

dmitrenko-sv
()
Ответ на: комментарий от lipstick

Да, в airtime есть поддержка Icecast для потокового вещания, но кто сказал, что она не используется для вывода на звуковую карту с последующей передачей сигнала на транслятор?

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitrenko-sv

Я же не говорю, что это что-то плохое. Вопрос в том, на какую аудиторию рассчитано. Guns'ам самим было по 20 с небольшим, когда они выпустили Appetite for Destruction.

Если вы смотрите Californication, то там главный герой как раз такой талантливый, но инфантильный по жизни. И Appetite... там тоже упоминается, кстати.

Ну а водителям маршрутки обычно такие темы не близки, наверное вам попался какой-то незаурядный. С другой стороны, многие «за 40» просто слушают весь старый рок без разбора, т.к. «молоды душой».

Зона, посадили, мать ждет, пырнули фраерка

Для многих вполне важно и жизненно. У Круга, например, много хороших песен, нормальные аранжировки и юмор.

lipstick
()
Ответ на: комментарий от lipstick

Впринципе я с вами согласен, против Круга я ничего не имею. Мелодичные песни. Мне как музыканту приятно слушать ганзов за их красивую музыку. И кстати я за 40 буду слушать тоже старый добрый рок)

dmitrenko-sv
()
Ответ на: комментарий от xSudo

На всех радиостанциях стоит клиппер/лимитер/приамфазис

А не на всех радиостанциях стоит выходной процессор нескромной стоимости, с которого комплексный стереосигнал перекидывается непосредственно на модулятор передатчика. Да и то, достаточно послушать прелюдию к Тристану и Изольде Вагнера, и его же Нюрнбергских мейстензингеров — произведения с абсолютно разным уровнем громкости, чтобы услышать разницу. Во что же превратится звук, пропущенный через такой колбасный цех?

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Вот «выходной процессор» как раз и выполняет роль динамической обработки, более того, в каждом передатчике обычно установлен свой жёсткий лимитер который не даёт спалить дорогую технику. Не знаю во что он превратиться и прошу заметить лимитер не компрессор и темболее не ReplayGain, хотя и режет пики выше 0dB, но если не подравнять - будет гораздо хуже. И очень немаловажно, емнип динамический диапазон радиовещательного сигнала где-то 30 dB. Как впихнуть в него чистый оркестр, который и в 70dB не всегда уложиться?

Какой-то не правильный термин «Модулятор передатчика» в этом контексте.

xSudo ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitrenko-sv

лучше послушаем классиков - Баха, Бетховена, Вагнера, Чайковского и т.п.

Чайковского может и не получится послушать — Закон против пропаганды эцсамого. Вот группа «Воровайки» — это сколько угодно.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheIdol

А что, автомашины водят только профессиональные шофёры? Буду знать.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.