LINUX.ORG.RU

Проект DIGImend улучшает поддержку графических планшетов в Linux

 ,


0

2

Как многим известно, в тени Wacom существует немало производителей бюджетных графических планшетов (дигитайзеров). Драйверы к таким планшетам для Linux никогда не отличались особой надёжностью и поддерживаемостью. Это особенно заметно на фоне проекта linuxwacom, в котором сейчас участвует два сотрудника компании.

К счастью, не всё так плохо. Редакция сайта «Графика в Linux» взяла небольшое интервью у Николая Кондрашова, автора проекта DIGImend. В рамках этого проекта уже подготовлены патчи для ядра Linux и xf86-input-evdev, добавляющие поддержку некоторых графических планшетов KYE, Waltop и UC-Logic, которые затем выпускаются под брендами Genius, Aiptec, Trust и проч.

Подготовленные патчи будут доступны в разрабатываемой сейчас версии ядра 3.4 и могут быть портированы на предыдущие версии.

Николай заинтересован в том, чтобы обеспечить максимально широкую поддержку бюджетных графических планшетов в Linux. Если вы не видите своей модели в списке облагодетельствованных, постарайтесь собрать нужную информацию и передать её разработчику.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Отличная новость. Если б у Genius была поддержка на уровне Wacom, то меня бы вполне Genius устроил с точки зрения «железа».

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

на менее новые версии.

такой вопрос: мне одному «менее новые» коробит слух?

«портированы на более старые версии» или короче «бекпортированы» имхо получше будет

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Ты не слишком много хочешь от человека с филологическим образованием? :)

А так ёр виш из грантед.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MyTrooName

«портированы на более старые версии» или короче «бекпортированы» имхо получше будет

предыдущие версии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

да, я уже заметил) так даже лучше, чем предложенные варианты.

не могу обосновать чесгря, что меня в том словосочетании смутило... наверное, прилагательное «новый» в таком контексте перестает быть качественным, внезапно

тут, вроде, филологи были? )

MyTrooName ★★★★★
()

только wacom, только хардкор

t1m
()

А для гениуса был драйвер, там только хотплаг не работал, но иксы проапгредились и драйвер перестал компилиться.

belous_k_a
()

Неплохо бы добавить отключение multi-touch в вакомоских планшетах (по нажатию большой кнопки слева, как это сделано под Windows). Николай сможет сделать это?

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Когда начнешь рисовать, вот тогда я посмотрю на тебя))), тогда уж лучше мышкой и векторами).

Помню когда-то купил G-Pen350 вроде, плевался и до сих пор вспоминаю с ужасом, особенно чувствительность пера, это что то(. Софт на диске дерьмовый и драйвера тоже, и это все под Win от производителя! Представляю что будет под Линукс(. Хотя учитывая цену и возможности планшета Genius и прочий хлам подойдет разве что детям.

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от pacify

В вакомовских планшетах можно драйвер родной вообще отключить для тачпада. Тогда синаптиковский можно заюзать.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Помню когда-то купил G-Pen350 вроде, плевался и до сих пор вспоминаю с ужасом

Угу. Если уж точность пера Wacom Fun Pen&Touch Medium меня не очень устраивает - хочется Wacom Intuos ... то что творится у Genius ))

pacify ★★★★★
()

На мой взгляд, линуксу в первую очередь, нужна база железа с информацией по степени поддержки. Построена такая база должна быть по принципу википедии.

Да, таких проектов много, но все они не глобальны, как википедия и поэтому очень слабо влияют на выбор железа при покупке.

А ведь каждая покупка, это неявный, но прямой и конкретный денежный взнос и голос в разработку драйвера.

Я не хочу покупать планшет, к которому нет драйвера и потом радоваться, что через пол-года-год после покупки вдруг появился проект DIGImend благодаря которому моя железка наконец-то заработает в Федоре 18 (или где там появится кернел-3.4).

А вот пример просто зашибись. Купил etoken pro. В интернетах на сайте opensc целая страница посвящена поддержке где сказано:

The eToken PRO is fully supported by OpenSC and is well tested

Хурра! Мне потребовался день траха, чтобы понять простую вещь - opensc ВООБЩЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТО, ЧТО СЕЙЧАС ПРОДАЕТСЯ ПОД МАРКОЙ eToken pro.

Что в итоге? Я готовился к покупке, спрашивал тут и все равно взял неподдерживаемую железку...

Да, забегая вперед, через три дня беспрерывного траха, я разобрался с тем, как и что делают opensc, openct и pcsc-lite. Получил safenet sac 8.1 и с помощью лорчанина под ником router разобрался с его мутными скриптами - все в итоге заработало и очень хорошо, но блин, не должно быть так с железом...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

то что творится у Genius ))

у гениус люфт наконечника пера, но для ретуши этого хватает,

не пристало линуксоидам платить на порядок больше за бренд, иначе будет маковод.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от Xe0N

фуфу гпен 350 я даже детям не впариваю.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

не могу обосновать чесгря, что меня в том словосочетании смутило... наверное, прилагательное «новый» в таком контексте перестает быть качественным, внезапно

Филологи говорят, что сначала надо определиться с качеством, а затем его подчеркивать.

Качество, которое имхо имеет смысл подчеркнуть, состоит в том, что ядро 3.4 еще не вышло. Следовательно, это будущее (не готовое, нестабильное, разрабатываемое, недоступное в составе большинства дистров) ядро, а под обратным портированием имеется в виду доступность этих драйверов для обычных пользователей, то есть, в вышедших, стабильных, текущих, используемых в дистрах, ядрах.

В этом контексте уместны все перечисленные варианты (портирование на стабильные, текущие, используемые, стоковые ядра). Если же подчеркиваемое качество другое, то и синонимы будут иными.

А предыдущие версии, это просто универсальная характеристика на все случаи жизни.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

любые проекты унификации чего-либо под линукс неглобальны. базу надо делать прямо на кернелорге иначе..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Лёша, некоторые драйверы при текущем положении дел запилить — это такая морока, что твои пять копеек погоды не сделают.

Я когда полтора года назад купил внешнюю звуковушку с интерфейсом Firewire, даже не предполагал, что за полгода существования драйверов к ней всего лишь 32-й во всём _мире_ пользователь этой карточки, сидящий в линуксе.

При таком потребительском спросе драйверов от производителя к ней не будет _никогда_. Спасибо фокусрайту, что не стали жлобиться и гнуть пальцы как кое-кто другой и выдали железки ффадовцам. Если бы ещё ффадовцы свои драйвера до ума довели, было бы совсем кошерно.

Но это я отвлёкся.

А так-то единая база по HCI была бы пользительна, спору нет.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Кстати про люфт пера верно сказал. Там в комплекте хоть и идет одно запасное перо, но его с такой чувствительностью можно смело менять через неделю. Но это если ваши пальцы к концу этой же недели не отвалятся)).

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

У WACOM есть свои технологии, другии не могут их использовать ибо патенты.

У ваком Цена\Качество лучше многих аналогов.

a931bw
()
Ответ на: комментарий от Xe0N

ну я даже под виндоусом использовал его в gimp, хотя возможно у нас или планшеты разные или восприятие адекватности необходимого усилия прижима.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Я работал с разными планшетами(включая профессиональный Wacom)

Ваше мнение это ваше мнение, я просто указал вам на то что оно ошибочно.

a931bw
()
Ответ на: комментарий от Thero

любые проекты унификации чего-либо под линукс неглобальны. базу надо делать прямо на кернелорге иначе..

Ну википедия же выросла в глобальный проект.

А так, я думаю, даже кернелорг недостаточно глобален. если в ядре нет драйвера, но есть закрытые драйвера или патч, не принятый в дерево на кернелорге, в базе должна быть и такая информация. Да и драйвера бывают юзерспейсные, под капс или составные ядро+иксы.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belous_k_a

Ну я модель своего бывшего планшета написал еще выше, а вот про восприятие адекватности усилия прижима я сомневаюсь что оно сильно отличается. Мне приходилось сильно давить на перо что бы получить жирную линию, хотя тут даже не это, а скорее всего сам порог нажатия, после которого перо начинало реагировать на давление.

Xe0N
()
Ответ на: комментарий от a931bw

Ваше мнение ... оно ошибочно.

Есть два мнения: ошибочное и ваше.

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Ну я модель своего бывшего планшета написал еще выше

а я своего не помню, по картинке похоже на Genius G-Pen 340

belous_k_a
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Осталось только найти тех, кто (полу-)профессионально занимается рисованием и использует Linux.

Ты не поверишь! К стати его используют не только для 'рисования' но и как более удобную мышу в посте.

r ★★★★★
()

Николай заинтересован в том

В чем суть заинтересованности? Доброе дело на сегодня?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

На мой взгляд, линуксу в первую очередь, нужна база железа с информацией по степени поддержки. Построена такая база должна быть по принципу википедии.

К сожалению, такое очень сложно реализовать. Мало собрать информацию о текущем положении дел. Надо эту информацию проверять и обновлять с выходом новых версий. Как привлечь на один сайт столько людей, которые будут все это железо иметь, регулярно тестировать и писать в вики?

Да, таких проектов много, но все они не глобальны, как википедия и поэтому очень слабо влияют на выбор железа при покупке.

Гугл в этом немного помогает.

Я постарался собрать все что знаю о поддерживаемых планшетах в вики:

https://sourceforge.net/apps/mediawiki/digimend/index.php?title=Tablet_suppor...

SPB_NICK
()
Ответ на: комментарий от AP

Лёша, некоторые драйверы при текущем положении дел запилить — это такая морока, что твои пять копеек погоды не сделают.

А я за все драйверы и не говорю. Понятно, что если железка редкая, профессиональная, то драйвера под нее будут тоже редкими под определенные операционки, версии и все такое.

Но копеечные планшеты уж можно.

И потом, я даже не говорю, что новые драйвера ко всему железу сразу сразу обязаны появиться. Я просто утомился каждый раз перед витриной разбираться со статусом поддержки этой конкретной железки в линуксе и хотел бы иметь возможность быстро получать ответ да или нет этой железке, потому что в большинстве случаев рядом лежит аналог чуть дешевле или дороже, который можно взять вместо.

Я когда полтора года назад купил внешнюю звуковушку с интерфейсом Firewire,

у меня тоже такая есть. И тоже года два как. И да, несмотря на замечательный статус на сайте ffad завести я ее не смог. Правда не сильно надо было, но это тоже ведь пример.

за полгода существования драйверов к ней всего лишь 32-й во всём _мире_ пользователь этой карточки, сидящий в линуксе.

кстати счетчик покупателей и рейтинг интереса в том или ином виде в такой базе был бы тоже полезен.

А так-то единая база по HCI была бы пользительна, спору нет.

она внесла бы ясность и позволила производителю честно конкурировать за мои деньги. А так только и остается, что покупать вслепую и ждать у моря погоды...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

В чем суть заинтересованности? Доброе дело на сегодня?

Доброе дело пока не надоест. Около шести лет этим занимаюсь с разной степенью вовлеченности - пока не надоело :)

SPB_NICK
()

купил как-то по-пьяни Genius M406 (т.к. цена Вакома протрезвляет - с ним такую штуку не провернёшь ;) ). настроить полностю так и не смог - думал выкинуть.
тут он тоже не держится - но может быть что-то и получится с ним сделать;)

azazello ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SPB_NICK

К сожалению, такое очень сложно реализовать. Мало собрать информацию о текущем положении дел. Надо эту информацию проверять и обновлять с выходом новых версий.

Это работа пользователей. Нужен хороший движок со структурой, поиском, нужны программы типа abrt, с помощью которых пользователи могли бы без особых трудностей рапортовать об успехах. Сейчас при установке федоры при первом запуске предлагают отправить отчет о конфигурации. Я это всегда делаю, когда в сети.

Abrt при сбоях сама собирает информацию и позволяет пользователю в три щелчка отправить отчет.

Нет ничего сложного в том, чтобы приподключении нового железа дать пользователю возможность отправить отчет - работает или не работает эта железка.

Как привлечь на один сайт столько людей, которые будут все это железо иметь, регулярно тестировать и писать в вики?

Сайт должен быть глобальным. Про все железо. Про

Гугл в этом немного помогает.

гугл помогает сильно, но часто вводит в заблуждение.

Я постарался собрать все что знаю о поддерживаемых планшетах в вики:

https://sourceforge.net/apps/mediawiki/digimend/index.php?title=Tablet_support_s...

Николай, это большое подспорье. Спасибо вам за работу над драйверами и информацию о поддержке. Пока что будем пользоваться этим. Извините, что немного ушел в сторону от темы, просто имхо это важно и касается всех «железячников»...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.