LINUX.ORG.RU

Blender 2.57

 ,


0

1

Команда разработчиков Blender, популярнейшего свободного пакета для трёхмерного моделирования и анимации, выпустила первую стабильную версию в ветке 2.5х.

В этой ветке просто невероятное количество изменений, вот лишь малая их часть:

  • полностью переработанный пользовательский интерфейс с возможностью настройки горячих клавиш;
  • теперь можно анимировать всё;
  • все функции Blender доступны через Python Scripting API;
  • реализован новый механизм поддержки собственных расширений к программе;
  • внесена масса улучшений в лепку и систему кистей;
  • переработана система частиц, добавлена симуляция дыма;
  • реализован рендеринг объёмных материалов с использованием вокселей;
  • переработан и заметно ускорен встроенный трассировщик лучей;
  • внесены улучшения в игровой движок.

Последние несколько месяцев разработчики занимаются преимущественно исправлением ошибок и надеются, что следующая версия, 2.58, будет последней в этой ветке. После этого они переключатся на работу над 2.6х, куда будут включаться новые функции.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от hikkikamori

Есть древний плагин для блендера для создания моделек, вот он терпимо работает и не требует промежуточного сохранения в чужие форматы. В принципе вещь хорошая, не обязательно делать картинки 1:1 похожие на оригинального человека, это не нужно. Реального человека можно и так сфотографировать. Наоборот, хорошо если есть софт в котором можно потестить мультипликацию, которая никому не обязана быть похожей на реал. Вот например, железный человек http://s012.radikal.ru/i319/1104/02/ab31513f2e35.jpg

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Это любимые слова любого любителя фотореалистичной картинки, независимо от используемого пакета моделирования.

В мультипликации и многих картинках обычно сознательно упускаются некоторые детали.

Интернационал? Это что-то связанное с грядущим днём рождения В. И. Ленина?

Здрасьте, встроенный рендер блендера делали коммунисты, вот так открытие.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Вот например, железный человек http://s012.radikal.ru/i319/1104/02/ab31513f2e35.jpg

На лицо конечно страшная :)

В принципе вещь хорошая, не обязательно делать картинки 1:1 похожие на оригинального человека, это не нужно. Реального человека можно и так сфотографировать.

в 3d графике есть два направления: фотореалистичный рендеринг и не фотореалистичный рендеринг, тут уж какждый вправе выбрать то, что ему ближе, для анимации, согласен, не обязательно стремится к фотореализму

hikkikamori
()
Ответ на: комментарий от hikkikamori

Примеры не фотореалистичного можно?

А то везде вижу только фотореал или приближение к нему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hikkikamori

>На лицо конечно страшная :)

Это она в зеркало увидела свою отсутствующую причёску и челюсть от другой модели.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hikkikamori

Понятно, это как понимаю в некотором роде «мультяшный» рендеринг, вроде бы даже был проект мультяшного рендер движка для блендера, если правильно помню.

Хотя первый пример больше смахивает на работы новичка (смотрел бегло).

Просто бывает совершенно абстрактный/сюрреалистический сюжет, но отрендерен превосходно как будто сфотографирован, не вполне понятно куда такие работы относить, наверное в фотореал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Понятно, это как понимаю в некотором роде «мультяшный» рендеринг

вроде как бы да, вот кстати, что по этому поводу говорит вики http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D1%8B_NPR

Хотя первый пример больше смахивает на работы новичка (смотрел бегло).

примеры специально не подбирал, выложил, что первое нашёл, я думаю, если полазить на render.ru можно найти более профессиональные работы

hikkikamori
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие? Электроны, нейтроны, протоны, бозоны или быть может глюоны?

Или подробно описывайте чем плохи частицы в блене или не говорите ничего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

при взаимодействии с какой либо силой просчёт более 50000 невозможен, это позор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему вышел Блендер или почему макс ненужен?

adepto
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.