LINUX.ORG.RU

GIMP 2.7.2

 ,


0

1

После почти года работы выпущена новая нестабильная версия популярного графического редактора GIMP, включающая огромное количество изменений.

Наиболее важное:

  • добавлен новый инструмент преобразований по рамке (GSoC2010);
  • отрисовка всех инструментов на холсте, а также ряда фильтров переписана на Cairo;
  • реализовано централизованное управление предустановками инструментов, с категоризацией метками;
  • интерфейс стал удобнее для пользователей графических планшетов;
  • можно менять цвет текста внутри одного блока;
  • добавлен простой экспорт в PDF (RGB);
  • внесены масштабные изменения в API.

Исходный код новой версии можно скачать отсюда. Традиционный иллюстрированный обзор новой версии опубликован на GIMP.ru.

За последние несколько месяцев в работу проекта внесены некоторые изменения. Разработчики сформировали приблизительный поэтапный план реализации новых функций (без привязки ко времени) и снова оценили приблизительную готовность конечной версии 2.8, которая теперь ожидается в ноябре этого года.

Тем временем эргономист проекта, являющийся совладельцем компании m+mi works, взял на оплачиваемую практику двух студентов, работой которых над GIMP будет руководить ближайшие месяцы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от aptyp

> Ну а каким растровым редактором пользуешься ты? не TuxPaintом же

Внезапно: никаким.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Ну неправда же. Он вообще для брайлевой клавиатуры заточен. Т.е. монитор ваще не нужен.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alpha2

Только если тебе хочется драматизировать

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> > Это для упрощения лечения фотошопозависимости.

Фотошопозависимостью не страдаю. Однооконным режимом пользуюсь с удовольствием. ЧЯДНТ? :)


Не тот wm используете? Я серьезно.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>CMYK древнее искусство борьбы с юстировкой красящих печатающих устройств

Речь о цветовой юстировке или о геометрии растра?

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от aptyp

> я пока вообще гимп не собрал, и на 90% уверен, что он меня устроит.

Если не слушать чушь про самый крутой редактор (который до сих пор не умеет делать не квадратную ячейку и произвольную дельту, не имеет нормального селекшина и кадрирования), то проблем с освоением gimp у вас не будет.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Да я использую только 5% от возможностей гимпа, и давно уже их освоил)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> не имеет нормального селекшина и кадрирования

Нормального — это какого?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от deis

спасибо за ответ, но ведь это все не фотошоп и не gimp у этих прог несколько иной контингент пользователей и функционал.

puls
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нахера мне твой bgo?
я про него знать не знаю

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> > Не тот wm используете?

Крысиный яд придумали для крыс :)


Ну крысиный яд не единственный wm ;)

p.s. Я использую Ion3 - многооконность гимпа тут только плюс к удобству.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> > не имеет нормального селекшина и кадрирования

Нормального — это какого?


Удобного изменения позиции и размера. Вне зависимости от зума и размера селекшина. Или в cs5 наконец то что то удобное сделали?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puls

спасибо за ответ, но ведь это все не фотошоп и не gimp у этих прог несколько иной контингент пользователей и функционал.

Никому такое не говорите, поднимут на смех. Photopaint - это первый конкурент photoshop'а того же уровня, функционала и целевой аудитории (их и сравнивают между собой, так же как Illustrator и CorelDraw), а фотошопу в своё время до возможностей painter'а в части непосредственного творчества было просто как до луны (не знаю как сейчас)

deis
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> p.s. Я использую Ion3 - многооконность гимпа тут только плюс к удобству.

Я не вижу особого профита в раскидывании по экрану кучи затайленных маленьких окошек. Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Я не вижу особого профита в раскидывании по экрану кучи затайленных маленьких окошек. Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

Как я и предполагал - вы просто не умеете готовить ;)
Для холстов у меня табы, а не отдельные фреймы. инструменты в скретчпаде, который вызывается по хоткею.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>Рисуй, на, бумаге, Напильник.

Во первых, сложно заливать и стирать, а краски нужно где-то покупать. Во вторых можно рисовать и маслом по стеклу. А в третьих у сканера дерьмовые дрова: лампа светит слишком ярко и на тетрадном листе совсем не видно клеточек - сплошной белый лист, я такой сервис не заказывал.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>В GTK+2 разломаны расширенные устройства ввода, в GTK+3 они работают. А теперь прикинь: в 2.8 очень серьёзные улучшения в кистевой динамике, которые мало для кого будут работать. Как считаешь, может порт подождать? :)

Конечно может. Рука с мышой у многих юзверей, не скрипачей, время от времени промахивается - это тебе не не реальный карандаш. Руками нужно и тяжести поднимать, и по объектам колотить. Приходится рисовать серией линий, там случайностей меньше и можно отменять не всю линию а её часть. Во вторых, непрерывные кисти тоже нужны, сделать посветлее можно прозрачностью слоя. С этим гтк2 справляется, а световое перо требует дополнительного места на столе, заметь, совсем не резинового. В третьих, лично для меня, переход на гтк3 не является сейчас приоритетной задачей. Достаточно долго будут использоваться и писаться программы на гтк2.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Не, спасибо. На мой век конфигурастии уже хватило. Мне и с метасити хорошо. Вот ещё третьегном стабилизируется, и перейду на него. А там, глядишь, вставят зонд — и вообще не жизнь, а сказка начнётся.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Запускаешь MyPaint, выбираешь фончик с бумагой в клетку и рисуешь.

Если бы ты был программист, то наверно подумал бы: если ПО клеточку с бумаги как корова языком слизало, то что оно сделает с фактурой бумаги, цветами и _слоями_ краски. В маздае получаетя темнее и с фактурой, в линуксе ярче и без неё, нормальное состояние наверно нужно ловить в маке?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

под изображение отдан максимум пространства

Откуда при однооконном режиме _изображение_ получает максимум пространства, если им постоянно нужно делиться с менюшками, инструментами, настройками? Наоборот, максимум пространства изображение получает при многооконном режиме, когда для него выделено персональное окно.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Откуда при однооконном режиме _изображение_ получает максимум пространства, если им постоянно нужно делиться с менюшками, инструментами, настройками?

Я-то скажу, но ты всё равно же не поверишь :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>Я-то скажу, но ты всё равно же не поверишь :)

А скриншотилка поломалась, печалька...

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

ок, спасибо за поправку. но это все чисто спортивный интерес... мне же более чем достаточно gimp'а, особенно радует тот факт, что он есть под все основные платформы, т.к. очень часто приходится пользоваться виндами, линуксом и маком. вот только маковская версия (та что не нативная - под иксы) сильно огорчает своей тормознутостью в отслеживании действий пользователя при вполне комфортной скорости работы в целом.

puls
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Интересно, как объясняют отсутствие adj. layers в гимпе...

Ну, эргономист гимпа их называет «layer abuse», например :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>>Ну, эргономист гимпа их называет «layer abuse», например :)

Как после этого пользователи называют эргономиста гимпа?

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> 5. Особый стиль общения в команде, назовём это так.

Что, тоже «ваш код говно, вы ничего не понимаете в ***»?


Свежая иллюстрация на тему:

<pippin> mitch: prokoudine is accusing me of becoming german
<mitch> i don't quite know if that's a good or bad thing
<mitch> but scandinavia is surely more german than germany could ever be :P
<pippin> mitch: it is related to some code pedantry or such
<mitch> heh
<pippin> mitch: for the germans, many old germanic things are now verboten
<mitch> such as drinking from your dead enemy's skull?
<mitch> i think that was a nordic habit
* pippin has never done that
<mitch> phew

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mclaudt

> Как после этого пользователи называют эргономиста гимпа?

Они говорят «Слушаю, мой повелитель!»

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от aptyp

>Уже никто и ебилдов что ли не ждёт?

Все ждут Фотожоп под Линукс же ))))

sn00p
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

>Но подозреваю, что ставить Gimp ради этих задач - это так же прекрасно, как в Windows для этих же задач ставить Adobe Photoshop.

Понимаешь, в чем загвоздка. За 20 лет с момента гениального вброса Торвальдса так никто и не сподобился сделать простейший фото-редактор, в который бы входили несколько простых функций:

1. Ресайз фото

2. Обрезка фото

3. Вставка текста в фото

4. Скриншотирование

5. Замазывание интимных моментов (типа АйПи, имя учетки и т.д. на скриншоте, например)

В Винде таких программ (все в одном) - вагно и маленькая тележка, причем бесплатных.

А в Линуксе даже могучий Гимп умеет только 4 пункта из 5-ти. Так что действительно, приходится его запускать для ресайза/обрезки. А скриншот делать вообще другой программой.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>А скриншот делать вообще другой программой.
http://ompldr.org/vOGF1ag/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8...
на скриншоте гимп, который заскринил сам себя
и да - присоединяюсь к вопросу о нужности скриншотилки в редакторе

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>пришёл - пёрнул в лужу и доволен

Умеет? Ну я рад, честно. Теперь пёрни пожалуйста название не такой монструозной софтины, которая тоже все это умеет.

А то Блекстоун насмехается, что виндузятники для таких простейших операций, которые я перечислил выше, открывают Фотошоп. Будет печально, если линуксоиды тоже им уподабливаются и открывают для этого Гимп.

Ведь это не так, правда? Ведь есть же в Линуксе простенький фото-редактор, который все это умеет, да? Ведь за 20 лет наверняка что-то придумали, да?

sn00p
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>4-ый пункт нахрена в фоторедакторе?

Это очень полезная функция, которая есть в любом виндовом фоторедакторе. Для Линукса это технически сложно? Или тут проглядывается классика: «раз такого функционала нет, значит не нужно»?

sn00p
()
Ответ на: комментарий от sn00p

> Это очень полезная функция
O_o
Ну например?

Для Линукса это технически сложно? Или тут проглядывается классика...

Нет, это просто для линукса не очень нужно, тут у линукса другая «классика» - называется «разделение приложений по задачам», и снимки экрана делает софт, написанный для того, чтобы делать снимки экрана. KSnapShot, например.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от sn00p

>Это очень полезная функция, которая есть в любом виндовом фоторедакторе

виндовом

единственная проблема перехода на линукс - инерция мышления
итого - хватит портить воздух
пшёл вон с моего лора

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

>Нет, это просто для линукса не очень нужно, тут у линукса другая «классика»

Хорошо, я согласен просто нажать F12 и открыть это в другой программе, которая умеет остальные 4 функции. Назовите её название, пожалуйста.

sn00p
()
Ответ на: комментарий от sn00p

слышь, болезный, ты не осилил гугл?
ты просил пример - я тебе дал
в чём проблема7
признай что обосрался и уйди из треда, пряча глаза

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

>итого - хватит портить воздух пшёл вон с моего лора

Это правильно. Вони от тебя, мегабакс, чуть больше чем неоправданного пафоса, а его у тебя больше, чем дерьма в голове, которого, в свою очередь, хватит, что бы обеспечить работой всех ассенизаторов Рашки.

Потому действительно, подика ты вон с моего ЛОРа )))

sn00p
()
Ответ на: комментарий от BigSerpent

> Пошло дальше, но затык на

/usr/local/lib/libgio-2.0.so: undefined reference to `g_time_zone_refresh_local' collect2: ld returned 1 exit status

glib2 какой версии? сам собирал с версией 2.28.5

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.