LINUX.ORG.RU

Релиз OpenShot v1.0

 , , , , ,


0

0

Вышел долгожданный релиз OpenShot - нелинейного редактора для видеомонтажа под GNOME, своеобразного «ответа» Kdenlive.

Внутри редактора используется все те же FFMPEG и библиотека видеотрансформаций MLT. Поддерживается полноценный композитинг (с альфа-каналами), ротоскопирование, масса разных переходов, есть редактор титров, есть поддержка SVG (включая анимацию), есть эффекты, есть довольно продвинутый звуковой микшер - и всё это работает в realtime.

Серьезные изменения в релизе:

  • 28 новых видеопереходов,
  • 29 новых видов титров,
  • позиционирование с точностью до фрейма,
  • с помощью нового разработчика Дэна Дэннеди (известного своей программой Kino) сильно повышена стабильность работы.

Поражает воображение плодовитость автора OpenShot: Джонатан Томас всего за год с небольшим (поставив себе Ubuntu в начале 2008), не зная вообще ничего ни о Linux, ни о GNOME (Джонатан - программист под .NET и Windows с 12-летним стажем), создал видеоредактор, который по праву соревнуется с прежнем фаворитом - Kdenlive - а местами его еще очень лихо обходит. Автор благодарит Launchpad за предоставленную ему возможность вступить в open source сообщество.

Программа доступна в виде исходников, в виде deb-пакетов, и в виде AV Linux 3.0 LiveDVD.

Пакеты для Ubuntu.

>>> Подробности



Проверено: boombick ()

сейчас качнем, а завтра посмотрим сие чудо...

bohm ★★★★★
()

>своеобразного «ответа» Kdenlive.

это безумие никогда не кончится. никто уже не ждёт серьёзных программ, все ведут войну тулкитов.

tommy ★★★★★
()

Титры это круто.

29 новых видов титров

Скажите, а какие бывают титры? А то я как-то отстал от жизни, под рукой ни одного автотитратора нет. В школе всё вручную титровал.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Конкуренция.

это безумие никогда не кончится. никто уже не ждёт серьёзных программ, все ведут войну тулкитов.

Война тулкитов, конечно, не лучшая форма конкуренции, но без неё ещё хуже.

Camel ★★★★★
()

>Джонатан Томас всего за год с небольшим (поставив себе Ubuntu в начале 2008), не зная вообще ничего ни о Linux, ни о GNOME (Джонатан - программист под .NET и Windows с 12-летним стажем), создал видеоредактор, который по праву соревнуется с прежнем фаворитом

Побольше бы таких новичков - глядишь, и windows стал бы приверженцем маргиналов, а *NIX - десктопным мейнстримом.

anonymous
()

>своеобразного «ответа» Kdenlive.

Блджд! Парне, лучше скооперируйтесь и вместе напишите универсальный DE с суперконфигурированием, вместо того чтобы страдать ненужной хер^конкурецией.

darkshvein ☆☆
()

Под ляликс я видел только два видеоредактора которые можно воспринимать серьезно - это MainActor (который у меня сейчас и стоит, несмотря на то что убунта 9.10 64бит, все ровно, вуфер не раздолбан (с), и синерелла (для реалтайма), эти ваши кденлшву и опеншоты такое говно %-)

</troll>

anonizmus
()

хорошая новость, как раз есть на чем его испытать

Genuine ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Блджд! Парне, лучше скооперируйтесь и вместе напишите универсальный DE с суперконфигурированием, вместо того чтобы страдать ненужной хер^конкурецией.

вот сначала они жопы рвут, доказывая, что разнообразие - это круто, а в вашей макоси все гвоздями прибито и все одинаково, а потом ноют о войне тулкитов.

линупсоиды такие смешные.

mono ★★★★★
()

Что значит в контексте этой программы, realtime? Какими средствами это достигается? В какой степени гарантируется?

Manhattan
()
Ответ на: >линупсоиды такие смешные. от xscrew

>Ну хватит тут. Сам то не был линупсоидом-осилятором?(:

да я и сейчас в линуксе, модераторы не дадут соврать, но все-равно очень забавляет подобный факт.

mono ★★★★★
()

А чем это лучше cinelerr'ы?
Ну, кроме использования более-менее распространённого тулкита...

Stanson ★★★★★
()

Ещё один...

:aur video editor                                                             ~
1 community/gnonlin 0.10.13-1 
     A library for creating non-linear video editors
2 community/kdenlive 0.7.6-1 
     A non-linear video editor for Linux
3 community/openmovieeditor 0.0.20090105-5 
     A simple video editor
4 community/pitivi 0.13.3-1 
     Editor for audio/video projects using the GStreamer framework
5 aur/gnonlin-git 20090517-1 
    A library for creating non-linear video editors
6 aur/openshot 1.0.0-1 
    an open-source, non-linear video editor for Linux based on MLT framework
7 aur/vlmc-git 20091230-2 
    VideoLAN Movie Creator is a simple and user-friendly video editor. Development GIT Version.

ZZaiatSS ★★
()

Блджад, какое отношение видеоредактор может иметь к противостоянию ДЕ? сделали под одну, так и развивайте же ее. Нет, строим велосипеды типа Brasero

annulen ★★★★★
()
Ответ на: Титры это круто. от Camel

> Скажите, а какие бывают титры? А то я как-то отстал от жизни, под рукой ни одного автотитратора нет. В школе всё вручную титровал.

Ой как смешно.

GreyCat ★★
()

Джонатан Томас всего за год с небольшим (поставив себе Ubuntu в начале 2008), не зная вообще ничего ни о Linux, ни о GNOME (Джонатан - программист под .NET и Windows с 12-летним стажем), создал видеоредактор

с помощью нового разработчика Дэна Дэннеди (известного своей программой Kino) сильно повышена стабильность работы.

По моему это многое объясняет. А вообще довольно интересно, надо будет потыркать этот OpenShot.

m0rph ★★★★★
()

Смотрел оный недавно.

Для начала неплохо, но для работы пока непригоден. Даже длительность переходов редактированию не подлежала, не говоря о тримминге и прочем.

Почему этот питоновый редактор отнесли к гному, хрен его знает, ведь он его никак не использует и не зависит.

AVL2 ★★★★★
()

На osnews его уже опустили

AP ★★★★★
()
Ответ на: >да я и сейчас в линуксе от xscrew

>да вроде недавно диферамбы маку пел...

ну я же и маком не перестал пользоваться :)

mono ★★★★★
()

>соревнуется с прежнEм фаворитом
школота русскую языку не осилила ?

Firecracker
()

Новость замечательная. Давно хотел видеоредактор, схожий с kdenlive, но на gtk+. Qt просто долго собирается и дико много весит, kdelibs, от которых зависит kdenlive тоже не подарок в плане сборки. А пока пользовался ffmpeg + mencoder и иногда avidemux.

skvitek ★★★
()
Ответ на: Титры это круто. от Camel

Титры могут идти сверху вниз, снизу вверх, могут ВНЕЗАПНО появляться, и так же исчезать, могут идти вообще горизонтально или с вращением под углом к нормали проведённой к плоскости зрения повёрнутой относительно чего-нибудь на какой-нибудь угол(>_<"). И т.д. В общем красивости всякие там могут быть.

skvitek ★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

> А как в звездных войнах уже можно текст делать ?)

oh shi~~~. вот и выросло поколение. я такие штуки еще на спектруме програмил.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skvitek

>Новость замечательная. Давно хотел видеоредактор, схожий с kdenlive, но на gtk+. Qt просто долго собирается и дико много весит, kdelibs, от которых зависит kdenlive тоже не подарок в плане сборки. А пока пользовался ffmpeg + mencoder и иногда avidemux.

+1

anonymous
()

Напишите лучше видеоредактор на моне (мигелюшка что-то говорил о возможности такого дела на базе мунлайта) — тогда благодаря скорости разбработки можно будет пользоваться ею раньше, чем опеншот только начнёт раскачиваться.

ubuntulover
()

Скачал.АааХРЕНИТЕЛЬНОЕ количество ЗАВИСИМОСТЕЙ!!! На фига мне «питон»??? Еле запустилось...и упало...совсем упал...не поднимается...а ну его в жо...

krimt
()
Ответ на: комментарий от krimt

> Скачал.АааХРЕНИТЕЛЬНОЕ количество ЗАВИСИМОСТЕЙ!!! На фига мне «питон»??? Еле запустилось...и упало...совсем упал...не поднимается...а ну его в жо...

так он на питоне написан. Ты ещё покричи, зачем тебе glibc. У тебя компьютер ради компьютера, или для дела?

ubuntulover
()

А так сыроват в плане интерфейса всё же.

Например, никак не отображается текущий выделенный порезанный клип. Клип нельзя удалить с клавиатуры по Del, обязательно нужно правой кнопкой мыши меню вызывать.

Похоже, что аудио гвоздями прибито к видео. Не нашёл параллельной дорожки для аудиотрека.

Если нажать на Play, иконка не меняется. Т.е. если видео статичное (пейзаж), то определить, играет оно или нет, можно только по счётчику времени, который расположен около таймлайна, но не около превьюшки, так что глаза в разные стороны.

Завёл одну серию Большого Взрыва, скушал 150 МБ оперативы.

Переходы пока не тестировал, с ноутбука без мышки сложно пользоваться продуктом, где нету горячих клавиш как класса.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>так он на питоне написан. Ты ещё покричи, зачем тебе glibc. У тебя компьютер ради компьютера, или для дела?

Ясно, что на питоне. Но мне, что бы поставить новую програмку, надо установить язык программирования...это уже перебор. А зачем мне glibc??? Компьютер - это рабочий инструмент. У меня инструмент для зарабатывания денежек.

krimt
()
Ответ на: комментарий от krimt

помойму питон идет по умолчанию везде. даже в macos

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от krimt

> Ясно, что на питоне. Но мне, что бы поставить новую програмку, надо установить язык программирования...это уже перебор. А зачем мне glibc??? Компьютер - это рабочий инструмент. У меня инструмент для зарабатывания денежек.

Ну так без libc в частности в виде реализации glibc нету никакого си. Тебе как-никак надо иметь на своём «рабочем инструменте» предустановленный libc, иначе 99% программ работать не будет.

питон установлен по умолчанию щас на 99% вменяемых дескотпных дистров, как и g/libc.

В чём проблема и в чём принципиальное отличие одного от другого? _Любой_ продукт требует некий рантайм.

Если ты из ряда полльзователей, которые не обременены умом по части программирования, т.е. у тебя скорей всего дистр, на котором питон уже предустановлен. У меня, например, убунту, и питон есть искоробки. Не прочитай about на сайте производителя, я бы даже не узнал, что оно написано на пайтоне, синаптик сам мне всё установил.

Если же ты хардкорщик и у тебя дистр без питона, то странные ты вопросы задаёшь.

Короче хрен тебя пойми.

ubuntulover
()

Ваще ржака, иконку «Paused» нарисовать в логотипе программы время нашли, а чтобы эта иконка реально показывалась, когда приостанавливаешь превьюшки — времени не нашли

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от skvitek

> Новость замечательная. Давно хотел видеоредактор, схожий с kdenlive, но на gtk+. Qt просто долго собирается и дико много весит, kdelibs, от которых зависит kdenlive тоже не подарок в плане сборки. А пока пользовался ffmpeg + mencoder и иногда avidemux.

тяжела гентушная жизнь :)

overmind88 ★★★★★
()

>с точностью до фрейма

кадр эта штука называется

massimus ★★★
()

Линуксу очень далеко до Final cut'ов, Nuendo и тд... Не сказал бы, что в макоси и FC все гвоздями приколочено. Кстати в FC эффекты построены на скриптах. Бывает очень удобно. И главное, что ничего не падает, все стабильно работает. PowerPC G5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линуксу очень далеко до Final cut'ов, Nuendo и тд... Не сказал бы, что в макоси и FC все гвоздями приколочено. Кстати в FC эффекты построены на скриптах.

До Final Cut сообществу не добравться не когда. Не те цели. Это проффесиональный инструмент.

А вот до iMovie HD (который 06) уже пара бы. Но незадача в том, что есть iMovie 08 и выше. Я хоть первое время плевался, потом еще мне кое каких вещей не хватает — но в целом это МЕГА УДОБНО

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да чему? Объемности и сложности инструментов. Это конечно путь линуксоидов, но я сомневаюсь, что для редактирования домашнего видео кто-то захочет учить тысячестраничные учебники.

А скриптовые плагины - это уже есть, это же пистон

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>так он на питоне написан. Ты ещё покричи, зачем тебе glibc. У тебя компьютер ради компьютера, или для дела?

бггг. а потом такие индивидуумы еще что то ляпают про kdelibs

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.