LINUX.ORG.RU

QMPDClient 1.1.2 & 1.0.12

 , ,


0

0

QMPDClient — клиент для MPD на Qt4

1.0.12 отличается от 1.1.2 отсутствием поддержки Last.Fm и зависимости от Qt >= 4.4

Изменения:

  • Система сборки изменена на CMake. QMake все еще на месте, но не поддерживается.
  • LyricWiki заменена на Lyricsplugin
  • Исправлен подсчет времени в плейлисте при присутствии потоков
  • Обновлен русский перевод
  • Другие небольшие исправления

Также в git-репозитории доступна ветка shoutcast c нестабильной поддержкой shoutcast.

Ссылки:

>>> Объявление о релизе в списке рассылки

★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от nisdevi

Ну, в этом смысле да. GUI клиентов особо хороших для xmms2 нет. Хотя меня и CLI устраивает. Рулю хоткеями :) А коллекции мне не нужны. Вот ещё для коллекций введут хранение в :memory: и вообще хорошо будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Feonis

Так ведь теги сам MPD выковыривает и клиент тут ни при чём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>остановился в своем выборе на сонате как на оптимально соответствующей моим требованиям к плееру софтинке.

Сейчас вот слушаю музыку. На нетбуке -- Sonata, на большом компьютере с колонками -- mpd :-)

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

На "большом", кстати, KDE, поэтому в качестве клиента -- QMPDClient, хотя он мне как-то не особо... :-/

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> ну мне например удобно слушать коллекцию, ибо проигрывание не прерывается даже когда слетают иксы. Потому только его и использую.

Может это покажется странным, но я когда в moc[p] слушаю музыку, то падение иксов или закрытие плеера на проигрывании музыки тоже не сказывается.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Мда... Сказали уже, клиент-серверная архитектура


Мда... ну, сказали... А толку мне от такой архитектуры? Ну, у moc тоже клиент-серверная архитектура

> Скажем, можно управлять плеером, лежа на диване с нетбуком.


Есть и диван, и нетбук, и mpd настроенный. Честно заставлял себя несколько месяцев им пользоваться. Но больше неудобств было, чем ...

> Можно пробовать разные клиенты, а если не нравится -- даже написать самому


Так я и плееры могу разные-разные перебирать. Кто-то их пишет сам...

> Не надо останавливать музыку, выходя из иксов. И т. д.. Опять не понятно?


Угу, не понятно. И про музыку с иксами уже писал. Хотя, даже если бы один mpd это умел, толку от этого не вижу. Иксу неделями подняты. Благо, комп, ноут и нетбук засыпают нормально.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

>> Мда... Сказали уже, клиент-серверная архитектура и все преимущества с ней связанные.

> Хех. А я скажу по другому. Я когда искал себе плеер с оптимальными показателями юзабилити/минимализм (ну не люблю я комбайны, ну что поделать) и перепробовав кучу всякого винампоподобного фуфла таки остановился в своем выборе на сонате как на оптимально соответствующей моим требованиям к плееру софтинке.


Такое ощущение из прочитанного, что плееры либо комбайны, либо винампоподобные. И только Соната королева. Да вот и выбрал бы просто плеер. Только он бы и понадобился, а не сервер + морда + необходимость конфигурирования и прочие неудобства с этим связанные.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

Поддерживает встроенные cue (у меня отлично работает с флаком)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovans

Есть и диван, и нетбук, и mpd настроенный. Честно заставлял себя несколько месяцев им пользоваться. Но больше неудобств было, чем

Не знаю, о каких неудобствах ты говоришь. Просто тебе mpd не нужен. Расслабься.

Опять не понятно?

Угу, не понятно.

Ну и оставайся в танке. Создается впечатление, что ты гордишься своей глупостью.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Не знаю, о каких неудобствах ты говоришь.

О таких, что вручную надо закидывать музыку... Симлинками или ещё как.. Локально если быстро надо что-то послушать, то нужно использовать простой плеер. В общем итоге, проще обычными плеерами пользоваться. Они и удобнее, и выбор большой есть.

> Ну и оставайся в танке. Создается впечатление, что ты гордишься своей глупостью.


Впечатлительный какой. Как девушка прям. Если ты чего недопонимаешь, это ещё не значит, что все тупые.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>Локально если быстро надо что-то послушать, то нужно использовать простой плеер.

А с этим кто-то спорит? alsaplayer на что?

>В общем итоге, проще обычными плеерами пользоваться. Они и удобнее, и выбор большой есть.


Я тебе уже объяснил зачем нужен mpd. Обычный плеер ему не замена.

>Если ты чего недопонимаешь, это ещё не значит, что все тупые.


Ты тут доказываешь, что никому не нужно то, что не нужно лично тебе. И после этого ты не тупой?

sinister666 ★★
()

У меня сабж долгое время отказывался показывать директории на headless сервере. Мирился.
Через какое-то время mpd начал чудить с коллекцией, не добавлял часть файлов, добавлял лишние/странные, тэги кривые были.
Коллекцию мочил и пересоздавал - не помогло.

Забил, настроил nxserver-freenx, теперь пускаю там amarok-2.2 (те же файлы - глюков в коллекции не замечено). Заодно и ktorrent смог вернуть.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от sinister666

> Я тебе уже объяснил зачем нужен mpd.

Ты рассказал, зачем ты его используешь. На объяснение не катит. Неубедительно как-то.

> Обычный плеер ему не замена.


Кому как. А по мне вполне себе замена. Если музыку на компе надо рулить c нетбука, то ssh+moc. И никакой лишней возни с добавлениями коллекций. Если на нетбуке играть, то nfs или sshfs и т.п. + mocp.

> Ты тут доказываешь, что никому не нужно то, что не нужно лично тебе.


Я ничего не доказываю. Я спрашиваю. Начал я с того, что спросил, зачем столько всего, чтобы музыку послушать? И добавил, что пытался пользоваться далеко не один день. Показалось, что mpd - это ряд неудобств и ограничений. Простой плеер лучше и удобнее. Но раз mpd развивается и под него всё пишут и пишут морды, значит оно зачем-то нужно. Закралось подозрение, что я чего-то недопонял. Но пока я не пойму - чего. Может правда есть у него фичи, благодаря которым стоит на него вернуться.

> И после этого ты не тупой?


Ты. Как ты объяснил, так я и понял. Да, может я тупой, но я не понимаю, зачем нужно иметь mpd+морда+обычный плеер, чтобы просто музыку послушать. А без обычного плеера имеем ряд ограничений, как-то послушать музыку не из коллекции mpd.

vovans ★★★★★
()

неплох, в чем-то удобен. еще бы иконку перерисовали )

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

>Если музыку на компе надо рулить c нетбука, то ssh+moc. И никакой лишней возни с добавлениями коллекций.

Тебя, по сути, и alsaplayer устроит на все 100%.

>Начал я с того, что спросил, зачем столько всего, чтобы музыку послушать?


Так можно сказать о чем угодно. Зачем нужен kmail, если есть mutt? Зачем emacs, если есть ed? Зачем ssh+moc, если есть mpd? Последний практически ничего за собой не тянет, позволяя удаленно использовать графический и консольный интерфейс, в ассортименте. И на каждой удаленной машине можно иметь свой интерфейс, по вкусу, к *централизованной коллекции, упорядоченной по тэгам*.

У меня музыка хранится на двух разных машинах в сети, проигрывается на одной из них, а управлять всем этим мне обычно удобнее с нетбука. У меня есть в сети запущенный mpd, объединяющий музыку с разных машин в одну коллекцию, к которому я обращаюсь откуда хочу.

Да, я могу запустить твой moc с нетбука через ssh на другой машине (которая с усилителем и колонками), чтобы он играл музыку через nfs с третьей машины. А могу просто запустить на нетбуке удобный графически клиент и, щелкнув по песне в *единой коллекции*, просто начать ее слушать. Да, для этого надо сначала все настроить. Но удобство стоит тех незначительных усилий, которые придется приложить.

>Закралось подозрение, что я чего-то недопонял. Но пока я не пойму - чего.


Так ведь и не поймешь, внутри тебе что-то мешает...

>А без обычного плеера имеем ряд ограничений, как-то послушать музыку не из коллекции mpd.


А без mpd имеем ряд ограничений, как то: управлять коллекциями, вот ведь незадача.

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

> вручную надо закидывать музыку... Симлинками или ещё как..

вот для этого в xmms2 есть medialib. офигенная штука, только гуёвые клиенты к ней аццки недопиленные.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

mpd нужен потому, что в отличие от понтовых гуевых плееров висит в фоне демоном и не страдает закидонами вроде выедания 400MB памяти в момент пересчета коллекции.

А еще он не зависит от иксов - у меня не будет вырубаться музыка при рестарте\отключении иксов и она же не будет вместе с иксами тормозить.

different
()
Ответ на: комментарий от Voker57

нахрена...? play/pause и без того есть, а надо медиалибу.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voker57

Да нет.Просто не надо ни Куте, ни иксов вобще (^_^).Зачем эти лишние сущности если все функции свойственные гуёвым плеерам есть.Потому мне хватает ncmpcpp.

А уж если гуёвый клиент-то хотелось бы тогда красивенький, со свистелками и перделками, раз уж в плане функций ничего радикального нет.

nitz ★★
()
Ответ на: комментарий от Round

Новость меня наконец-то сподвигла поставить mpd, qmpdclient и kmp для сравнения.

>> а в каком клиенте mpd можно играть файл не из коллекции?

>> и когда, чёрт возьми, этот функционал появится в самом mpd?

> Здесь как раз всё наоборот: mpd это уже давно умеет. А вот в клиентах поддержка отстаёт.

А можно пример хотя бы одного клиента, в котором это поддерживается?

В принципе, для того, что лежит на винте, оно не очень критично: засунул пару симлинков в /var/lib/mpd/music, пересканировал - и оно уже в коллекции. Но я и с внешних носителей музыку слушаю. И не хочу от этого отказываться.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от different

> mpd нужен потому, что в отличие от понтовых гуевых плееров висит в фоне демоном и не страдает закидонами вроде выедания 400MB памяти в момент пересчета коллекции.

Но, это смотря о каких понтовых гуях речь. Не все же проигрыватели крутые и понтовые. И ты неверно не поверишь, но не все и гуёвые.

> А еще он не зависит от иксов - у меня не будет вырубаться музыка при рестарте\отключении иксов и она же не будет вместе с иксами тормозить.


Ты наверно совсем не читал то, что я писал выше. Раза три повторял.

Кроме того, просто интересно, как там у тебя иксы тормозят. Нет, я не отрицаю, иксы могут раз в пол года-год упасть, но...


Короче, я понял. Mpd - круть несусветная. Если вдруг когда у меня иксы упадут, я буду продолжать наслаждаться музыкой ))))))))

Это всё?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> почему-то не удаляются о_О

я один вижу линк «Edit this page»?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

клиент-серверные плеера -- это для тех, у кого есть отдельная спец.машина «для всего» в режиме 24/7. у меня такая есть. рулить плеером-демоном откуда угодно -- это удобно.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

ну, у меня такая машина тоже есть. И всё же. Применения mpd я так и не нашёл, как не старался. Пользоваться такой клиент-серверной архитектурой как-то не очень удобно :( всё равно на mocp вернулся.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

> Я пока страдаю только от отсутствия (не нашёл) GUI к musicpd, который бы мог определять кодировки в кривых mp3 и др. (только не говорите мне, что надо правильно кодировку выбирать, я сам файлы не пакую).

Если речь идет о cp1251, то есть патч, возвращающий функционал опции id3v1_encoding.
http://pastebin.com/m2545312

BigBiker
()
Ответ на: комментарий от vovans

это потому что надо смотреть не на mpd, а на xmms2. вот где круть несусветная.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

> который бы мог определять кодировки в кривых mp3 и др. (только не говорите мне, что надо правильно кодировку выбирать, я сам файлы не пакую

для старых версий стандарта на теги в мп3 просто отсутствует понятие "кодировка". сиречь чтобы отличить теги в koi8-u от тегов в cp1251, нужен искусственный интеллект

зы: есть решение с librcc, но оно работает не всегда верно и только для русских названий. потому единственно правильное решение, гарантирующее отсутсвие геммороя - именно правка тегов

black7
()
Ответ на: комментарий от black7

> единственно правильное решение, гарантирующее отсутсвие геммороя - именно правка тегов

ИМХО, правильное решение, гарантирующее отсутствие геморроя - возможность ручного указания кодировки тегов.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> ручное указание кодировки тегов

> отсутствие геморроя

Voker57 ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.