LINUX.ORG.RU

Theora 1.1 (Thusnelda) final release

 , , , , , ,


0

0

Вышла финальная версия opensource видео кодека Theora v1.1 (Thusnelda). Без сомнений этот релиз является очень важным, т. к. включает целый ряд улучшений кодировщика таких как:

  • Улучшеный rate control;
  • Обновлённый motion search;
  • Улучшеный fDCT;
  • Аdaptive quantiazation;
  • Обновлённые quantization matrices;
  • Поддержку variable frame drop и 4:2:2 с 4:4:4;
  • Улучшения в части live вещания
  • Двухпроходное кодирование.
Данный релиз значительно улучшает качество кодирования видео при сохранении обратной совместимости. И теперь можно быть уверенным, что у opensource сообщества есть, пускай и не best in class, но feature rich and royalty free codec хорошего качества.

>>> Скачать исходники

☆☆☆☆☆

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от h31

Усё було... Им денег выдала Mozilla Corp. и они так быстро стали клепать, что не успеваешь оглядываться, как уже новая версия выходит.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Ура товарищи! Жить стало лучше, жить стало веселее!

runtime ★★★★
()

Вы, простите, по-русски писать разучились?

a3
()
Ответ на: комментарий от hibou

Уже да :) Хотя последнее предложение звучит таки странно с вкраплениями английском, но не страшно, пожалуй.

Deleted
()

> И теперь быть можно быть уверенным, что у opensource сообщества есть, пускай и не best in class, но feature rich and royalty free codec хорошего качества.

Seems like you've забыли to перевести this one. Great новости, though.

mutley
()

Надо будет с H.264 сравнить. Гугль надеюсь наконец-то определится куда трубу повернуть.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>>не успеваешь оглядываться, как уже новая версия выходит.

но по сути это все тот же древний VP3. надо ждать пока гугол купит on-track или как их там и откроет более прогрессивные кодеки

is977
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Деньги, которые кукль вложил в ontrack можно было вложить в theora.

у ontrack есть более продвинутые кодеки чем vp3, пусть уж лучше они будут чем это.

is977
()
Ответ на: комментарий от h31

>>У Гугля уже есть VP8.

значит скоро будет и у нас. theora можно закапывать, плюс бытовуха ее не держит, а гугол есть надежда что свой кодек пропихнет

is977
()
Ответ на: комментарий от mutley

>>> Seems like you've забыли to перевести this one. Great новости, though.

Да нет, сам писал. ЛОР - новостной лидер, ещё нигде нет. В списке рассылки только что появилось.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от GladAlex

>>> А кто у нас лучший в классе?

H.264, полагаю.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от is977

>>> Как оно в сравнении с h264?

Ну так по ссылке из первого коммента сходи... Аккурат, там рассказывают про это... с картинками даже :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от is977

>>> но по сути это все тот же древний VP3. надо ждать пока гугол купит on-track или как их там и откроет более прогрессивные кодеки.

По сути это уже новый кодек, но с обратной совместимостью. Theora VP3 играет, но не наоборот.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

>>Есть одна небольшая проблема, кодеки без вазелина в плееры не пролазят, man RIAA.

гугол может пропихнуть их и без вазелина. да и что есть жалкая RIAA на фоне гугля?

is977
()

Уверен - в очередной раз мне так же НИКТО не ответит... кодек теора может декодироваться на двух/трех/четырех ядрах??? Потоки... Я не знаю как самому это выяснить и найти в инете ничего не могу по этому вопросу... =(

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

И вообще радоваться надо, этот кодек уже у миллионов хомячков стоит в их firefox. Тихонько начнём теснить, начали уже с wikipedia.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от is977

>да и что есть жалкая RIAA на фоне гугля?

Шавки в американском правительстве.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>>По сути это уже новый кодек, но с обратной совместимостью. Theora VP3 играет, но не наоборот.

Возможно, но в эпоху HD контента theora как то выглядит не очень, я с трудом представляю сколькo она будет потреблять проца при декодировании 720p, ну и при кодировании тоже, а h264 я могу и на карточке играть

is977
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>>> Уверен - в очередной раз мне так же НИКТО не ответит... кодек теора может декодироваться на двух/трех/четырех ядрах??? Потоки... Я не знаю как самому это выяснить и найти в инете ничего не могу по этому вопросу... =(

Отвечу - родной нет :) А вот тот же декодер, но в Java инкарнации (а он именно copy-paste получен) в Cortado умеет параллелиться на многих ядрах. Плюсы Java... Правда, он жручее процентов так на 20, но за счёт использования нескольких ядер в сумме выигрывает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Пример? Я имел ввиду компрессию без потерь в качестве.

а где ты видел компрессию видеосигнала без потерь? Каким кодеком? Я такое только в описаниях к железным монтажкам видел...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от is977

По жручести он на уровне h.264. По качеству проигрывает, но сейчас гораздо меньше. Другой вопрос, что кодировщиков для него немного, а те, что имеются, пока не все функции используют. Но... они подтянутся.

>>> а h264 я могу и на карточке играть

Theora никто в теории не запрещает играть на карточке, как и другим кодекам.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Отличная новость а самое главное красиво составлена. Спасибо!

crono
()
Ответ на: комментарий от is977

Опять. Сколько уже можно поклоняться Гуглю? Сейчас, уже побежали отдавать кодек сообществу. Будут использовать у себя на тытрубе, запатентуют и будут жить в свое удовольствие забыв про сообщество. Или, как известно из утечки информации, они купили ON2 только для того, чтобы торговаться с MPEG LA для снижения стоимости лицензии на H.264, ибо перекодировать всё себе дороже.

h31 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>>> ИМХО, переводить в тексте новости надо или всё, или ничего.

И это я слышу от айтишника? Да нас без переводчика никто не понимает. Народ обычно от делового разговора двух таких коллег тихо обалдевает.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от h31

>>Или, как известно из утечки информации, они купили ON2 только для того, чтобы торговаться с MPEG LA для снижения стоимости лицензии на H.264

Дровишки откуда?

is977
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>>> А ебилды есть? А то в портах только версия 0.24

В Генту всё так плохо? Я такой версии даже и не припомню.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

хорошая новость. Теперь есть чем жать видео.

Qasta
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> И это я слышу от айтишника?

От локализатора :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> а где ты видел компрессию видеосигнала без потерь?

Да где угодно. Было бы желание. :)

> Каким кодеком?


Например, huff-yuv. И ещё какой-то был в комплекте ffmpeg.

atrus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.