Вендекапец близок как никогда

он как гаризонт

А тормоза в фуллскрине есть?

> он как гаризонт

Чтобы поравняться с горизонтом, нужно упасть до уровеня земли...

Ждем анонимусов, воняющих про проприетарный флэш который не нужен. Я видел этот тред, когда он был еще крошечным

opium_inside (лень входить)

Я видел этот тред

fxd?

Яндекс-пробки только нихрена не работают с ним...

Интересно, а в апстрим патч включат?

>Интересно, а в апстрим патч включат?

РМС не одобрает. Там же vdpau используется !

Ждем анонимусов, воняющих про проприетарный флэш который не нужен.

Так патч ведь для gnash, который свободен.

МС не одобрает. Там же vdpau используется !

Физиологически, VDPAU там нет - только VA-API, к которому vdpau может быть как back-end. Поэтому затык несколько иной: девелопер GNU негодует

The last thing we want to do is encourage people to use proprietary drivers for use with Gnash.

http://lists.gnu.org/archive/html/gnash-dev/2009-09/msg00089.html

Прекрасно. Осталось найти время нагуглить патчи для работы VLC с VDPAU и поставить это.

> The last thing we want to do is encourage people to use Gnash.

fixed.

Lol, да, это имеет больший смысл.

я что то пропустил, или UVD уже работает в линуксе?

>> он как гаризонт

>Чтобы поравняться с горизонтом, нужно упасть до уровеня земли...

Оба немедленно в школу учить Великий Русский язык!

gnash юзабелен что ли? или всё так же тормозит на квадкоре?

>Gnash обзавелась

А я и не знал, что Gnash женского рода.

>А я и не знал, что Gnash женского рода.

на самом деле gnash гермофродит

>А я и не знал, что Gnash женского рода.

Программа?

А где взять xvba-video VA-драйвер для Radeon?

>Программа?

падучая

>>> он как гаризонт

>>Чтобы поравняться с горизонтом, нужно упасть до уровеня земли...

>Оба немедленно в школу учить Великий Русский язык!

А еще определиться, что за горизонт.

>падучая

Not that much.

> я что то пропустил, или UVD уже работает в линуксе?

Присоединяюсь к вопросу.

>>> он как гаризонт

>>Чтобы поравняться с горизонтом, нужно упасть до уровеня земли...

>Оба немедленно в школу учить Великий Русский язык! ... >на самом деле gnash гермофродит

в школу следом за остальными. гермАфродит.

И вам того же, ибо предложения начинаются с заглавной буквы.

> И вам того же, ибо предложения начинаются с заглавной буквы.

Это реплики. Им можно. ;) . Кстати, обращения в русском языке выделяются запятыми.

>Им можно. ;)

О себе в третьем лице множественного числа, вот это самомнение...

> О себе в третьем лице множественного числа, вот это самомнение...

Толсто и не остроумно.

>Толсто и не остроумно.

Правила Русского языка толстые и не остроумные?

>Кстати, обращения в русском языке выделяются запятыми.

So?

> я что то пропустил, или UVD уже работает в линуксе?

http://www.google.ru/search?q=xvba-video

> Правила Русского языка толстые и не остроумные? Не остроумные. Хотите поговорить об этом?

> So?

И, Вам, того же, ...

Ладно, лингвисты-буквоеды, я. со своей стороны, флуд прекращаю.

long live gnash? :)

Внезапно

В данном случае запятые не нужны.

Посмотрел патч. Увидел кучу кусков, типа:
---
- delete [] output;
+
+ if (output)
+ av_free(output);
+ else
+ delete [] output;
---
Задумался... не понял.
Кто объяснит, что сие может означать?
Понятно, что работать оно будет, но это
что, obfuscated code contest? Или я чего
не догоняю?

> Кто объяснит, что сие может означать?

Например, это означает, что в деструкторе av_free() вызывать нельзя по каким-либо причинам (навскидку -- delete не гарантирует, что вот здесь вот будет вызван деструктор), а без av_free() может наступить ж-па. Судя по тому, как доселе Gnash работал, она и наступала, и неоднократно.

> Например, это означает

+ if (output) + av_free(output); + else + delete [] output;

Ммм... Оно больше означает, что если output != NULL, то вызываем av_free(), в противном случае делаем delete[] NULL, только нахрена? Упасть не упадет, но смысла все равно нет.

> delete не гарантирует, что вот здесь вот будет вызван деструктор

Это как? delete как раз-таки и вызывает деструктор уничтожаемого объекта.

оно б еще поддерживало десятую версию флеша - цены б ему не было.

Можно ли при установленой проприетарщины от адоба установить Gnash и хотя бы в той же мозилле организовать переключение "на лету"? Охота сравнить эти два чуда извращенной мысли без последующего лечения геморроя.

ps При обращении "Вам" пишется с большой буквы.

>И, Вам, того же, ...

epicfail_x264.swf

ничего не поделаешь, это Intel.
у меня на sempron-е ничего не тормозит.

> Можно ли при установленой проприетарщины от адоба установить Gnash и хотя бы в той же мозилле организовать переключение "на лету"?

Да. Установи обоих. В моззиле: Tools > Addons > Plugins > переключайся на лету.

>ps При обращении "Вам" пишется с большой буквы.

В деловых письмах, официальных документах, от большого уважения. В остальных случаях с маленькой буквы.

Задрали своими "Вас", "Вам" в середине обычных говнопредложений.

Толстого читайте.

Хм, то есть из новости следует, что HD ускорение на чипах АМД и Интель в Линуксе уже работает?

> Ммм... Оно больше означает, что если output != NULL, то вызываем
> av_free(), в противном случае делаем delete[] NULL
Спасибо, но "дословный перевод" мне не нужен. :)
Я спросил, что это _означает_.

> только нахрена? Упасть не упадет, но смысла все равно нет.
Об этом то и речь. Ничего не понимаю...
Раз в коде что-то написано, значит в этом должен быть смысл.
Вот я про него и хотел узнать.

> Например, это означает, что в деструкторе av_free() вызывать нельзя
> по каким-либо причинам (навскидку -- delete не гарантирует, что вот
> здесь вот будет вызван деструктор)
У вас путаница в голове.
Вероятно, у автора патча - тоже, но это всё ж
менее вероятно, вот и думаю, может таки кто
подскажет тайный смысл того куска патча.
Оператор delete[] там вызывается на нулевой
указатель, это раз. av_free() должен сам хавать
NULL без проблем, так что и проверка не нужна -
это два.