Avidemux 2.8.0

А как по качеству? Если сравнить Avidemux с консольными утилитами, Avidemux лучше или хуже? И где найти мануал, чтобы вырезать кусочек из видео?

Просто скачай и потыкай.

Видео ещё шикарнее :D (выше ссылка)

hobbit ты считаешь что опенсорс ПО на уровне закрытого? Или ты адепт закрытого, потому и удалил мой мессажд? Жуть!!!

Странно работает этот Avidemux. Выставил отрезок A-B длиной 10 секунд, сохранил результат, получилось 15 секунд…

Тут конечно написано, что он считает «математически»:

You can save part of a stream by going to File→Save→Save Video. Every frame from marker A to marker B will be saved, excluding the frame at marker B. Mathematically speaking, the set of frames saved is [A,B).

Но блин, 1/3 времени накинул к вырезаемому куску, не жирновато ли? Как рассчитывать вообще?

Может он по контрольным кадрам (или как они называются) отсекает?

Первое. Для не разобравшихся, но желающих поорать про «примитивность». Сабж, как правильно заметил анонимус выше — программа линейного монтажа. То есть её надо сравнивать не с Kdenlive и др., а, скажем, с VirtualDub. Это совершенно разные классы программ, хотя разумеется, пересечение по области применения у них есть.

Второе. «Чем это лучше ffmpeg». Оно не то, что лучше или хуже, оно основано на наработках ffmpeg и ещё некоторых медиабиблиотек. То есть если вас устраивает ручная работа с ffmpeg, возможно, сабж вам не нужен. С другой стороны, если вам нужно, например, вырезать кусок из ролика, обычно удобнее подобрать границы вырезаемого участка через GUI редактора, а не копипастить временные метки из внешнего плеера в строку ключей ffmpeg (синтаксис которой, к тому же, довольно-таки заковыристый).

При этом все исходники avidemux «носит с собой», т.е. ffmpeg не является зависимостью avidemux, вместо этого обработанные напильником куски ffmpeg включены в дерево исходников avidemux. Это, безусловно, очень спорное решение, бросающее вызов традициям unix way, с другой стороны, DeadBeef делает примерно так же и не перестаёт быть одним из лучших (возможно, самым лучшим) аудиопроигрывателей для *nix-систем.

Ничем не могу помочь :(

Очень странно работает Avidemux.

Вырезаю, например, ровно с 5й по 6ю минуту - вырезает 60 сек.

Вырезаю с 30й секунды по 30ю секунду - тоже режет ровно.

Вырезаю с 55й секунды по 5ю секунду - уже дает не 10 сек, а целых 15… Это какой-то косяк.

да не в секундах дело ! просто там где ты режешь, очевидно b-fames и чтобы секвенция не посыпалась он тебе и удлиняет, считая, что лучше пусть будет длиннее, чем короче.

Причем пишет выборка 00:00:10:010, а результат - кусок на 15 секунд.

Но согласись, 10 и 15 секунд - разница огромная. Какая из линуксовых программ может нормально нарезать - ровно столько, сколько задано?

Если ставлю отрезок в 9 секунд - вырезает 14…

Читай внимательнее, я удалил по 7.1 твой ответ на ветку с тупейшим набросом анонимуса. При этом всю ветку сносить не стал (хотя по-хорошему, надо было), твой рассказ ниже про обработку видео в блендере оставил.

На будущее: не надо оставлять содержательную информацию в виде ответов на откровенные набросы и другие комментарии, нарушающие правила форума. Правило 7.1 никто не отменял.

ты режешь в сабже в режиме smart copy ? выбирай кодек и будет тебе сколько задал. а монтажки - так любая сможет

Вот спасибо тебе, анон. Был стандартный режим Copy. Выбрал режим Mpeg4 AVC, файл чуток потяжелел (было 3 мб, стало 4 мб), зато ровно 10 секунд, как и хотел.

Но согласись, 10 и 15 секунд - разница огромная.

так ты сначала выясни что там за тип кадров в этом отрезке, что там с GOP, а потом уже причитай.

Класс, претензий больше не имею. Прога что надо. :)

да, такой себе швейцарский ножик. аудио в файле можно заменить, еще там фильтры есть.

Ну напиши типа квотинг от меня. Хрен с ним с шкворцом.

Да, быстрее.

Насколько я помню это был один из тех видеоредакторов, которые не позволяли задать разрешение выходного видеопотока.

DeadBeef делает примерно так же и не перестаёт быть одним из лучших (возможно, самым лучшим) аудиопроигрывателей для *nix-систем.

Что за скрытая реклама? И наглое 4.2! Субъективщину за истину? Проведи опрос, а не подлизывай.

На будущее: не надо оставлять содержательную информацию в виде ответов на откровенные набросы и другие комментарии, нарушающие правила форума. Правило 7.1 никто не отменял.

Что за двуличность в треде?

А с кодеками там всё нормально? А то ставил я его года четыре назад - под оффтопик всё ОК, а под онтопик не было их, только несжатое видео.

Хорошая новость. Сделал ебилды, собрал - работает. Удобная штука когда надо просто слегка порезать или перекодировать видео.

LINUX-ORG-RU, я читаю и не могу понять, что у тебя написано:

Он написан на C++, поддерживает кодирование (преобразование видео из одного формата в другой), вырезание (вырезание отдельных частей из записи) или фильтрация (изменение размера, деинтерлейсинг, добавление субтитров, цветокоррекция и многое другое.

конкретно здесь:

или фильтрация (изменение размера, деинтерлейсинг, добавление субтитров, цветокоррекция и многое другое

Тут как минимум пропущена закрывающая скобка, но никого, похоже, это не волнует. Всё-таки поправь. Я бы сам исправил, но я хз, что куда отнести, потому что «фильтрация» почему-то в именительном падеже, что полностью дезориентирует.

Ты, что, лиспер?

В век когда данные задачи может решать айфон или ютюб, данное полурабочее васяноподелие можно закапывать.

Сделано так, чтобы побольше раздражать пользователя. Написал скрипт на встроенном мини-питоне (sic!) так для каждого файла и еще на каждом проходе выскакивает его окошко. Пару раз была ложная отмена конвертирования из-за этого.

сабж для линейного монтажа. а тот, что ты назвал - для нелинейного

Открою тебе большую тайну - то, что я назвал одинаково хорошо подходит как для линейного, так и для нелинейного монтажа =)

тайны себе открывай: для нелинейного он подходит очень ограниченно.

P.S. зачем в Линуксе юзать русский язык ?

А зачем Линукс?

А я уже не могу поправить, извиняюся боши так не будю ^.^ наверное Попросил поправить https://www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/16520749?cid=16715835

Ты мне правильный вариант напиши в ответ, я исправлю.

Последнюю скобку ‘(’ на запятую поменяй и всё станет нормальна =).

-или фильтрация (изменение размера, деинтерлейсинг,
+или фильтрация, изменение размера, деинтерлейсинг,

Очень хочу увидеть выезжающую голову и выскакивающего оптимуса прайма.

что, никогда такого не видел ?

перестал пользоваться после того как стал вставлять зеленые кадры в начало фильмов под офтопиком. не думаю что исправили это и сейчас.

вот с чем я разобраться до конца не смог — моушн трекинг.

брали интервью у девочки и она пока говорила, несколько раз цепляла локтем листья большого цветка в кадке. так вот я хотел туда на этот лист посадить робота марвина из автостопом по галактике, чтоб он там такой грустный пытался равновесие держать, когда его локтем задевают.

А как понять, мне recent или legacy качать?

Если память не изменяет, в подобном случае пляшут от glibc: < 2.31 - считайте legacy/old.

Это всё в духе юникса. Небольшие программы выполняющие небольшие, но важные, действия. В мире виндовса так профессионалы делают. Обрезка, конвертирование звука и видео, перепаковка контейнеров и извлечение из них потоков и т.д. Это в линуксе стали требовать комбайнов и монстров.

Да нет, мне, на самом деле, интересно, чем лучше редактировать видео. Если Blender удобен, значит – Blender. Смотришь иной раз youtube – некоторые прям удачно сюжеты оформляют. Как бы так же

если тебе на самом деле это интересно, никогда не читай и не слушай лоровских плакс и аналитегов. бери первый попавшийся редактор, учи матчасть и делай то, что тебе интересно. не хватает функционала – бери другой.

Подскажите, как установить Avidemux 2.8.0 на Debian 10 из репозитария? (не AppImage)

Каждый раз после переезда на новый дистр Debian одни и те же проблемы с его установкой.
Во-первых, пользуются Avidemux все, или почти все, а в репы Debian оно почему-то уже сто лет никак не попадет.
Во-вторых, если действовать строго по инструкции с офсайта Avidemux, все равно установка не получается.

На данный момент для него такие установки в sources.list:

deb https://www.deb-multimedia.org/ buster-updates main contrib
deb https://www.deb-multimedia.org/ buster non-free main

Игн:4 https://www.deb-multimedia.org buster-updates InRelease                  
Сущ:5 https://www.deb-multimedia.org buster InRelease
Ошб:6 https://www.deb-multimedia.org buster-updates Release
  404  Not Found [IP: 91.121.146.196 443]
Чтение списков пакетов… Готово            
E: Репозиторий «https://www.deb-multimedia.org buster-updates Release» не содержит файла Release.
N: Обновление из этого репозитория нельзя выполнить безопасным способом, поэтому по умолчанию он отключён.
N: Информацию о создании репозитория и настройках пользователя смотрите в справочной странице apt-secure(8).

Классный редактор, когда нужно подрезать или склеить несколько видео без перекодировки. Для более серьезной работы - Cinelerra-gg или Kdenlive.

Ну и кто виноват

Тут, как правило ты.

и что делать

Выкинуть buster-updates из строки с https://www.deb-multimedia.org

И где найти мануал, чтобы вырезать кусочек из видео?

Для этого есть lossless-cut.

Upd: но он тоже будет резать без перекодирования с округлением до ключевых кадров.

einhander

Тут, как правило ты.

Ясное дело я, кто же еще! :-)

Выкинуть buster-updates из строки с https://www.deb-multimedia.org

Просто выкинуть и все? Это что, шутка такая?
Потому что после этого выкидывания в source-list «мультимедийные» строки

deb https://www.deb-multimedia.org/ buster-updates main contrib
deb https://www.deb-multimedia.org/ buster non-free main

deb http://deb.debian.org/debian/ buster main.
deb http://security.debian.org/debian-security/ buster/updates main contrib

Сам и помог. Оказалось, что для Avidemux нужно не две этих строки -

deb http://www.deb-multimedia.org/ main contrib
deb http://www.deb-multimedia.org/ buster non-free main

deb http://www.deb-multimedia.org/ buster non-free main