LINUX.ORG.RU

Adobe Inc. подключается к финансированию Blender

 ,


0

2

Компания Adobe объявила, что присоединяется к финансированию разработки свободного 3D-пакета Blender в качестве корпоративного спонсора.

Помимо финансовой поддержки компания анонсировала доступность бета-версий двух новых плагинов для Blender — интеграция Substance 3D и Mixamo Auto-Control Rig.

Среди других корпоративных спонсоров Фонда — NVidia, AMD, Facebook, Amazon, Ubisoft, Unity, Intel, Google. В 2020 году к Фонду также присоединялась компания Microsoft.

Суммарно в фонд ежемесячно поступает чуть более $160 тысяч долларов. Деньги идут на зарплаты разработчикам.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Беда. Блендер умрёт, адоб это ещё худшие копирасты чем майкрософт во времена Балмера.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Для начала сделают какую-то фичу благодаря которой блендером станет неудобно/невозможно пользоваться без проприетарного продукта фирмы адобе, который первое время будет бесплатным, но в облаке и будет значительно облегчать жизнь. Потом когда на него всё завяжется будут брать деньги за подписку. Я бы честно рендер в облако вынес и чтобы на тот который без облака забили болт все.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Они пару копеек в кружку фонда Блендера кинули, а не купили его. Каким образом они «какую-то фичу сделают», если они не занимаются разработкой, а среди других спонсоров есть господа, способные купить всю адобе несколько раз?

anonymous
()

как же надоели эти проприетарщики типа адоба, эппла и микрософта рекламировать себя, которые кидают каким-нибудь свободным проектам крохи с барского стола, а потом все опенсорсные новости забиты их назойливым упоминаением
особенно в англоязычных ресурсах с этим плохо, пришлось отказаться от чтения линуксовых разделов слэшдота, хн и других сайтов
не хотелось бы, чтобы лор скатился также

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Для начала сделают какую-то фичу благодаря которой блендером станет неудобно/невозможно пользоваться без проприетарного продукта фирмы адобе

Т.е. всё это время корпораты похуже адобы (фейсбук, микрософт) не вносили такие изменения в кодовую базу блендера, а тут вдруг пришла адоба, хоп — и внесли.

Ну, допустим. Каким образом ты представляешь себе внесение такого патча мимо Розендала и тонны человек, которые следят за изменениями?

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Все другие спонсоры не занимаются мультимедией.

Ну, допустим. Каким образом ты представляешь себе внесение такого патча мимо Розендала и тонны человек, которые следят за изменениями?

Сами и примут. От спонсора то, а денег хочется.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я бы честно рендер в облако вынес и чтобы на тот который без облака забили болт все

Только если это облако можно развернуть в корпоративной локалке (частный случай: локалхост), иначе это банальное цифровое рабство

Ресурсы производства концентрируются в руках капиталистов, OH SHI~

Crocodoom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Все другие спонсоры не занимаются мультимедией.

Даже Facebook занимается мультимедией. Что уж говорить про Unity, Ubisoft и прочих.

Сами и примут. От спонсора то, а денег хочется.

LOL. Я повторюсь: хочу послушать твои и аноновы оправдания, когда этого не случится.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Crocodoom

Ресурсы производства концентрируются в руках капиталистов

Так выпьем же за то, чтобы они не концентрировались в руках социалистов.

nemyax
()
Ответ на: комментарий от AP

Даже Facebook занимается мультимедией. Что уж говорить про Unity, Ubisoft и прочих.

Они занимаются редакторами? У них бизнес это создание конечной мультимедии, а не средств работы с ней.

LOL. Я повторюсь: хочу послушать твои и аноновы оправдания, когда этого не случится.

А я твои хочу послушать когда природа людей и желание денег загубят блендер и им будет невозможно пользоваться без поклона адобу.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Они занимаются редакторами? У них бизнес это создание конечной мультимедии, а не средств работы с ней.

Я понимаю, что память у золотых рыбок короткая, поэтому, конечно, напомню:

«Facebook развивает свой инструментарий AR (augmented reality) с интеграцией в Blender через отдельно скачиваемое дополнение.»

Facebook стал корпоративным спонсором Blender Foundation

Ну и какбэ Unity — вполне себе инструментарий.

А я твои хочу послушать когда природа людей и желание денег загубят блендер и им будет невозможно пользоваться без поклона адобу.

«Запомните этот твит» (с)

Ну что, на какой срок забьёмся? 5 лет? 10 лет? Сколько ты там рассчитываешь прожить?

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ну что ж, думаю для Блендера это хорошо.

Хотя я так и не смог в своё время победить упоротость его интерфейса, как ни старался.

WatchCat ★★★★★
()

Лишь бы не скатили в такое же тормозное говно, как их Reader.

Nodrog
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Хотя я так и не смог в своё время победить упоротость его интерфейса, как ни старался.

Вообще если есть учитель то интерфейс осваивается довольно таки хорошо и сверх упорот там не он, а настройки и опций, которые свалили в одну огромную кучу безо всякого разбору.

torvn77 ★★★★★
()

Лучше бы фотожоп под Linux выпустили.

anonymous
()

Странно. Раньше Адобы не особо интересовались серьёзными 3D-редакторами. Ведь ту же Майку (уж куда круче?) продавали за копейки. Можно было налом взять. Софтимидж так же. Просто ненужно было.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Все другие спонсоры не занимаются мультимедией.

Штош ты так про Юбисофт-то? Не понравился последний асассинскрид?

Сами и примут. От спонсора то, а денег хочется.

А почему ещё не прогнулись под других спонсоров? И почему другие спонсоры будут просто смотреть, как адобе что-то там вносят?

anonymous
()

Среди других корпоративных спонсоров Фонда — NVidia, AMD, Facebook, Amazon, Ubisoft, Unity, Intel, Google. В 2020 году к Фонду также присоединялась компания Microsoft.

Суммарно в фонд ежемесячно поступает чуть более $160 тысяч долларов. Деньги идут на зарплаты разработчикам.

Им там самим не стыдно?

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Это не они нищеброды. Это у блендеровцов очень странная политика. Для корпроративных спонсоров я бы выставил минимальный порог поддержки. Идиоты дыже не понимают, что за копье делают офигенную рекламу копрорастам.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я посмотрел бы на твой оптимизм, когда Блендеру порежут функционал процентов на 40 в бесплатной версии.

Я бы послушал твои оправдания, когда этого не случится.

А за что ему оправдываться, если ничего плохого не случилось? Следуя твоему подходу, ему гордится нужно, что ничего не случилось. Хотя непонятно чем, но ведь ты ожидаешь от него оправданий, непонятно за что.

А вот твои оправдания я бы послушал, когда Блендеру порежут функционал процентов на 40 в бесплатной версии. Как вероятного агента адоба.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Substance реально известная софтина, реально стандарт для pbr материалов в игровых движках, я просто только сейчас узнал что их Адоб купил внезапно, потому что не следил.

Судя по всему произошло это сравнительно недавно поэтому и ссылок нет.

energetix_user ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ты (на пару с peregrine) ответишь на вопрос «А почему все остальные спонсоры блендера позволят адобе что-то там резать» или продолжишь дурачка валять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот твои оправдания я бы послушал, когда Блендеру порежут функционал процентов на 40 в бесплатной версии.

Повторю вопрос для перегрина: на сколько лет ты готов забиться? Сколько планируешь ещё прожить?

Как вероятного агента адоба.

Лол, чего я о себе только не слыхал :)

AP ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Сделать минимальный порог было бы потерей денег. Если маркетинговый отдел Адоб договорился что они могут выделить условные $100к на поддержку Блендера, то они не выделят ни копейки больше. Если у тебя минимальный порог $110к, то ты получишь $0 от Адоб. А дальше арифметика простая: $100k > $0.

Это проблема человеческой иррациональности. Представь, что двум случайным незнакомым людям на улице предлагают поделить доллар. Один человек из двух называет цифру от 1 до 99 которая означает сколько денег он получит, а другой либо соглашается либо отказывается, и тогда оба либо получат их доли, либо не получат ничего. Если первый человек говорит что он заберёт $99 а другому достанется $1, кажется правильным отказаться от такого нечестного дележа. Но на самом деле, $1 > $0, это бесплатные деньги, рационально согласиться.

Блендеру нужно развиваться, нанимать новых разработчиков, причём чем больше и быстрее - тем лучше. Чем больше времени теряется - тем хуже, проприетарный софтвар не сидит и не смотрит на «журавля в небе», они хватают всех синиц что видят в руки и работают чтобы оторваться от конкурентов. У блендера сейчас очень неплохая позиция, если они профукают её, то уже никакие корпорасты в очередь вставать не будут чтобы им деньги заплатить за рекламу.

Так что я не согласен ни с минимальным порогом, ни с «идиоты». Мне кажется Блендер это весьма успешный и грамотно развивающийся opensource проект.

undefiened
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раз в несколько месяцев очередная компания присоединяется к фонду Блендера и раз в несколько месяцев люди начинают вопить что вот уже завтра Блендер всё. А Блендер всё никак не продаётся.

undefiened
()

Отличненько ;) gimp next?

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Интересно, почему это они только сейчас решили прицепиться к Блендеру со своими плагинами. И так деньги некуда девать, видимо, поэтому не горело особо.

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если ты не понял, я другой анонимус.

Повторю вопрос для перегрина: на сколько лет ты готов забиться? Сколько планируешь ещё прожить?

Слушай, я думал что ты старше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jhonathan

Пффф, в америкашке на это можно нанять не более 5 кодеров(или 3 кодера и 3-4 джуна)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что делать, если обычные пользователи сами не хотят поддерживать софт, с которым работают. Иногда ещё и зарабатывая на этом. Как-то мне не верится, что таких всего 2643 штуки (столько регулярно донатят).

wholeman
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.