LINUX.ORG.RU

Facebook стал корпоративным спонсором Blender Foundation

 


3

3

Компания Facebook стала корпоративным спонсором (Corporate Patron) Blender Foundation, развивающего свободный пакет 3D-моделирования и анимации Blender. С четвертого квартала 2020 года деньги начнут поступать в фонд Blender.

Facebook развивает свой инструментарий AR (augmented reality) с интеграцией в Blender через отдельно скачиваемое дополнение.

Ранее спонсорами фонда стали такие компании, как Microsoft, Intel, Nvidia, AMD, Unity, Epic, Ubisoft.

В социальных сетях практически каждая такая новость заканчивается разъяснениями Тона Роозендаала, что участие корпораций никак не влияет на дорожную карту разработки проекта. Для новичков, не понимающих, как работают проекты СПО и Blender в частности, организатор Nodevember Лука Роод опубликовал пояснения тредом в Twitter.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Такими семечками опенсорс и строится. А зачем тогда деньги и спонсоры вообще?

Но деньги не просят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А куда тогда приходят непрошенные деньги и какова их дальнейшая судьба?

Не знаю.
Вот скажем сделал fork Blender+, который много лучше Blender.
Кому деньги спонсоров пойдут?
Если Blender, то значит Blender+ особо ни кому то и не нужен.
Если мне, то тогда вопрос.
Почему мне?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что ты пишешь новый код, решающий проблемы тех, кто платит?

Подождем тех кто сможет объяснить …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, деньги делят между собой фонды и менеджеры, владеющие админскими правами на репозиторий. А разработчики, которые пишут код, пишут для опенсорса по канонам опенсорса. Вывод - разработчики, не рассчитывайте на деньги, когда в проект, которому вы регулярно помогаете кодом, вливают миллиарды. Люди, желающие поддержать разработчиков - не используйте кнопку «donate» на сайте проекта, открывайте исходники, смотрите профили авторов ваших любимых патчей и ищите их платежные данные и поддерживайте их.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, деньги делят между собой фонды и менеджеры, владеющие админскими правами на репозиторий.

Если это их платежные реквизиты, то им, если автора, то автору.

anonymous ()

Спасибо за хорошую новость.

Я в своё время поставил на Blender, а не на тридмакс, и всё шикардос.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я думаю, деньги делят между собой фонды и менеджеры, владеющие админскими правами на репозиторий.

На https://fund.blender.org/ перечислены все донаты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от drfaust

Судя по всему дешевле подкинуть немного бабла в фонд блендера, чтоб они его быстрее пилили, чем платить подписку автостолу за кучу лицензий

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Большая часть там таки использует блендер или торгует аддонами для него, МС скупила кучу игродельных студий и там 100% кто то использует блендер, вот и подкинули копеечку

Satou ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Satou

МС скупила кучу игродельных студий и там 100% кто то использует блендер, вот и подкинули копеечку

Все хорошее от «старшего брата» можно и перенять с пользой для разработок проектов.
«Старшие братья» знают «Счет на своем счету».

anonymous ()

Компания Facebook стала корпоративным спонсором (Corporate Patron) Blender Foundation, развивающего свободный пакет 3D-моделирования и анимации Blender. С четвертого квартала 2020 года деньги начнут поступать в фонд Blender.

Так проплатили что-нибудь?
А то ведь второй месяц четвертого квартала заканчивается …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, вполне достаточно продемонстрировать механизм убеждения Роозендала внедрить в идутвук логин через Фейсбук

Аналогично Oculus. Всё ведь начиналось хорошо - кикстартер, опенсурсный RDK2 и всё такое. А потом пришёл фейсбук. «Нет-нет», сказали окулосовцы, «никогда не надо будет логинится в пейсбук чтобы использовать окулус». А потом внезапно оказалось что юзеров должно принуждать к privacy policy, code of conduct и community guidelines пейсбука.

Начнут, думаю, с корректирования «неполиткорректного» CoC Blender’а. А дальше всё понесётся по накатанной.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кто в итоге получает все эти деньги? Вот предположим я работаю, пилю патчи, шлю, их принимают. А как деньги за это поклянчить?

Стать контрибьютером в Blender Foundation, а они дадут грант на разработку.

А и да: у них сейчас есть раздел с вакансиями

X-Pilot ★★★★★ ()
Последнее исправление: X-Pilot (всего исправлений: 1)

Наконец все поймут, что 3D Max - для инопланетян, а Blender - для людей. Как же я быстро изучил последний, по сравнению с первым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Аналогично Oculus.

Я понимаю, что повторяюсь, но всё-таки предлагаю подумать головой.

Facebook — просто один из многих спонсоров идутвука.

Oculus — компания, купленная Фейсбуком.

Ты правда не чувствуешь разницу?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Посмотрел, видеотуры и прочее. Нунихера себе они там жируют. Несколько этажей, куча народу. И при этом ради фичи нанимают людей. А почему? А потому что большая часть денег идёт в никуда, на эти огромные ненужные помещения, на всё что угодно. На сам блендер же остаются крохи на которые и нанимают. Я конечно рад за проект, правда, честно, то что открытый продукт так может жировать замечестально. Но мне кажется что там куча людей просто паразитирует на нём.

Хотя на деле нет никакого спонсорства блендера именно, спонсируют компанию под названием Blender Foundation её директор Ton Roosendaal и сооучредители собственно и получают деньги. Повторяю не blender, а компания которая завладела торговой маркой. Блендер это лишь один из продуктов мнимо некомерческой организации.

Короче если кто не понял к чему я веду. Хотите донатить как благодарность за инструмент донатте в фонд. Если на радостях завезли фичу и вы за это хотите сказать спасибо деньгами найдите автора фичи и заплатите ему лично (через его донатные методы)

Большая часть бабала что вы несёте идёт на аренду многоэтажных пентхаусов, бары и прочее на всё то что к блендеру или людям действительно его делающих и поддерживающих (включая админов серверов для закачки) отношения не имеет.

Благодарите людей, а не проект/софт/.

anonymous ()

Для новичков, не понимающих, как работают проекты СПО

если кому-то ты не понравишься из этих «уважаемых» радужных господ, то тебя, как Штоллмана, обвинят в педофилии и выпхают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

если кому-то ты не понравишься из этих «уважаемых» радужных господ, то тебя, как Штоллмана, обвинят в педофилии и выпхают.

Так это везде так.
Выгонят, правда без обвинений /например «по сокращению штата» /.
У нас админ замечание сделал /тому, кому нельзя делать замечания/ и его сразу предупредили …
Типа как учителя принцессы из мультфильма «Двенадцать месяцев».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так это везде так.

Посмотрите на правильное поведение в любой организации.
https://www.youtube.com/watch?v=mhHqB9SxWAg «Так точно, сержант!». Сцена из фильма «Форрест Гамп» (1994)

Знаете причину почему нужно себя вести как Форрест Гамп?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Блендер

pdfы как было неудобно в нём клепать

Советую обратиться в поликлинику по месту жительства как можно скорее.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Знаете причину почему нужно себя вести как Форрест Гамп? нужно

Ну раз тебе так нужно, приказываю тебе свалить от сюда. Подчиняйся мне, пресмыкайся предомною. Откуда вы берётесь личинки безликие? Проблема не в начальстве требующем нарисовать 7 красных линий прозрачным цветом в виде котёнка (отрывой из виде в тему), а в вас бесхребетных тварях божьих что с этим соглашаются. Да ещё свою рабскую мыслю скудную в мир несут говоря что «нужно» быть чмом.

Армия это 1 голова и тысяча рук. Не путай это с возражениями реального спеца с неадекватными мыслями начальства.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Как там в криокамере? Этой херне лет 10 уже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

… , а в вас бесхребетных тварях божьих что с этим соглашаются.

Форест Гамп как раз не из тех …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Форест Гамп как раз не из тех …

ИМХО не приказ начальника пристойный /ну как бы не ведущий к греху/, то должны подчиниться.
Господь заповедал быть послушными начальству /если кто понимает, что это значит/.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Facebook — просто один из многих спонсоров идутвука.

Ну да, и он теперь сможет активно пропихивать своих тараканов.

Ты правда не чувствуешь разницу?

И в том и в другом случае пейсбук получил рычаг давления на разработчиков. Ты и правда полагаешь, что пейсбук дал денег просто так, по доброте душевной, или всё-же собирается за эти деньги что-то нужное пейсбуку получить? (всем прекрасно известно что нужно пейсбуку)

Вот увидишь - всё начнётся с CoC’а и телеметрии.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну да, и он теперь сможет активно пропихивать своих тараканов.

Повторяю вопрос: каким образом?

И в том и в другом случае пейсбук получил рычаг давления на разработчиков.

Не получил.

Ты и правда полагаешь, что пейсбук дал денег просто так, по доброте душевной, или всё-же собирается за эти деньги что-то нужное пейсбуку получить?

Что такого важного можно получить за 1/10000 маркетингового бюджета компании?

Впрочем, я успел забыть, что ты ковид-диссидент, у тебя шапочка из фольги уже в мозг вросла. Так что адекватных ответов ждать, наверно, не стоит.

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот так включишь скрытые комменты с игнорами, а через дисплей немедля начинает течь жЫр. Щас соседи снизу придут ругаться. Вот что ты за человек, а?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Короче если кто не понял к чему я веду. Хотите донатить как благодарность за инструмент донатте в фонд.

Можно подумать, что сейчас это происходит как-то иначе.

Если на радостях завезли фичу и вы за это хотите сказать спасибо деньгами найдите автора фичи и заплатите ему лично (через его донатные методы)

Основные разработчики и так в штате на зарплате, так что…

Благодарите людей, а не проект/софт/.

Понимаешь в чем штука, anonymous… Ты предлагаешь любительский формат существования проекта, а Фонд-то как раз и нужен, чтобы относительно централизованно (принимая при этом сторонние патчи) управлять проектом (финансами и людьми) и получать профессиональный продукт. В итоге, от этого выигрывают все: и корпорации и простые пользователи.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Повторяю вопрос: каким образом?

100500 способов. Например - через свою социальщину, натравив SJW на проект. Или начнут настойчиво намекать, что вот «мы теперь ваши серьёзные спонсоры, а у вас в CoC про педиков и негров ничего нет, нехорошо, вы же не хотите отрицательного пиара, давайте-ка быстренько займитесь инклюзивностью и диверсити». То, что пейсбук не единственный спонсор - ничего не значит. У пейсбука очень нехилое влияние, и надавить на других спонсоров вообще для него не проблема, они президента США цензурируют, как нефиг делать, а тут всего лишь какие-то спонсоры и группка опенсорсников.

Не получил.

Ещё раз 500 повтори - вдруг станет истиной?

Впрочем, я успел забыть, что ты ковид-диссидент.

Хочешь на личности перейти? Да легко.

А я вот не забыл, что ты заражён барановирусом и страдаешь коронабесием. Как и положено sheeple которая бездумно жрёт враньё MSM ложками. Дальше что? Это как-то относится к теме?

у тебя шапочка из фольги уже в мозг вросла.

А у тебя намордник уже к лицу приклеился. Ты как вообще еду ешь, с намордником-то? Еда она в том числе для работы мозга требуется.

И, между прочим, у меня есть противогаз, респиратор, лицевой щиток, сварочная маска, перчатки со стальной нитью, стальная каска и бронежилет. Ну и вот зачем мне может понадобиться какая-то унылая шапочка из фольги, при наличии гораздо более продвинутых СИЗ? Вот только в отличии от тебя я пользуюсь СИЗ когда мне это действительно нужно и когда от них есть толк, а не когда каким-то совершенно левым упорышам без единой реальной причины захотелось чтобы ты ходил в наморднике.

Так что адекватных ответов ждать, наверно, не стоит.

Тогда от тебя тем более не стоит ждать каких-то результатов мыслительной деятельности - она у тебя замещена бездумной репликацией контента из СМИ.

Ну что, нравится? Или может вернёмся к теме?

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от AP

:) Знамо какой, корректоры не видят юзерагенты и ip?

P.S. Спалишь меня, жопу напорю :D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Я не против и того уклада который есть, без него никак ты прав.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Что такого важного можно получить за 1/10000 маркетингового бюджета компании?

Это фейсбука или блендера?

AVRS ★★ ()

Иметь дела с фейсбуком слишком опасно - он тем или иным способом всё превращает в говно. Безусловно сейчас ничего с блендером не случится, но что будет завтра? Слишком много примеров когда контак с фейсбуком ничем хорошим не заканчивался.

rekket ()
Ответ на: комментарий от AP

То есть, если тебя обманом заставит продать квартиру человек, которому жить негде (и поэтому он почти ничего не тратит), за все его 10000 ₽, то это очень плохо.

А если тебя заставит продать квартиру за 1 рубль миллиардер, тратящий миллионы, чтобы насолить тебе, потому что ты не понравился его друзьям, то это ничего, потому что если бы он действительно хотел нанести тебе вред, то он бы заплатил тебе несколько миллионов?

AVRS ★★ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

За те деньги, что Фейсбук предположительно даёт Блендеру, он в принципе не имеет на проект никаких рычагов влияния. Когда Эпик вываливал на них бабло (существенно больше бабла), там на берегу договорились, что лучше давать понемногу и на конкретные задачи, такие как работа над документацией, онбоардингом, QA и так далее.

Тон обходился без корпоратов и раньше, а для корпоратов эти донаты — копейки, абсолютно несравнимые с репутационным ущербом, который они получат при попытке надавить на Роозендала & Ко.

Текущее положение дел всех устраивает: корпораты выглядят белыми и пушистыми, что стоит им примерно ни фига. Идутвук получает бабло на зарплаты прогерам и развивается быстрее.

Это же классика пиара. Делаешь красивый громкий жест, который тебе в реальности почти ничего не стоит, и получаешь 100500 очков в карму. Зачем всё портить?

AP ★★★★★ ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от AP

За те деньги, что Фейсбук предположительно даёт Блендеру, он в принципе не имеет на проект никаких рычагов влияния.

Ещё раз 500 повтори эту мантру.

для корпоратов эти донаты — копейки, абсолютно несравнимые с репутационным ущербом, который они получат при попытке надавить на Роозендала & Ко.

Репутационный ущерб пейсбука от надавливания на Роозендала & Ко. - копейки по сравнению с репутационным ущербом от цензуры абсолютно всего что не нравится Цукербергу, тотальной слежки за пользователями и торговли приватными данными пользователей.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drfaust

сами от налогов уйдём за счёт благотворительности

Миллиардные бюджеты и экономия на пару сотен килобаксов? Не, такая бухалтерия не сходится.

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Ещё раз 500 повтори эту мантру.

История нас рассудит. Твой твит я запомнил и заскриншотил :D Впрочем, кому им тыкать в литсо, если тебя не сегодня-завтра выпилят с форума.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

ИМХО фанам конспирологии бесполезно объяснять :) Пейсбук интересует за такие деньги только пиар и не более (хотя и пиар там весьма худосочный). Тем паче где пейсбук и где 3D.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

История нас рассудит.

Разумеется.

Впрочем, кому им тыкать в литсо, если тебя не сегодня-завтра выпилят с форума.

Какой восхитительный способ аргументации. :)

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Тем паче где пейсбук и где 3D.

Там же где и Oculus тащемта. Мы вот, конспирологи, например в курсе, что пейсбук купил Oculus и теперь эти девайсы внезапно не работают без пейсбуковой учётки. Удивительно, правда?

Stanson ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.