youtube-dl на GitHub разблокирован

Ура!

EFF (Electronic Frontier Foundation, Фонд электронных рубежей)

Могут же, когда захотят.

Внезапно!

Блокированный ранее еще раз заблокирован?

Не знаю, что за youtube-dl, но EFF таки молодцы, не зря им доначу за Let’s Encrypt.

https://github.com/ytdl-org/youtube-dl/commit/1fb034d029c8b7feafe45f64e6a0808663ad315e

[youtube] Remove RIAA copyrighted media from tests as per [1]

Ваистену! Копирасты опять остались с носом!

Ура! Пошёл донатить десяточку в этот раз. Пацаны вообще ребята, уважаю!

/me протирает бумажную копию get the facts.

Если серьезно, то я свою бездарно просрал и весьма жалею, у меня она была, образца 2004 года.

Все равно неприятный осадочек остался как от GiHhub, так и от Microsoft и вообще от текущей инфраструктуры разработки программ.

какое-то цензурное самодурство без суда и следствия. хочу заблокирую, хочу разблокирую.

какое-то цензурное самодурство без суда и следствия. хочу заблокирую, хочу разблокирую.

Пока есть нормальные ребятушки, не пропадём. Хотя и не ясно, получит ли пенделя тот кто банил. Хотелось бы, чтобы это было максимально показательно.

Мне ещё USB не нравится и вообще электричество.

Если серьёзно, не в первый и не в десятый раз гитхаб подробную дурость демонстрирует, до майков всё то же самое было.

Используй Savannah

Молодцы EFF, делом занимаются.

Столь популярный пакет он блокирует впервые. И это заставляет задуматься, что сейчас вообще любая программа может быть заблокирована по велению левой пятки любой корпорации или патентного тролля. И этого я категорически неприемлю. Так не должно быть.

а можно мой реп тоже вернут назад?

https://github.com/dmitrodem/p1735_decryptor

// выкладывал код для дешифровки IP-ядер по стандарту IEEE 1735 (который в открытом доступе), без самих приватных ключей (которые выковыривать надо дизассемблированием) – получил по башке от Aldec

Пока ты думаешь saahriktu делает, у него уже полки ломаются от копий нужного ПО: А у тебя падала полка под тяжестью DVD-болванок, $username?

а можно мой реп тоже вернут назад?

А ты хоть донатиш братишкам, м?

Напиши counter-notice.

gitbranch.ru?

Могут же, когда захотят.

Лишь бы это все не было пиар-акцией Какой хороший и адекватный микрософт и как любит опенсорс.

Сломай, а потом сделай как было – люди будут счастливы.

Молодцы EFF, делом занимаются.

Балаган и показательный выпендрёж. Со всех сторон. Цирк да и только. И GitHub/MicroSoft не виноват, ибо обязаны исполнять законы. И RIAA тупо занимается своим бизнесом по стрижке овец. И EEF не отстаёт в демонстрации показушной щедрости на щенячи радости падаванов. Все довольны, всё чудесно.

Он CraftBukkit со всеми форками ещё до майков выпиливал по запросу от непойми кого, а вы про несчастный dl..

Балаган и показательный выпендрёж.

Показательные выступления нужны, я считаю, иначе зачем я доначу в EEF?

иначе зачем я доначу в EEF

Яхту и шампанское все хотят. EEF не исключение.

Не будет у них яхты с моих донатов в этой жизни, а я был бы и не против :(

Поставлю вопрос чуть-чуть по другому: окликнется ли EEF на подобный наезд чего-нибудь менее известного?

А так, на хайпе выехать, это всегда пожалуйста. В белом и на лошаде.

https://www.eff.org/deeplinks/2020/05/black-lives-matter-online-and-streets-statement-eff-wake-george-floyds

эти ребята и BLM поддерживают и радужных: «нормальность радужных не доказана научно? ВОЗ угрожала членам APA? - ну и чёрт с ним! а мы поиграем в поддавки с Микрософтом» вот когда комменты об этом трут на ютубах и твиттерах - всё нормально. и когда твиттеры и фейс буки трут и цензурируют посты действующего президента EFF - молчит рыбкой! - смотрите кого хвалите.

Лол, ткни в строку в контракте, которая запрещал бы им это делать без суда и следствия. Порхал-ка бы ты обратно на иву, борец с «самодурством» в делах частной лавочки.

И GitHub/MicroSoft не виноват, ибо обязаны исполнять законы.

Они испугались угроз, а не закона. Закон тут не при чем.

Показательные выступления нужны

Так же как обязательны показательные ковровые блокировки для обеспечения нужности EEF и продолжения потока спайса.

Они испугались угроз, а не закона. Закон тут не при чем.

Каких угроз ещё, горе моё? По закону они обязаны реагировать сразу. А мух от котлет адвокаты разделят потом.

Это просто такая денге-печатающая машинка. Бизнес, ничего личного.

Признайся честно, у тебя Столлман девушку увёл? Почему у тебя при словах GNU/GPL/FSF/EFF наливаются кровью глаза, отключается мозг, ты начинаешь брызгать слюной и нести полнейшую околесицу?

Каких угроз ещё, горе моё? По закону они обязаны реагировать сразу. А мух от котлет адвокаты разделят потом.

Тогда как понимать эту новость, радость моя? Где (судебное) решение, что блокировать не надо?

Как уже отвечал кому-то другому – я просто свои розовые очки где-то посеял и найти не могу. Теперь я старый бздун и никому не верю. Тем более в «справедливость» и «благие намерения».

У каждого свои овцы. У RIAA свои, а у EEF свои.

Где (судебное) решение, что блокировать не надо?

А оно и не нужно. По поступлению DCMA GitHub был обязан (по закону) среагировать непримедлительно. Исполнено.

Дальше разбор полётов между адвокатами. По результатам решили, что решили. И это до-судебные разбирательства.

А вот дальше мог бы быть и суд. Если финансы позволяют.

По поступлению DCMA GitHub был обязан (по закону) среагировать непримедлительно

Отсутствие реакции тоже реакция.

Закон DMCA разрешает самовольно решать, что делать. И в случае проблем с клиентом ссылаться на этот DMCA. Разрешает самодеятельность.

«заявление не соответствует её политике по удалению по DMCA»

Это просто «политика», а не закон.

Вау, спасибо EFF и здравому смыслу

самодурство налицо: то заблокирую, то разблокирую… ну а лавочка хоть и частная, но вроде как тут некий «закон» фигурирует. в общем, так себе история, мутная.

неприятный осадочек остался как от GiHhub, так и от Microsoft

Недавно в Интернете?

окликнется ли EEF на подобный наезд

Кто?

самодурство налицо

Ну, так закон разрешает самодурствовать безответственно: нет ни конкретных сроков на реакцию; нет ни конкретных требований к заявлению, что у каждого своя «политика» на заявления; самое главное, нет ответственности за соблюдение/нарушение этого закона (этой части закона, по которой сей сыр-бор). Ответственность наступить по другому закону - нарушение авторского права на произведение, которое только после судебного решения.

Вот и занимаются самодурством - рэкетом.

Тем самым майкрософт подтвердила факт своей некомпетенстности касательно принятия решений по поводу DMCA.

Теперь о youtube-dl узнало ещё больше народу! Это был гениальный маркетинговый ход. Нахера непонятно, но было прикольно! :D

Всегда найдутся те, кто в любом хорошем поступке усмотрят «балаган и выпендреж». Ну вот всегда.

Всегда найдутся те, кто в любом хорошем поступке усмотрят «балаган и выпендреж».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_заговора

Во всем виноваты рептилоиды.

Не рептилоиды, а капиталисты. И не заговор, а бизнес.

что заявление не соответствует её политике по удалению по DMCA.

Так я не понял - заявление не соотвествует но все равно заблокировали? Они сами без помощи EFF не могли разобраться сразу или что?

Ну да теория заговора без подмены понятий не комельфо.

Они сами без помощи EFF не могли разобраться сразу или что?

Не смогли.