Исправление Stanson, (текущая версия) :
Твое нарушение первично. Магазин не обязан обслуживать нарушителей не одевших цак.
Во-первых, строго обязан. ГК РФ выше каких-то там указивок местных ПЖ. И если он этого не сделает, будет отвечать по ГК РФ и административному кодексу, и указивки местного ПЖ тут просто побоку.
Во-вторых, по крайней мере в МО есть нюанс - согласно незаконной указивке местного ПЖ магазин должен обеспечивать покупателей цаками бесплатно. :) Так что нарушения у меня толком-то и нет, а у магазина есть много чатлов и КЦ. Для эцилопа тут выбор очевиден.
Исходная версия Stanson, :
Твое нарушение первично. Магазин не обязан обслуживать нарушителей не одевших цак.
Во-первых, строго обязан. ГК РФ выше каких-то там указивок местных ПЖ. И если он этого не сделает, будет отвечать по ГК РФ и административному кодексу, и указивки местного ПЖ тут просто побоку.
Во-вторых, по крайней мере в МО есть нюанс - магазин должен обеспечивать покупателей цаками бесплатно. Так что нарушения у меня толком-то и нет, а у магазина есть много чатлов и КЦ. Для эцилопа тут выбор очевиден.